C++备忘录097:std::sort vs qsort,always measure?

本文探讨了C++中的std::sort与qsort在性能上的差异。作者通过实测发现,std::sort在特定环境下比qsort快约2倍,并强调了微基准测试的潜在问题及代码验证的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

读到最后,有反转

Carl Cook做过一个演讲,The Speed Game - Automated Trading Systems in C++ - Carl Cook - Meeting C++ 2016

他提到C++中std::sort的性能超过C的qsort
std::sort vs qsort
于是我在我的2012年的macbook pro上测了一下,使用apple clang -O3编译,得到了如下的结果

2021-04-20T22:49:24+08:00
Running ./bin/cpp-template_benchmark
Run on (4 X 2500 MHz CPU s)
CPU Caches:
  L1 Data 32 KiB (x2)
  L1 Instruction 32 KiB (x2)
  L2 Unified 256 KiB (x2)
  L3 Unified 3072 KiB (x1)
Load Average: 3.15, 2.41, 2.25
------------------------------------------------------
Benchmark            Time             CPU   Iterations
------------------------------------------------------
bm_qsort        340529 ns       339446 ns         2000
bm_std_sort     57600
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值