【Day27 文献泛读】物体位置与空间关系的心理表征

阅读文献：

赵民涛. (2006). 物体位置与空间关系的心理表征. 心理科学进展, 14(3), 321-327. 

文献链接：物体位置与空间关系的心理表征

摘要

本文从参照框架、朝向特异性、组织结构和存储内容四个方面对空间表征形成机制即内在特征进行回顾和探讨。

---

本文思路：

对空间表征的四个重要方面进行回顾评价→在已有空间表征研究基础上+当前研究存在问题→对未来空间表征研究趋势进行讨论。

1、空间表征的参照框架：自我参照系表征与环境参照系表征

思路：两种表征参照框架概念介绍→支持两种框架的研究及观点→对于两种框架目前存在争论，引用他人的评价。

        1）自我参照系表征（egocentric representation）：通过物体相对于观察者位置计算得来，瞬间、动态。

        2）环境参照系表征（allocentric representation）：物体位置与空间关系表征在记忆中，持久、稳定。

2、空间表征的朝向特异性：朝向独立性表征与朝向依赖性表征

思路：两种朝向特异性概念介绍→支持两种特异性的研究及观点→目前看来更多实验证据支持朝向依赖性表征，但作者认为其需要调整以适用于解释过往研究中出现的相反结果（如根据McNamara 等的空间表征依赖于内在参照系的理论做调整）。

        1）朝向独立性表征（orientation-free）：空间表征中的信息可以在任意朝向上被同等程度的
提取和通达；

        2）朝向依赖性表征（orientation-specific）：在不同的提取朝向上，空间表征中的信息提取和通达的程度不同。

3、空间表征的组织结构：层级性表征与分离性表征

思路：两种组织结构概念介绍→支持两种组织结构的研究及观点→支持两种组织结构的实验证据多来自不同的测试范式，其中的空间表征形式也不同，在考察空间表征组织结构时应该把这些影响因素考虑进去。

        1）层级性表征（ hierarchical organization）：环境中不同尺度范围或者不同地理单元的信息是按层级来表征的，越是细节的空间信息被表征在越低的层级上。

        2）分离性表征（fragmented organization）：不同表征之间（如不同地理单元环境信息的表征，先后获得的环境信息的空间表征等）并不必然存在直接的联系。

4、空间表征的存储内容：路径知识表征与结构知识表征

思路：两种存储内容概念介绍→支持两种存储内容的研究及观点→对于直接经验能否形成结构知识表征、空间表征是否遵循先路径再结构的发展顺序等问题都有待进一步探讨。

        1）路径知识表征（route knowledge）：主要源于个体在环境中直接经验；

        2）结构知识表征（survey or configuration knowledge）：主要源于地图学习与文本描述。

小结与展望

空间表征备受关注，但得出其统一整合的观点还困难→对参照框架、朝向特异性、组织结构和存储内容的成对观点概述→为保证研究生态效度和控制性功能，Maguuire等人做出了将脑成像、电生理技术与虚拟环境相结合的经典工作。