从辩证的角度看产品

从辩证的角度看产品

         “产品”是我们经常会用到的词汇，在百度百科中的释义是是指能够提供给市场，被人们使用和消费，并能满足人们某种需求的任何东西，包括有形的物品、无形的服务、组织、观念或它们的组合。

         然而，当我们用我们自身的思维角度去看待一款产品时，往往可能由于对产品接触的时间太少，或者是使用到功能的不全面，导致我们对一款产品的认识只能达到一个有限的程度，这往往是不可避免的。同样的，当我们要去开发一款产品，往往可能由于对产品真正需求的不确定，或者是考虑的不够周全，导致我们希望开发的产品达不到预期的效果，甚至丢失掉一些非常不错的点子。以上的这些，都是很常见的现象，没有人能够做到十全十美，但是却需要我们尽可能的去完善。

         这个时候不妨调动一下我们的辩证思维。就如同本文的题目：“从辩证的角度看产品”，如果说这个题目就是个产品的话，不妨就让我们分析辩证一下。

         首先我们可以从我们的主题当中去剖析，我们得到了几个关键的名词：辩证、角度、产品，产品我们一开始就已经提到过，而何为辩证与角度？

         所谓辩证，比较简单的说法就是去分析事物的本质，观察事物的事实去了解这种事实对人们产生的影响，以及其本身可能存在的矛盾。就像在马路上奔驰的汽车，它的本质就是人类的代步交通工具，它对人们产生的最直接影响是缩短了地点与地点之间的人员流动时间，在这里就能够很容易看出它是应于一个很普遍的需求而出现的：快捷地去往一个地方。于是模仿这种方法，我可以很快的得到本文出现时应于一个很不见经传的需求：个人爱好和工作需要，当然这只是我所看到的。

         所以矛盾就出现了，汽车需要燃料而作者我需要生活。需要说明的是，这里的矛盾是指可能阻止事物发展的事实。因为燃料的减少，导致汽车的发展在很大程度上需要向节能转型，或者是推动可再生能源的发展，而作者的生活，可能会由于忙碌或者压力导致一篇文章质量的降低，当然这也只是我所看到的。

         于是我们可以很快地从汽车上得到这么几个关键词：快捷、交通、能源，当我们评估完这些关键词，我们就需要考虑是不是要到一个没有加油站、没有柏油马路、交通不算便利的地方去卖汽车了，说不定可以改行去威尼斯造船。当然，关键词还能够剖析，而剖析出的一系列数据将是我们下决定的很大助力。于是我们就把产生以上这些的过程称为辩证。

         通过这种方法，角度的含义显而易见：但从辩证的角度去思考也是不够的，这仅仅只能作为我们思考的一个方式。

         当一款产品到了我们的手上，我们将它剖析，对关键词进行记录，再次对关键词进行剖析，就像画一棵树一样，从根部到叶子，一点点的发散，在发散的过程中去分析其中的矛盾，我们就能够有序地理清这款产品。

         其实在生活中，我们经常会用到我们的辩证思维，这使得我们能够考虑到事物进展的多个可能，产生相应的解决办法。但是由于我们没有刻意地去把这种思维给调动起来，也许就会在遇到一些棘手的问题时，理不清头绪。这时候只需要冷静下来，从头辩证一番，再配合生活中的经验以及实践当中的数据，想要解决并非难事。

 

         再回到我们的主题：从辩证的角度看产品。一款优秀的产品最大的成功便是能够充分地迎合市场的需求，这些需求都来自于客户的需要。有时一款产品的问世，最初很可能就是来自于一个很单一的需求，就像现在市场上的报表软件一般，最初它们的出现之时为了能够更快捷地制作出能够反映公司发展现状的报表一般。于是快捷引申到了方便、易操作以及制作迅速之上，反映现状引申到了数据展现、精确以及实时性等上，而如今的报表更是能够通过各种方式来制作。然后其中的矛盾就在于，规格的统一、技术的门槛以及复杂的中文数据体现（国内）等等，这就决定了谁能够克服这些矛盾，或者是将矛盾转移掉，谁就能够获得更加长久的发展。

         所以，当你决定用一种辩证的角度去观察一款产品或者开发一款产品时，由于辩证的循环不断，你就总能发现一些他人发现不到的东西。

         参考：辩证唯物主义学

        

         后记：都说工学和哲学不搭边，在我看来，却有着千丝万缕的联系，这篇文章也时一时兴起有感而发，写的比较杂乱没有章法，欢迎批评指正。如果浪费了各位看官的时间，权且就当看个笑话便是，如果能够对各位有所帮助，小生十分荣幸。