读《理性乐观派》

读《理性乐观派》感觉是在读一本通俗的学术书籍，有理有据的拿出一大堆数据和相关分析。

关于商业

之前有说科技是第一生产力，读了《理性乐观派》，看到了商业的价值。的确，当数百万年前第一个勇敢的人类带着有几分惊恐又有几分试探的眼神向一个陌生人递出自己采摘的果子，换回了想要的石斧，人类文明才真正走向了分工协作。而商业恰恰是现代分工协作的粘合剂。为什么工业革命发生在欧洲，而同时期的中国生产力却进展缓慢，一个原因就是欧洲发达的商业让每个人能够去专注于自己擅长的事情，科学家不必每天下地种出自己吃的小麦，再自己裁剪衣服，他可以专心的研究机械，然后再用自己的成果换取其他的生活资源。而当时的中国却被朱元璋定下的制度将人像植物一样种在了自己的土地上。自给自足是乱世的表现，繁荣是商业的副产品。

关于生态、环境、健康的悲观态度

记得小时候上学时告诉我们要节约用水、节约用电，告诉我们全球变暖，酸雨危害，告诉我们化石燃料的燃烧正在将我们的地球带向灭亡，或者忧虑化石燃料的耗尽将使人类文明陷入僵局。但事实上全球变暖目前来看并没有带来多大的破坏性，至于酸雨，貌似也没有当时预期的那样可怕。悲观言论总是充斥着每个时代，曾经有人预言按照当时的发展，1950年伦敦街道上将堆积50英尺厚的马粪，但汽车好像没有给马粪这个机会。至于说化石燃料耗尽的语言也是不停地出现，但探明储量却不断的上升。“石器时代的结束并不是因为石头用完了”，化石燃料的依赖也必将有终结的一天，但却没必要现在杞人忧天。当然，更没有必要为了“环保”而限制其使用，生物燃料替代的声音曾经被拿出来实行，结果却是使用了大量原本种植粮食的土地来种植生物燃料，然后为了养活同样多的人，却需要砍伐更多的森林来种植粮食。《寂静的春天》带来了人们禁用DDT的浪潮，或许保护的秃鹫，却使得非洲数百万人死于疟疾。曾经我也是个环保小愤青，理性环保无可厚非，但悲观而感性的情绪却会蒙蔽人的双眼，使人丧失分析能力。

繁荣的未来

中国近几十年的经济增长已经足以证明自由贸易的益处，目前中国的经济政策已经相当开放，虽说还有腐败，虽说还有垄断国企的腐化，但都不能阻挡自由贸易繁荣的步伐。当然，房地产或许还是个待解决的问题，或许将政府与土地剥离是个不错的办法吧。放开土地的所有权，让商人决定在哪里投资建房，或许，鬼城的问题也就解决了，资源能够得到更优的配置，土地使用也会趋于合理。