new/delete和malloc/free的区别

还是先说说区别吧：
    1. new/delete是C++里才有的，而new/delete与malloc/free一个显著的区别在于，new是建造一个对象，并调用对象的构造函数来初始化对象，其实在所有的new操作过程中，总是分为两步的：第一步是申请内存，第二步则是调用构造函数初始化对象。同样，在调用delete的时候，需要先调用析构函数，然后在销毁堆内存。
    2. new/delete通常来说是操作符，就是"+"，"-"一样。 
    3. new/delete是可以重载的，而重载之后，就成为了函数。 
    4. malloc在申请内存的时候，必须要提供申请的长度，而返回的指针是void*型，必须要强转才能成为需要的类型。
    5. 当new/delete在类中被重载的时候，可以自定义申请过程，比如记录所申请内存的总长度，以及跟踪每个对象的指针。 
    6. C++默认的new/delete操作符内部，其实也调用了malloc/free这两个函数。
共同点：
    1. 都必须配对使用，这里的配对使用，可不能理解为一个new/malloc就对应一个delete/free，而是指在作用域内，new/malloc所申请的内存，必须被有效释放，否则将会导致内存泄露，至于内存泄露的检查方法，我们推荐的工具是大家众所周知的BoundsChecker，至于如何使用BoundsChecker，我们将在以后撰文详解。
    2. 都是申请内存，释放内存，free和delete可以释放NULL指针。
注意点：
    1. new/delete与malloc/free不能混合使用，有些人对这个观点持怀疑态度，因为在很多时候，他混合使用之后也没有严重的后遗症，那是因为在通常情况下，new操作符的确调用了malloc这个函数，所以free函数可以正常的释放new出来的内存空间。但这并不能保证所有的new操作符都是调用C++的new的原始操作符，而最常见的是，在类中，我们是可以重载new这个操作符的，这样的话，如果一但在operator=new()函数中调用了其它的申请函数的话东西，free将无法正常工作，或者说也将导致内存泄露。

举几个简单的例子吧：

class CTest
{
public:
    CTest();
    ~CTest();

private:
    int* __m_pn;
};

CTest::CTest()
{
    __m_pn = new int[128]; assert(__m_pn);
}

CTest::~CTest()
{
    assert(__m_pn);
    delete[] __m_pn;
    __m_pn = NULL;
}

int main()
{
    int* pn = (int*)malloc(sizeof(int));
    *pn = 15;
    free(pn);
    pn = NULL; // 置空
    free(pn); // OK，没有问题
    double* pd = new double;
    *pd = 212.211;
    delete = pd;
    short* ps = new short[128]; // new出一个数组来
    ps[1] = 1231;
    ps[11] = 1111;
    delete[] ps; // 请注意delete的语法。
    CTest* pTest = new CTest; // new出一个对象，并初始化
    // …… 干活
    delete pTest; // 析构，释放内存
}

// 以下是一个重载new操作符的例子，一般来说是不会用到的，除非要设计一个编译器之类的东西。
class Sample
{
public:
    static CSample* operator= new()
    {
        CSample* p = (CSample*)malloc(size(Sample));
        __m_nCount++; // 记录这个类被申请的对象的数目
        return p;
    }

private:
    static int __m_nCount_;
};