Android R(11)HIDL服务的sepolicy(五)

flagstaffChen

已于 2022-01-22 20:45:15 修改

阅读量2.4k

点赞数 1

分类专栏： AndroidHIDLAbout 文章标签： android cpp aidl framework hardware

于 2022-01-03 22:08:22 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/u014787262/article/details/122293699

版权

AndroidHIDLAbout 专栏收录该内容

11 篇文章 30 订阅

订阅专栏

在Android安全组件中，除了使用传统DAC(Discretionary Access Control)的方式来保护系统文件。但在版本4.4及以后还引入并开启了MAC(Mandatory Access Control)安全框架，使用DAC+MAC组合的方式来保护系统文件及可执行程序的安全。其中被Android所采用的MAC保护框架为SELinux(Security-Enhanced Linux)。

1.Security-Enhanced Linux in Android

开启了MAC框架后，即使是Root用户或具备super权限的进程也会需要完全遵照sepolicy的规则来访问文件。SELinux可以为Android带来如下好处
a).更好地保护和限制系统服务。
b).控制对应用数据和系统日志的访问、降低恶意软件的影。
c).保护用户免遭移动设备上的代码可能存在的缺陷的影响。

SELinux设计时的控制原则为：任何没有被规则允许的操作都会被禁止。但是SELinux框架是支持两种控制模式的
1.Permissive mode, 在不被允许的操作发生后，只是log方式提示，但不禁止。这种模式也只用于调试阶段。
2.Enforcing mode, 在不被允许的操作发生后，除了log方式提示，并且禁止该操作。这种模式则是产品阶段。

2.SELinux 的基本概念

2.1 DAC和MAC的区别

DAC方式，存在所有权的概念，即特定资源的所有者可以控制与该资源关联的访问权限。这种系统通常比较粗放，并且容易出现无意中提权的问题。MAC框架方式则会严格按照预先定义好的sepolicy来允许/拒绝操作。受DAC和MAC同时保护的系统中不会出现获取root的进程能为所欲为的场景。例如，软件通常情况下必须以Root用户帐号的身份运行，才能向原始块设备写入数据。但在基于DAC的传统系统中，如果Root用户遭到入侵，攻击者便可以利用该用户身份向每个原始块设备写入数据。但是在MAC系统中可以使用sepolicy为这些设备添加标签，即使被分配了 Root权限的进程也只可以向相关政策中指定的设备写入数据。这样一来，该进程便无法重写特定原始块设备之外的数据和系统设置。

2.2 Labels, rules, and domains

SELinux依靠标签(Labels)来匹配操作和政策。标签用于决定允许的事项。套接字(socket)、文件(file)和进程(process)在SELinux中都有标签。SELinux在做决定时需参照以下两点：
a)为对象(socket/file/process/etc…)分配正确的标签。
b)定义对象的交互政策。

在 SELinux 中，标签采用以下形式
user:role:type:mls_level，主要注意下type就行了。一个基本的规则如下

allow domains types:classes permissions;

其中：
Domain: 一个进程或一组进程的标签。也称为域类型，因为它只是指进程的类型。
Type: 一个对象（例如，文件、套接字）或一组对象的标签。
Class: 要访问的对象（例如，文件、套接字）的类型。
Permission: 要执行的操作（例如，读取、写入）。
下面则是一个具体的使用实例

allow appdomain app_data_file:file rw_file_perms;

这表示所有appdomain都可以读取和写入带有 app_data_file 标签的文件。一个 domain 通常对应一个进程，而且具有与其关联的标签。至此sepolicy的基本规则也说的差不多了，下面进入正题。

3.添加sepolicy规则到Android

sepolicy的添加也需要使用到Android的编译系统，下面则是添加自定义sepolicy的写法

//test/flagstaffTest/BoardConfig.mk 
BOARD_VENDOR_SEPOLICY_DIRS += \
    test/flagstaffTest/sepolicy

BOARD_VENDOR_SEPOLICY_DIRS关键字用于告知编译系统哪些目录下包含sepolicy，对于测试代码的sepolicy都放置于目录test/flagstaffTest/sepolicy下。其结构如下

flagstaff@flagstaff-pc:~/aosp_r.lns/test/flagstaffTest$ tree sepolicy/
sepolicy/
├── file_contexts
├── hal_customehardware_default.te
├── hwservice_contexts
└── hwservice.te

3.1.file_contexts

//file:file_contexts
type hal_customehardware_hwservice, hwservice_manager_type;

定义标签hal_customehardware_hwservice，并且其继承自标签hwservice_manager_type，即针对hwservice_manager_type标签的规则也适用于hal_customehardware_hwservice。hwservice_manager_type则是android团队专门为HIDL服务预制的宏定义，其内部包含了HIDL服务必须的权限规则。

3.2.hal_customehardware_default.te

//file:hal_customehardware_default.te
type hal_customehardware_default, domain;
type hal_customehardware_default_exec,exec_type,vendor_file_type,file_type;
init_daemon_domain(hal_customehardware_default);
allow hal_customehardware_default hwservicemanager:binder { call transfer };
//允许标签为hal_customehardware_default的进程访问标签为hwservicemanager_prop的属性。
get_prop(hal_customehardware_default, hwservicemanager_prop)
/*
    Ability for domain to add a service to hwservice_manager
    and find it. It also creates a neverallow preventing
    others from adding it.
*/
add_hwservice(hal_customehardware_default, hal_customehardware_hwservice);

1.定义标签hal_customehardware_default ，并且继承自 domain。domain则代表可执行程序。
2.定义标签hal_customehardware_default_exec，并且继承自exec_type,vendor_file_type,file_type。该标签作用于文件。
3.init_daemon_domain 则是宏定义，使用m4语言书写，展开如下

//file:system/sepolicy/public/te_macros
define(`domain_trans', `
allow $1 $2:file { getattr open read execute map };
allow $1 $3:process transition;
allow $3 $2:file { entrypoint open read execute getattr map };
ifelse($1, `init', `', `allow $3 $1:process sigchld;')
dontaudit $1 $3:process noatsecure;
allow $1 $3:process { siginh rlimitinh };
')
define(`domain_auto_trans', `
domain_trans($1,$2,$3)
type_transition $1 $2:process $3;
')
define(`init_daemon_domain', `
domain_auto_trans(init, $1_exec, $1)
')

所以init_daemon_domain(hal_customehardware_default)展开如下

init_daemon_domain(hal_customehardware_default)
    allow init hal_customehardware_default_exec:file { getattr open read execute map };
    allow init hal_customehardware_default:process transition;
    allow hal_customehardware_default hal_customehardware_default_exec:file { entrypoint open read execute getattr map };
    allow hal_customehardware_default init:process sigchld;
    dontaudit init hal_customehardware_default:process noatsecure;
    allow init hal_customehardware_default:process { siginh rlimitinh };
    type_transition init hal_customehardware_default_exec:process hal_customehardware_default;

展开后宏的意图就很明朗了，主要还是为HIDL服务添加必须的规则，提炼公共部分，减少代码量。

3.3.hwservice_contexts

//file:hwservice_contexts
flagstaff.hardware.custom_hardware::ICustomHardware   u:object_r:hal_customehardware_hwservice:s0

为HIDL接口添加sepolicy，在android中任何资源都是被管控的，管控的越细腻，系统的安全度也就越高。

3.4.hwservice.te

//file:hwservice.te
/vendor/bin/hw/flagstaff.hardware.custom_hardware@1.0-service         u:object_r:hal_customehardware_default_exec:s0

为可执行程序flagstaff.hardware.custom_hardware@1.0-service的标签为u:object_r:hal_customehardware_default_exec:s0。
经过上述配置后，flagstaff.hardware.custom_hardware@1.0-service运行时标签为hal_customehardware_default。