知识图谱：连接实体与关系的语义网络

最新推荐文章于 2025-04-07 09:46:54 发布

uncle_ll

最新推荐文章于 2025-04-07 09:46:54 发布

阅读量1k

点赞数 35

分类专栏：知识图谱风控反欺诈文章标签：知识图谱风控图谱金融科技反欺诈

本文链接：https://blog.csdn.net/uncle_ll/article/details/143371416

版权

风控反欺诈同时被 2 个专栏收录

9 篇文章

订阅专栏

知识图谱

8 篇文章

订阅专栏

知识图谱作为人工智能领域的核心技术之一，是一种通过三元组（实体×关系×属性）形式，结构化表达实体间关系的语义网络。这种网络不仅嵌入了丰富的语义和逻辑，还遵循一定的规则，使其成为人类进行推理、预测和分类的有力工具。

与传统的图像不同，知识图谱中的“图”指的是类似化学分子式的结构，由多种实体和它们之间的关系构成的复杂网络。知识图谱具备以下四个基本特征：

结构化知识表示：将非线性、分散的知识信息以结构化形式呈现，便于理解和操作。
语义丰富：每个实体和关系都具有特定的语义和逻辑含义。
网络化知识结构：通过复杂的实体和关系网络，实现对知识的深度挖掘和应用。
数据承载方式：主要通过知识库承载，通常以文本数据为主，辅以结构化的数据形式。

知识图谱的构建和应用为决策支持、智能分析等领域奠定了坚实的基础。

核心任务概览

知识图谱构建与补全
- 构建：从数据收集、整合到组织的过程，创建全面的知识表示框架。
- 补全：通过填补缺失信息，增强图谱的完整性和丰富度。
实体统一（消歧）
- 消歧：合并指代同一实体的不同表述，确保图谱中的一致性。
实体分类
- 分类：将实体归入相应类别或类型，优化数据组织和理解。
知识检索问答（简单推理）
- 检索问答：从知识图谱中提取信息，进行基本推理，回答查询问题。
复杂关系推理
- 复杂推理：超越简单查询的多步骤推理，涉及多个实体和关系的分析。

这些任务是知识图谱技术应用的核心，涵盖从基础构建到高级推理的各个方面，是实现知识管理和智能应用的关键步骤。

技术架构原理

数据获取
- 半结构化数据：为实体及其属性构建提供基础。
- 结构化数据：为数值属性整合和分析奠定基础。
知识获取
- 命名实体识别：自动从文本中识别实体（如人名、地名、机构名）。
- 关系抽取：从语料库中提取实体间的关系，构建关系网络。
- 属性信息采集：从多样信息源中获取实体的特定属性。
知识融合
- 指示代词合并：确保文本连贯性。
- 消歧：消除同一实体的歧义，确保一致性。
- 实体匹配：将识别的实体与知识库中的目标实体对应。
知识加工
- 知识概念模块构建：抽取本体信息，形成知识结构。
- 推理与可信度评估：对知识图谱进行推理，并评估其可信度。
- 知识存储：将通过评估的图谱存入知识库，不通过的返回调整。
知识存储与计算
- 存储：实现快速查询与运用，支持底层数据描述与上层计算。

知识图谱的产品形态与应用

起源与聚焦

网络搜索引擎：最初设计服务于互联网用户的通用搜索引擎。
内部搜索引擎：逐渐发展为满足特定领域或企业内部的搜索需求。

知识范围与目标

广域网中的通用知识

目标：创建通用知识图谱，提升搜索精度，实现智能化推荐。
特征：高度通用，适用于日常应用场景，依赖高效的网络爬虫技术。

局域网中的专业知识

目标：构建特定领域或企业级知识库，以精准搜索为核心。
特征：专业性强，针对性高，减少通用性。

应用示例

百科词条搜索：提供关键词相关内容推荐和问答服务。
企业内部业务检索：助力企业进行专业知识的检索和问答。

知识图谱可视化

升级：引入大数据知识图谱，直观展示复杂的知识与关系网络。

知识图谱行业解决方案

数据治理与抽取

目标：通过数据治理，提取关键知识点和关系，支持组织应用和业务分析。

行业知识图谱

知识资源形成：融合特定领域数据与专业知识，构建丰富的知识资源。
特征与应用：专注行业知识的应用，依赖精准的领域专家数据标注。

知识图谱的产业链与应用领域

产业链特点

上游：数据源与基础层，包括结构化、半结构化、非结构化数据，及计算存储能力。
中游：知识图谱构建与技术服务，包括知识抽取、表示、建模与平台配置。
下游：应用模型与服务，包括金融、政务、公安、医疗等领域的前端业务支持。

应用层与支撑技术

应用层：包括互联网通用知识图谱和行业定制解决方案。
支撑技术：包括知识图谱构建、存储、推理等核心技术。

应用领域

金融：信贷风控、精准营销、业务流程优化。
政务与公安：公安研判、司法辅助审查、政务服务。
医疗：医疗辅助、医学科研、用户服务。
工业与电力：产品研发、安全质量控制、供应链管理。

实际案例分析

数禾的风控图谱应用

业务背景与挑战

知识图谱在金融风控领域的应用引发了广泛关注。虽然传统方法成本高、效率低，但通过利用图神经网络模型（GNN），可以在反欺诈场景中深度挖掘关系网络，从而提升风险管理的效果。

当前，已有的关联数据构成了庞大的关系图谱，但数据量的增长带来了分析成本的提升，限制了人工分析的深入性。

数据与模型

数据准备：筛选80多个风控反欺诈场景中最有效的特征作为节点特征，利用图结构特性，通过在损失函数中添加权重，解决数据不平衡问题。

模型架构：

GraphSage结合GAT：通过GraphSage进行多层邻居采样，构建子图；在子图上应用GAT进行邻居节点聚合，最终输出风险评估结果。

结果

在多个测试集中，GNN模型展现出良好的风险区分度，融合传统模型后，AUC显著提升。

微信支付的图计算实践

样本增强

违约贷款用户的数量通常较少，导致学习样本不足，影响模型的准确性。通过构建用户间的复杂网络，图计算技术能够揭示用户之间的潜在关联，并找出与违约用户特征相似的群体，从而扩展学习样本的数量。这种增强策略不仅提升了模型的训练效率，也显著提高了预测效果。

传播染色

在图计算实践中，传播染色是一种关键技术，主要用于评估风险在网络中的扩散情况。通过分析用户之间的关联关系，可以识别出潜在的恶意行为并确定其传播路径。

染色流程：
1. 目标用户识别：首先识别可能受到风险影响的用户群体。
2. 恶意等级计算：使用传播染色技术，评估每个节点（用户或实体）的恶意等级。
3. 染色效果：被染色的节点代表其已被识别为潜在的风险传播载体。
个性化PageRank：采用个性化PageRank算法对节点的重要性进行评估，进一步增强染色过程的精确性。

基于时序的异常挖掘

在金融交易监控中，及时发现异常交易行为对于风险管理至关重要。基于时序的异常挖掘技术能够帮助快速识别异常交易活动，从而有效预防金融风险。

HP滤波器：通过Hodrick-Prescott滤波器分析交易数据，识别出异常交易点。这一方法广泛用于经济时间序列分析中，专注于提取数据的周期性成分。
TLSTM：结合时序卷积网络（Temporal Convolutional Network, TCN）和长短期记忆网络（Long Short-Term Memory, LSTM）的优势，提升时序数据处理能力。
EgoTLSTM算法：将交易时序信息与边信息结合，通过EgoTLSTM算法增强对异常交易行为的识别能力。

团伙快速挖掘

在金融领域，识别资金转移背后的团伙活动对于防范金融风险至关重要。通过分析交易模式和行为特征，可以有效识别参与不法活动的二级账户，并利用关系网络逐层关联账号，追踪资金的扩散路径。

可信度判断：基于阈值和专家经验来评估关系的可信度。
连通分量算法（Connected Component）：快速挖掘团伙结构，分析其内部关系。
TPNe算法：通过TPNe算法深入分析团伙内角色及层级结构，提高识别精度。

融慧金科

团伙欺诈识别

在金融欺诈预防中，识别团伙活动的迹象至关重要。通过分析借贷申请日期的断层及地理位置的异常，可以揭示潜在的欺诈行为。

判断依据：
1. 申请日期断层：分析借贷申请日期，发现时间上的异常断层，提示可能的欺诈行为。
2. 地理位置节点：识别出四个与借贷申请相关的不同地理位置节点。
3. 业务解读：结合业务知识，对异常模式进行深入解读。例如，通过分析地理位置和WiFi信息，可以揭示某线下中介团伙的异常操作。