20200324
在rtthread的公众号一篇文章看到了网友0x1abin的MultiTimer,感觉很简洁,
他在2016-9-23 16:16:42发表在了阿莫论坛《【MultiTimer】简易小巧的软件定时器扩展模块》
同一天,他在github上https://github.com/0x1abin/MultiTimer, V0.5 c59db9c on 23 Sep 2016
在阿莫论坛帖子有网友提出几点:
(0)关于参数传递parameter
(1)关于超时溢出问题
(2)关于原子问题
另外阿莫论坛网友leiyitan提到https://github.com/lmooml/SmartTimer
https://github.com/lmooml/SmartTimer
github上↑,这个软定时器功能和楼主的类似,但是实现代码复杂不少,tick函数复杂。
------------------------------------------------------------------------------------------------
本博主:这种定时器对于裸机来讲是至关重要的。我较喜欢前者,原因只有一个,简单。简单的才是最好的。当然复杂的代码如果经过时间和高人的磨练,也可能是稳定可靠的。
我刚才又瞅了一眼手机,rtthread给出的文章名字叫做《不到100行的纯软定时器驱动怎么用》?非常犀利的题目。我觉得这个题目比原作者的简易小巧的软件定时器扩展模块》这个标题好太多了!
关于原子问题,有两种方法:一种是关开中断,另一种是比较值。在早年混迹21IC单片机论坛的时候,秦皇岛的“救火车”就是靠一篇原子操作的帖子当上论坛副版主的。现在32bit单片机,multitimer用的又是32bit的变量,所以不存在这个问题。
关于溢出问题,事实上c语言减法,谭浩强书上说的很清楚,取反加1得正。
关于参数传递,我和原作者观点类似,似乎没必要。
很久之前我也写过一个定时器,感觉在我目前的应用场合要比上面这两款要好一点。
int main() {
init_timer();
while(1){
if (timerup(100)) {
//Do something!
}
if (timerup(10)) {
//Do something!
}
if (timerup(25)) {
//Do something!
}
tmrloop();
}
我没有做定时器的启/停,也没用钩子,连指针都没用...............另外还做了个排序,优先扫描频繁调用的定时器,当然以现在的处理器速度,这个只有理论优势了。
本质上,好的定时器要做到:随时随地可以使用定时功能却不增加耦合度。就像内存的实现一样
malloc 和 free,到处使用。。。。。。