关于网友0x1abin的MultiTimer

20200324

在rtthread的公众号一篇文章看到了网友0x1abin的MultiTimer，感觉很简洁，

他在2016-9-23 16:16:42发表在了阿莫论坛《【MultiTimer】简易小巧的软件定时器扩展模块》

同一天，他在github上https://github.com/0x1abin/MultiTimer， V0.5 c59db9c on 23 Sep 2016

在阿莫论坛帖子有网友提出几点：

（0）关于参数传递parameter

（1）关于超时溢出问题

（2）关于原子问题

 

另外阿莫论坛网友leiyitan提到https://github.com/lmooml/SmartTimer

https://github.com/lmooml/SmartTimer
github上↑，这个软定时器功能和楼主的类似，但是实现代码复杂不少，tick函数复杂。

------------------------------------------------------------------------------------------------

本博主：这种定时器对于裸机来讲是至关重要的。我较喜欢前者，原因只有一个，简单。简单的才是最好的。当然复杂的代码如果经过时间和高人的磨练，也可能是稳定可靠的。

我刚才又瞅了一眼手机，rtthread给出的文章名字叫做《不到100行的纯软定时器驱动怎么用》？非常犀利的题目。我觉得这个题目比原作者的简易小巧的软件定时器扩展模块》这个标题好太多了！

关于原子问题，有两种方法：一种是关开中断，另一种是比较值。在早年混迹21IC单片机论坛的时候，秦皇岛的“救火车”就是靠一篇原子操作的帖子当上论坛副版主的。现在32bit单片机，multitimer用的又是32bit的变量，所以不存在这个问题。

关于溢出问题，事实上c语言减法，谭浩强书上说的很清楚，取反加1得正。

关于参数传递，我和原作者观点类似，似乎没必要。

 

很久之前我也写过一个定时器，感觉在我目前的应用场合要比上面这两款要好一点。

int main() {

init_timer();

while(1){

if (timerup(100)) {

//Do something!

}

if (timerup(10)) {

//Do something!

}

if (timerup(25)) {

//Do something!

}

tmrloop();

}
 

我没有做定时器的启/停，也没用钩子，连指针都没用...............另外还做了个排序，优先扫描频繁调用的定时器，当然以现在的处理器速度，这个只有理论优势了。

本质上，好的定时器要做到：随时随地可以使用定时功能却不增加耦合度。就像内存的实现一样

malloc 和  free，到处使用。。。。。。