【机器学习】- 作业6: 基于集成学习Amazon用户评论质量预测

文章介绍了清华大学驭风计划的课程内容,涉及机器学习、深度学习等主题。作者分享了在集成学习方法中,使用Bagging和AdaBoost.M1算法,结合SVM和决策树基分类器对Amazon评论质量进行预测的作业。文章强调了手动实现集成学习核心算法的要求,并提供了不同组合下的AUC结果,同时提出了扩展要求,如尝试其他基分类器和分析参数影响。
摘要由CSDN通过智能技术生成

课程链接: 清华大学驭风计划

代码仓库:Victor94-king/MachineLearning: MachineLearning basic introduction (github.com)


驭风计划是由清华大学老师教授的,其分为四门课,包括: 机器学习(张敏教授) , 深度学习(胡晓林教授), 计算机语言(刘知远教授) 以及数据结构与算法(邓俊辉教授)。本人是综合成绩第一名,除了数据结构与算法其他单科均为第一名。代码和报告均为本人自己实现,由于篇幅限制,只展示任务布置以及关键代码,如果需要报告或者代码可以私聊博主



机器学习部分授课老师为张敏教授,主要主要通过介绍决策树,线性回归,贝叶斯模型,SVM算法,K近邻算法,Kmeans算法以及集成学习算法等入门机器学习。


有任何疑问或者问题,也欢迎私信博主,大家可以相互讨论交流哟~~

一、案例简介

随着电商平台的兴起,以及疫情的持续影响,线上购物在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。在进行线上商品挑选时,评论往往是我们十分关注的一个方面。然而目前电商网站的评论质量参差不齐,甚至有水军刷好评或者恶意差评的情况出现,严重影响了顾客的购物体验。因此,对于评论质量的预测成为电商平台越来越关注的话题,如果能自动对评论质量进行评估,就能根据预测结果避免展现低质量的评论。本案例中我们将基于集成学习的方法对 Amazon 现实场景中的评论质量进行预测。

二、作业说明

本案例中需要大家完成两种集成学习算法的实现(Bagging、AdaBoost.M1),其中基分类器要求使用 SVM 和决策树两种,因此,一共需要对比四组结果(AUC 作为评价指标):

  • Bagging + SVM
  • Bagging + 决策树
  • AdaBoost.M1 + SVM
  • AdaBoost.M1 + 决策树

注意集成学习的核心算法需要手动进行实现,基分类器可以调库。

基本要求

  • 根据数据格式设计特征的表示
  • 汇报不同组合下得到的 AUC
  • 结合不同集成学习算法的特点分析结果之间的差异
  • (使用 sklearn 等第三方库的集成学习算法会酌情扣分)

扩展要求

  • 尝试其他基分类器(如 k-NN、朴素贝叶斯)
  • 分析不同特征的影响
  • 分析集成学习算法参数的影响


三、结果

1bagging结果

不同分类器下bagging的结果
在这里插入图片描述

2. boosting结果

不同分类器下boosting的结果
在这里插入图片描述

  • 2
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

曼城周杰伦

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值