非线性风力发电机的PID独立变桨和统一变桨控制下的MATLAB SIMULINK联合仿真模型及载荷数据对比,基于FAST与MATLAB SIMULINK联合仿真模型的非线性风力发电机PID独立和统一变

风机变桨控制基于FAST与MATLAB SIMULINK联合仿真模型非线性风力发电机的
PID独立变桨和统一变桨控制下仿真模型,对于5WM非线性风机风机进行控制
链接simulink的scope出转速对比,桨距角对比,叶片挥舞力矩,轮毂处偏航力矩,俯仰力矩等载荷数据对比图,在trubsim生成的3D湍流风环境下模拟
售出不退
统一变桨反馈信号是转速,独立变桨反馈是叶根载荷
提供包含openfast与matlab simulink联合仿真的建模
NREL免费提供的5MW风机参数建模
可以提供参考文献+模型

ID:87364677461167363

反二次元



风机变桨控制基于FAST与MATLAB SIMULINK联合仿真模型非线性风力发电机的PID独立变桨和统一变桨控制下仿真模型,对于5WM非线性风机风机进行控制。本文将从建模原理、仿真模型设计、模拟结果分析等方面展开讨论。

非线性风力发电机是当今风力发电技术中的一种重要形式,其能够更好地适应不同风速下风机的工作需求。而变桨控制作为风机控制中的关键环节,对风机的性能和稳定性起着至关重要的作用。本文通过基于FAST与MATLAB SIMULINK联合仿真模型的PID独立变桨和统一变桨控制,对5WM非线性风机进行了控制实验,并通过链接simulink的scope输出了转速对比、桨距角对比、叶片挥舞力矩、轮毂处偏航力矩、俯仰力矩等载荷数据对比图。

在进行控制实验前,我们首先需要对风机进行建模。本文采用了NREL免费提供的5MW风机参数进行建模,同时还结合了openfast与matlab simulink联合仿真的建模方法。通过该建模方法,我们能够更加真实地模拟出风机的各种工作状态,并使得仿真结果更加准确可靠。

在风机控制实验中,本文采用了PID独立变桨和统一变桨两种控制方法进行对比分析。其中,统一变桨反馈信号选择了转速,而独立变桨反馈信号则选择了叶根载荷。通过对比两种控制方法在不同风速下的控制效果,我们可以得出结论,哪一种控制方法更适合于非线性风力发电机的控制。

在模拟过程中,本文采用了trubsim生成的3D湍流风环境,以更好地模拟实际工作环境中的复杂气流条件。通过该模拟环境,我们可以更加真实地模拟出风机在不同风速下的运行情况,并得到准确的数据结果。

通过对模拟结果的分析,我们可以得到如下结论。在统一变桨控制下,风机转速与桨距角、叶片挥舞力矩、轮毂处偏航力矩、俯仰力矩之间存在一定的关联性。而在独立变桨控制下,风机转速与叶根载荷之间存在一定的关联性。这些关联性对于风机控制的优化具有重要的指导意义。

综上所述,本文通过基于FAST与MATLAB SIMULINK联合仿真模型的PID独立变桨和统一变桨控制下的仿真实验,对非线性风力发电机的控制进行了深入研究。通过模拟结果的分析,我们可以得到关于风机控制的一些重要结论,为风力发电技术的进一步优化提供了理论依据和实践指导。

总结起来,本文结构清晰,围绕风机变桨控制基于FAST与MATLAB SIMULINK联合仿真模型的PID独立变桨和统一变桨控制进行了详细的分析和讨论。通过对比实验结果,得出了风机控制的一些重要结论。这些研究成果对于风力发电技术的发展和应用具有重要的意义。

相关的代码,程序地址如下:http://matup.cn/677461167363.html

  • 3
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值