设计模式：单例模式

1. 什么是单例模式？

保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。

比较常见的：Windows任务管理器、回收站、系统中的缓存等都被设计成了单例模式，这样既可以避免内存资源的浪费、也可以避免因多个窗口显示不一致等错误。

单例模式的本质：控制实例数目；

单例模式是为了控制在运行期间，某些类的实例数目只能有一个；

单例模式有两种方式实现：饿汉式、懒汉式。

2. 饿汉

饿汉式，顾名思义就是在创建对象实例的时候就比较着急，饿了嘛，就在定义类的时候就创建对象实例；

饿汉式调用顺序图：

代码：

class Signleton
{
public:
	static Signleton* GetInstance()//获取实例，静态成员函数
	{
		return &_instance;
	}

private:
	Signleton(){}

	static Signleton _instance;
	Signleton(const Signleton&) = delete;//禁掉拷贝构造和赋值运算符重载
	Signleton& operator=(const Signleton&) = delete;
};

Signleton Signleton::_instance;//实例化

饿汉式是典型的空间换时间，当类定义的时候就会创建类实例，不管用不用，先创建出来，然后每次调用的时候，就不需要再判断了，节省了运行时间。

3. 懒汉

懒汉式，那么就是在创建实例对象的时候不着急，会一直等到马上要使用对象实例的时候才会创建，懒人总是在有事情推托不开的时候才会去执行工作；

饿汉式调用顺序图：

代码：

class Signleton
{
public:
	static Signleton* GetInstance() noexcept
	{
		if (_instance == nullptr)
		{
			_mtx.lock();//上锁
			if (_instance == nullptr)
			{
				_instance = new Signleton();
			}
			_mtx.unlock();//解锁
		}
		return _instance;//返回
	}

private:
	Signleton(){}

	static Signleton* _instance;
	static mutex _mtx;//互斥锁
	Signleton(const Signleton&) = delete;// 禁掉拷贝构造 和 赋值运算符重载
	Signleton& operator=(const Signleton&) = delete;
};

Signleton* Signleton::_instance = nullptr;//初始化
mutex Signleton::_mtx;//互斥锁

int main()
{
	shared_ptr<Signleton> st(Signleton::GetInstance());
	//智能指针管理，该实例，避免内存泄漏
	return 0;
}

为什么需要双重检查？

如果在多线程环境下，线程A此时先走到了if (_instance == nullptr)，线程B刚好也走到了if (_instance == nullptr)，那么线程A先执行，new出一个对象，线程B再执行，也new出一个对象实例，那么在这样的情况下，就会new出来两个对象实例，并且线程Anew出来的实例，造成了内存泄漏。

第一个if (_instance == nullptr)作用：防止对象已经创建好了，还需要每次加锁，造成了资源浪费；

第二个if (_instance == nullptr)作用：防止多线程时，非原子性操作，导致线程切换，实例出多个对象。

懒汉式实现体现了延迟加载的思想：

• 一开始不要加载资源，一直等，等到马上就要使用这个资源或者数据了，躲不过去才加载，并不是懒惰，是延迟加载。在实际开发中是一种常用的思想，尽可能节约资源。

懒汉式实现还体现了缓存的思想：

1. 当某些资源或数据频繁的被使用，而这些数据都在外存上，那么每次操作这些数据的时候都需要从外存上获取，速度会变慢，造成性能损失；
2. 解决方法：将这些数据缓存到内存里面，每次操作的时候，先到内存中去找，看有没有这些数据，如果有，就直接使用，如果没有，就获取该数据，并设置到缓存中，下一次访问的时候，就直接从内存中获取，从而节约大量的时间。

缓存是一种典型的空间换取时间的方案。

懒汉式是一种典型的时间换取空间的方案。

4. 单例模式优缺点

一、懒汉式实现需要考虑线程安全和释放的问题，实现相对复杂，饿汉式不存在该问题，实现简单；

二、懒汉是一种懒加载模式，需要时再初始化创建对象，不会影响程序的启动；饿汉则相反，程序启动阶段就创建初始化实例对象，会导致程序启动慢，影响体验；

三、如果有多个单例类，假设有依赖关系，要求A单例先创建初始化，那么A就不能是饿汉式，有哪位无法保证创建初始化的顺序，此时用懒汉就可以手动控制。

实际中，懒汉式更使用一些。