如何应对AI的灰色未来

        兔年春节有两部大热的电影，一部是四年磨一镜的《流浪地球2》，另一部是几个月即拍成的《满江红》。之于我，平日就喜好研究历史，这类改编过多的历史片是很少看的，所以就去看了下科幻题材的流浪地球2。

        抛开此片极力渲染的人类面对生存危机时抛弃偏见、敌意，团结一致、牺牲小我完成大救赎的主旋律， 幕后映射的另一条线索其实是进化后的AI人工智能能否代替人类完成自我决策。

        譬如2044年发生的太空电梯危机，当时就是数字生命计划和移山计划二者激烈争议结出的恶果，莫斯的早期版本550C代替人类做出了决策，当时的全球人类普遍不看好移山计划，而更相信数字生命计划可以获得永生，于是550C操控了无人机的叛变、太空电梯的失控，那几个数字派劫匪只是计划辅助执行的小角色，真正叛变的是智能大脑550C。所以才有后来的手动覆盖程序接管无人机控制。

        再看此片的另一场大危机 月球危机。表面上是刘德华扮演的刘培强植入女儿丫丫的数字生命信息，造成人工智能大脑550W过载，进而导致月球发动机失灵、月球解体撞向地球，其实背后隐含着的是人工智能主体550W已经有了自我意识，在多年之前Moss莫斯就预测和通知人类未来会发生两次大灾难：2044年的太空电梯危机和2058年的月球危机，同时Moss也极端理性地预判了人类会失败。这是智能大脑基于数据做出的精准分析，因为数字生命计划更可行，支持者更多，所以它要抵制移山计划；因为推远月球人类所依存的地球会发生海啸、寒热加剧等恶劣气候，人类只能躲在为数不多的地下避难所苟延残喘，莫斯觉得这不符合人类生存的意义，所以借刘培强之手开启月球坠落危机。

        当前社会对于人工智能的研究一直炙手可热，不过对于人工智能的疑虑也不少见。人工智能在极大解放劳动力、提高生产效率方面的优势非常明显，但与此同时人们也不禁担心随之而来的产线失业、岗位消失等负面影响。除此之外，机器是否能真正替代人类，很多思想大师都给出各自的看法。出现像终结者系列中那种具备完全自主思维意识的天网，我觉得还为时尚早，人工智能很大的工作还在重复人类的行为工作，只是将其更工程快速化高效化，即使是Chatgtp这种近期大热的人工智能聊天机器模型，也是在神经网络训练架构下通过大量的数据投喂实现的局部范围自然语言突破。人工智能最鲜明的几个优势特点都带有强烈的机器色彩

1. 客观、中立或称其为数据驱动

机器做出分析或判断的来源只有数据，这就决定了它的分析不会被各种主观因素所干扰。电影中莫斯极端理性，建议刘培强放弃妻子，让岳父带着儿子进去地下城。极端的理性有时会让人感觉到冷漠和不适，当然，这不是机器的问题，因为所有的数据分析结果都指向同一个最优的结论，虽然当事人无法接受这个结果。这种极端理性会带来什么呢？让我们试着代入现实社会，当牺牲49个人可以拯救51个人时，机器应该不会有太多犹豫，而人却不行，尤其这群人和当事人有关系时更是如此。这让我想起折腾几年的疫情，封控时大多数人都不满意，因为生活工作受到了极大的影响；而12月一朝放开 即使知道牺牲的更多是平均80岁的老年人，不过反对意见明显成不了气候，因为反对的人数在社会上不占优。不过就像某人说的，时代的一粒沙,落在普通人身上,就是一座大山，如果可能轮着牺牲自己的亲人，那即使数据再不占优，当事人也会做出截然不同的决定。这些对于人工智能，我从短的时间维度上看，是不会有这种焦虑的。有理性没人性说的就是这种。

2. 事先预判  

由于硅基计算和存储的先天优势， 人工智能不仅在感知方面越来越成熟，在事物认知和预测方面也起到很大的作用，越来越改变我们的生活。工业MES产线上的预测性维护、楼宇控制场景下的预测保养，都是人工智能综合利用大数据和物联网技术，来预测设施设备的健康状况，以便提早做出预警，减少因故障导致的时间和资产损失。但人工智能的这种预判是否准确，目前还缺少大量的实地落地案例和科学数据结论。当机器具备更复杂的思维决策时，你能确定告知你的是真实可靠的还是被加工过的结果？或者换句话说，“人工智能预判了你的预判”这种情况并不是没有可能。 毕竟，碳基生物的算力已经被证实远不及硅基数字人，如果到了那个时候，我们如何保障无伪存真，如何不像一些电影题材里那般被一根无形的数据线拴住手脚，这是我们的人工智能研究专家要早做准备的。

3. 黑白分明，缺少灰色

在人工智能的世界里，对就是对，错就是错，很少会像人类社会那般复杂。就像你说大明王朝1566中的严嵩和徐阶 谁是忠臣谁又是大奸大恶之臣，其实并不那么简单易分，再比如维也纳艺术学院如果没有高傲的连续两次淘汰拒绝那个不起眼的小胡子 是否二战就不会发生，只有天知道。在人类社会，太多的变量因素和偶然性才造就如此多的惊人奇迹和丰富多彩世界，难以想象只有黑和白、对和错，这个世界会多么的单调无趣。这就像庆余年中那个极北之地的神庙-北极军事博物馆一直试图掌控天下社会的走势，操控世界发展，结果还是免不了出现叶轻眉这样的天脉背叛者，让这个世界朝着不一样的方向发展，逐步脱离了神庙设定的轨道。这里的神庙其实就有点流浪地球中数字生命计划的影子，将人类文明的所有记忆数据都存储在一台超级电脑上，将地球文明重启的任务也交给了这台超级电脑，等待让这些人类重生。而五竹这个神庙使者本来是维护神庙计划的，最后却也被叶轻眉策反，变得不那么机械无情，有了介于对错之间的那种灰色情感地带。情感才是人区别于机器的最大不同和有力武器。

4. 知识有余，创造不足

人工智能的最大优势就是算力远超人类个体，人类可以将现实中、历史上或记载、或留痕的信息数据交给电脑去学习去训练，不过除此之外，要触及灵感、艺术创作的这类能力 人工智能却无法学会。像“大漠孤烟直、长河落日圆”“落霞与秋雾齐飞,秋水共长天一色“这种触景生情的名句，我想仅靠知识的哺喂，是永远没法自发创作出的。如加西亚《百年孤独》、列夫托尔斯泰《战争与和平》这类揉合社会历史、家族故事、宗教仁爱、英雄主义等神秘因素的文学巨作，人工智能更是无法做到十分之一二。人类的创造力既奇妙又怪异，它往往不是发生在大量数据都准备好的情况下，反而就发生在那灵光乍现的一刹那间。至少到现在，对这个的研究解释还很难说有非常可靠、系统全面的释疑。马斯克在研究的脑机接口我认识也只是从人机交流方面在试图寻找突破口，还谈不到触及直觉、灵感这类思维层面的深度。这就像中西医的区别，西医看重检测数据，但对于解决问题并不一定看到了全貌，头痛医头脚痛医脚的情况很常见，而中医强调人体阴阳系统，看到的是系统上出了问题，要从根上解决，只是数据层面上目前还缺乏有说服力的证据，给人一种类似楼宇控制系统老专家经验谈的玄学感。当人工智能在经验数据的基础上，可以对感性思维有了认识，才能谈到自主的创造性，否则目前看都还是人治下的机械产物。

        之所以这么说，并不是我不看好人工智能的未来，只是觉得对于当下愈加疯炒的元宇宙、虚拟现实浪潮，我们这些身处局中的人，还需要再观察一段，多份冷静和思考。就像影片中亲身参与数字生命计划的老马评价数字生命的那句话“没有人的文明,毫无意义”，现在很多人沉溺于游戏，却淡忘了身边社会，痴迷于手机视频，而无视周围的亲人，这种对于整个社会是好是坏，我没有权利判决，这就像有人会说武器一样，武器的对错取决于握着武器的那只手，不过有点不同的是，武器军备是已经发生没法改变的过去，而数字人生才刚开始，我们所有人仍有机会改变这个轨道的方向，未来还在我们脚下。