对比分析杨氏双缝干涉和insar参考面模型的区别？与高程相比，为什么InSAR干涉相位对形变更敏感？干涉基线？平地效应？高程模糊度？

一、对比分析杨氏双缝干涉和insar参考面模型的区别

insar参考面模型假设目标点位于大地水准面，忽略形变、大气和噪声

与杨氏双缝干涉原理相同，不同之处在于杨氏双缝干涉为单程，而insar参考面模型为双程：雷达发射电磁波，与地面接触后，返回雷达，走的是往返。

二、与高程相比，为什么InSAR干涉相位对形变更敏感？与获取高程相比，为什么InSAR获取形变的精度高？

对于高差变化所引起的相位变化太小，在实际操作中，此变化量完全可以被噪声淹没无法识别出在高程方面的变化

三、名词解释

干涉基线

SAR天线中心的连线的长度

平地效应

当地面的两个目标点高度相同时，对应的相位差仍然存在，并与ΔR成正比，因此可知即使是水平地表，干涉相位图也表现与方位向平行的周期性变化的条纹，这部分条纹称之为平地效应

高程模糊度