一个证券交易系统的设计

小蒋聊技术

于 2024-08-25 13:35:24 发布

阅读量831

点赞数 13

分类专栏：小蒋聊技术文章标签：状态模式

本文链接：https://blog.csdn.net/wei_wei10/article/details/141528408

版权

小蒋聊技术专栏收录该内容

79 篇文章 1 订阅

订阅专栏

时间：2024年08月25日

作者：小蒋聊技术

邮箱：wei_wei10@163.com

微信：wei_wei10

音频：https://xima.tv/1_JAlD44?_sonic=0

希望大家帮个忙！如果大家有工作机会，希望帮小蒋内推一下，小蒋希望遇到一个认真做事的团队，一起努力。需要简历可以加我微信。

大家好，欢迎来到小蒋聊技术，小蒋准备和大家一起聊聊技术的那些事。

今天小蒋准备和大家一起聊的这个技术就厉害了！那就是一个证券交易系统的设计。

1. 提出原因或需求

在现代证券交易系统中，满足以下需求至关重要：

数据的完全版本记录：每一次数据的变更都必须被详细记录，以确保合规性和审计能力。
前端的灵活性：系统需要支持前端随时根据业务需求增加新的业务字段，而不需要对系统的核心结构进行大规模重构。
系统的可扩展性：后端必须能够动态处理和存储新增加的字段，确保系统能够快速适应业务需求的变化。

2. 数据模型设计：支持完全版本记录

业务需求：为了满足业务需求，所有数据变更必须有完整的版本记录，允许追溯历史版本。

数据模型设计方案：

版本控制的数据模型设计：
- 主数据表与历史版本表：
  - 主表：ER图中的核心实体（例如BOND）记录当前最新的数据版本。
  - 历史版本表：例如BOND_HISTORY表，记录所有历史版本数据。
  - 字段设计：
    - VersionNo：版本号，用于标识每次变更的数据版本。
    - IsActive：标识当前记录是否为最新版本。
    - EffectiveDate 和 EndDate：记录版本的生效和结束日期。
- 版本管理逻辑：
  - 每次修改核心实体表中的数据时，旧版本会被存入历史表，并更新EndDate字段。
  - 新版本的记录会更新到核心实体表中，并生成一个新的VersionNo，设置IsActive为1。

3. 前端结合设计：数据栏位、校验与数据生命周期处理

数据栏位设计：

核心业务字段：在前端，核心实体（如BOND）中的主要字段通过表单控件展示给用户，如BondName、TradeId等。
版本控制字段：VersionNo、IsActive等版本控制字段不会直接展示给用户，但在查看历史版本时，可以以只读模式显示。
动态扩展字段：
- 动态生成：使用前端框架（如React、Vue.js）动态生成新增字段的输入控件。例如，通过API获取配置，动态生成所需的文本框、下拉菜单等。

整体校验设计：

前端校验：
- 必填字段校验：前端使用required属性或自定义脚本，确保用户填写所有必填字段。未填写时，给予即时反馈（如高亮显示或提示信息）。
- 数据类型校验：使用HTML5的内置校验功能（如type="email"、type="number"）或自定义校验函数，确保用户输入符合预期类型。
- 格式校验：对于特定格式的字段（如日期、金额），前端通过正则表达式或特定的输入控件进行格式校验。
- 逻辑校验：确保数据之间的逻辑关系正确，如EndDate必须晚于EffectiveDate。
后端校验：
- 复杂业务逻辑校验：后端负责对提交的数据进行深入的业务逻辑校验，以确保数据的准确性和合法性。
- 并发控制：使用乐观锁或其他机制，确保高并发下数据的一致性。

数据生命周期处理：

版本管理：
- 前端处理：用户提交修改时，前端显示当前版本信息，并提示用户变更的版本号。
- 后端处理：后端生成新版本并将旧版本归档至历史表，管理EffectiveDate和EndDate字段。
- 版本历史查看：前端通过API调用后端的历史数据接口，展示历史版本信息。
审批与归档：
- 前端处理：在需要审批的流程中，前端会显示当前的审批状态，并禁止用户进一步修改，直到审批完成。
- 后端处理：后端执行审批流程，更新数据状态，并在必要时将数据归档。
自定义生命周期动作：
- 前端触发：用户可以通过前端界面触发特定的生命周期操作（如重新审核、数据恢复等）。
- 后端执行：后端接收前端的触发请求后，执行具体的生命周期管理操作，例如，重新激活归档数据、更新状态等。

4. 实体的扩展与定制

实体扩展的设计思路：

使用EAV模型（Entity-Attribute-Value）

EAV模型的核心思想：

灵活性：EAV模型的核心目的是提供极大的灵活性，允许在同一个表中存储不同实体的各种属性，而这些属性可能是动态的、可变的，并且可能在不同实体之间有所差异。

实现步骤：

创建属性表：例如，为Bond实体创建BondAttributes表，结构如下：
- EntityId：指向实体主表的外键，例如BondId。
- AttributeName：属性名称，如RiskLevel、MarketSegment。
- AttributeValue：属性值，通常为字符串或其他通用数据类型。

应用场景：

广泛应用场景：适用于需要存储大量不同属性，而这些属性可能是稀疏的或频繁变化的场景。例如，一个产品可能有“颜色”和“尺寸”，另一个产品可能有“电池容量”和“屏幕大小”。

优点：

高度灵活：可以动态增加属性而无需修改数据库结构。
适应变化：适合那些数据结构变化频繁或不同实体属性各异的场景。

缺点：

复杂性增加：由于属性和值存储在不同的记录中，查询和操作可能变得更为复杂，特别是在需要对多个属性进行筛选时。

使用JSON字段存储

JSON存储的核心思想：

嵌套数据存储：在主表中使用JSON字段存储扩展属性，可以灵活存储多层次、复杂结构的数据。

实现步骤：

新增JSON字段：在BOND表中增加AdditionalData字段，类型为JSON，示例结构如下：

{

  "RiskLevel": "High",

  "MarketSegment": "EMEA",

  "CustomAttributes": {

    "Attribute1": "Value1",

    "Attribute2": "Value2"

  }

}

前后端处理：
- 前端：在表单提交或展示时，解析和构建JSON数据。
- 后端：处理JSON数据，确保其符合业务逻辑需求。

优点：

灵活性高：可以在一个字段中存储多层次、不同类型的复杂数据结构。
适合嵌套数据：特别适用于存储嵌套或关联属性的数据。

缺点：

性能影响：虽然灵活性高，但在进行查询、筛选和排序时，性能可能不如传统结构化数据。

使用属性表关联模式

属性表关联模式的核心思想：

分离属性管理：为每个需要扩展的实体创建单独的属性表，与主实体通过外键关联，集中管理所有扩展属性。

实现步骤：

创建关联表：例如，为Bond实体创建BondAttributes表，结构如下：
- AttributeId：属性的唯一标识符。
- BondId：关联到主实体表的外键（例如BOND表）。
- AttributeName：属性名称。
- AttributeValue：属性的具体值。

应用场景：

专用扩展：属性表关联模式更专注于为特定实体扩展额外的属性，通常这些属性是与业务逻辑紧密相关的，且属性的数量和类型是相对确定的。

优点：

清晰管理：结构清晰，易于理解和维护，特别适用于属性数量适中、变化频率中等的场景。
性能较好：相较于EAV模型，查询性能可能较优，尤其是在属性数量有限的情况下。

缺点：

灵活性受限：相比于EAV和JSON存储，在属性多样性和扩展性上略显不足。

5. 校验与自动填充

校验与自动填充的扩展设计：

在属性需要扩展的情况下，系统需要具备以下能力，以确保新增属性的数据质量和一致性。

1. 前端校验与自动填充

前端校验的设计：

动态校验规则：
- 配置驱动的校验：当新增属性时，前端可以通过配置文件或API动态加载校验规则。比如，针对某个新增的RiskLevel属性，可以设置格式（如数字格式）、范围（如0-100）的校验。
- 正则表达式校验：前端根据属性类型使用正则表达式对用户输入进行即时校验。例如，日期字段使用yyyy-mm-dd格式校验。

自动填充的设计：

基于依赖关系的自动填充：
- 属性依赖关系：某些属性可能依赖于其他属性的值。例如，选择了BondType后，系统可以自动填充默认的RiskLevel或其他关联属性。前端可以根据用户选择动态调整或自动填充这些属性。

前端UI动态生成：

UI组件动态生成：
- 根据属性类型生成控件：根据属性的数据类型（如字符串、日期、数字），动态生成相应的输入控件（如文本框、日期选择器、下拉列表），并自动附加校验逻辑。

2. 后端校验与自动填充

后端校验的设计：

多层次校验逻辑：
- 属性类型校验：后端需要根据属性的类型进行数据类型校验，例如验证日期格式的正确性或数值的范围。
- 业务逻辑校验：如在提交时验证MaturityDate是否晚于IssueDate，或者RiskLevel是否在合理的范围内。

自动填充的设计：

规则驱动的自动填充：
- 基于业务规则的自动填充：后端在处理请求时，可以根据业务规则为某些属性自动生成默认值或计算值。例如，当用户提交一个BondType时，系统可以根据预定义规则自动填充其相关的RiskLevel。

持久化动态属性：

灵活存储方案：
- JSON或EAV存储：新增的动态属性可以通过JSON字段或EAV模型进行存储，后端在接收到前端数据后，解析并根据业务规则进行存储和处理。

6. 数据生命周期管理的定制

前端触发与后端执行：

用户操作：前端允许用户触发特定的生命周期动作，如数据归档、状态更新等。用户可以通过按钮或操作菜单选择这些动作。
后端处理：后端根据用户的操作请求，执行相应的业务逻辑。例如，当用户选择“归档”操作时，系统会自动将数据移入归档表，并更新状态字段。

定期任务与事件驱动：

定期任务：后端可以设置定期任务，如每天自动检查并处理达到归档条件的数据。可以使用任务调度器或定时任务服务来实现。
事件驱动：在业务逻辑中添加事件触发机制。例如，当MaturityDate到达时，系统自动触发状态更新或通知用户进行进一步操作。

7. 基于生命周期动作定制的实体扩展

当业务要求对数据的生命周期动作进行定制时，实体的扩展需要支持动态状态管理、事件驱动和定期任务处理。以下是如何根据这些需求设计系统。

1. 使用状态机模式管理生命周期

状态机的核心思想：

状态与动作：使用状态机模式来管理实体的生命周期。每个实体都有多个可能的状态，每个状态可以触发不同的动作或导致状态转换。

实现步骤：

状态字段：在核心实体表中增加Status字段，用于标识当前生命周期状态。
状态机配置：定义一个StateMachine配置表，用于存储状态转换规则和对应的生命周期动作。例如：
- CurrentState：当前状态（如Active、Matured）。
- NextState：下一状态（如Archived）。
- Action：触发的动作（如SendNotification、GenerateReport）。
- Condition：状态转换条件（如MaturityDate到达）。

应用场景：

自动化流程管理：当某个条件满足时，系统自动根据状态机规则更新实体的状态，并执行相应的动作。例如，当债券到期时，状态从Active转换为Matured，系统自动生成到期报告并通知相关方。

优点：

灵活性：状态机模式可以轻松配置和扩展，适应多变的业务需求。
可维护性：清晰的状态和动作定义，使得系统逻辑易于理解和维护。

2. 使用事件驱动架构

事件驱动架构的核心思想：

基于事件触发动作：使用事件驱动架构来响应数据生命周期中的关键事件，例如状态变更、数据更新或条件满足。

实现步骤：

事件日志表：创建一个EventLog表，用于记录和管理系统中的关键事件。
- EventId：事件的唯一标识符。
- EntityId：关联的实体ID，例如BondId。
- EventType：事件类型，例如MaturityReached。
- Timestamp：事件发生时间。
- Processed：事件是否已被处理。
事件处理器：实现事件处理逻辑，根据事件类型触发相应的生命周期动作。例如，当MaturityReached事件被触发时，系统自动执行相应的归档操作。

应用场景：

事件触发动作：当特定事件发生时，系统可以立即响应并执行相应的动作，例如发送通知、归档数据或更新状态。

优点：

实时性：事件驱动架构能够实时响应并处理系统中的关键事件。
扩展性：通过增加新的事件类型和处理器，系统可以轻松扩展和适应新的业务需求。

3. 使用定期任务和批处理

定期任务的核心思想：

定时检查与处理：使用定期任务来周期性地检查数据的生命周期状态，并执行相应的操作。

实现步骤：

任务调度：使用任务调度器（如Quartz或内置的定时任务服务）来定期执行任务。
- 定期任务可以检查即将到期的债券，并将其状态更新为Matured，然后触发相应的生命周期动作。
批处理作业：对于需要大量数据处理的操作（如批量归档、数据清理），可以通过批处理作业来执行，避免实时处理带来的性能影响。

应用场景：