6 基于VMLAB的滤波系统仿真实现
VMLAB的全称为:Visual Micro Lab。它针对AVR系列单片机和ST62系列单片机设计,是一个单片机的虚拟原型框架,可以提供给用户一个真正意义上的虚拟微控制器(MCU)设计实验室。它具有强大的多窗口、多文件的编辑器,微控制器的集成开发环境,拥有一系列的集成开发工具,图形界面的调试器,混合模式的模拟-数字电路仿真器,代码质量检测器等。基于MCU,它可以仿真出包括模拟元器件在内的更多外围设备,并具有交互式器件模拟仿真功能。
假设有用信号2V大小的直流信号,工频干扰是峰峰值为1V,频率为50Hz的正弦波,建立单片机AD的输入信号表示形式如下:
2+0.5 sin(2π×50×t)
VMLAB通过工程文件来管理和控制各种仿真信息、硬件连接以及显示I/O电压波形等。根据本算法的特点,采用Atmega16作为目标单片机,时钟选为8MHz,建立工程文件。恰当设置OCR0等存储,使计数器比较匹配中断的时间间隔约为2ms,这样AD的采样频率Fs近似认为等于500Hz。经过仿真,对比结果如表3。
表3 Fs=500Hz时仿真结果对比
aDA输出纹波峰峰值衰减幅度DA输出均值收敛时间
0.80.36V-8.8dB1.99V约为100ms
0.850.28V-11.1dB1.99V约为120ms
0.90.2V-14dB1.98V约为145ms
0.950.1V-20dB1.95V约为210ms
从表3可以看出:随着α的增大,算法收敛的时间变长,同时50Hz对应的衰减幅度增加,衰减的幅度值和理论推导基本一致。另外,当a=0.95时,DA输出的均值变小。这主要是进行循环迭代运算时,需要将16位的变量转化为8位表示形式所导致的。在有用信号失真较小的情况下,为使滤波器达到降低工频干扰的最佳效果,必须恰当选择a值。经过以上的仿真试验可以发现,当a=0.9时,衰减幅度、DA输出均值和算法收敛时间表现比较均衡,可以作为一般情况下的选择值。
将VMLAB中虚拟示波器的显示数据导出到一个*.cvs文件中,用matlab读出这些数据,并画出不同a值对应的输出响应,如图4。从图4可以清晰看出不同a值下算法的性能变化的大致走向。
将AD的采样间隔设置为4ms,对应的采样频率Fs就变为250Hz,其它条件不变。通过VMLAB进行仿真,对比结果如表4、图5。
表4 Fs=250Hz时不同a值仿真结果对比
aDA输出纹波峰峰值衰减幅度DA输出均值收敛时间
0.80.20V-14.0dB1.98V约为220ms
0.850.16V-15.9dB1.98V约为240ms
0.90.14V-17.1dB1.97V约为270ms
0.950.06V-24.4dB1.95V大于500ms
对比Fs=500Hz的情况,随着采样频率Fs降低,50Hz频率的幅度衰减值会逐渐增加。这主要是因为随着采样频率降低,低通滤波器的截至频率fc也随之降低,相应的滤波器在50Hz处的衰减也就越来越低。根据奈奎斯特低通采样定理,当采样频率小于100Hz时,由于信号频谱混叠,滤波器对50Hz信号的滤波效果将会变差。如果只是对缓变信号进行采样,采样频率比100Hz稍大即可。但是随着采样频率的降低,滤波算法的收敛时间也会增加。因此必须在算法的滤波性能和收敛时间上进行折衷考虑。
本文提出的分配系数法设计数字滤波器,算法速度快、代码效率高、滤波效果理想,是一种实用的数字滤波器设计方法,体现了将算法嵌入到具体硬件的思想。另一方面,将定点小数的表示形式进行适当扩展,这个算法还可以用于10位或16位AD转换精度的应用场合。