apache ii评分和死亡率_APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ评分系统对急诊内科危重患者病情评估的临床意义...

APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ评分系统对急诊内科危重患者病情评估的临床意义

作者： 王小平

【摘要】 目的：探讨APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ评分系统在急诊内科危重患者病情评估中的应用价值。方法：选取笔者所在医院急诊内科2014年4月-2015年4月收治的202例危重患者作为研究对象，分别应用APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ评分系统对患者的病情进行评估，并根据评分结果预测患者的死亡率。根据患者预后结果分为死亡组、生存组，比较两组患者的各评分系统分值、预计死亡率等。结果：生存组患者的平均年龄为(58.7±16.5)岁，死亡组为(76.2±16.9)岁，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)；生存组的APACHEⅢ、SAPSⅡ、APACHEⅡ评分均显著低于死亡组(P<0.05)；APACHEⅢ、SAPSⅡ、APACHEⅡ评分的ROCC曲线下面积分别为0.870、0.852、0.858，两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：三种病情评价系统均能有效评估急诊内科危重患者的病情严重程度，三者相互配合能有效提高评估准确性，准确预测患者预后。

【关键词】 急诊内科； 危重病评分系统； 慢性健康状况； 病情评估

中图分类号 R363 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)31-0133-02

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.31.065

目前为止，危重病评分系统在临床上的应用历史已逾二十年，评分系统也已经发展到了第三代，这一代的危重病评分系统包括APACHEⅢ(急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅲ)、SAPSⅡ(简明急性生理功能评分系统Ⅱ)和MPMⅡ(简化急性生理学评分Ⅱ)[1]。不少学者均认为第