Unity和虚幻的比较

本文章由cartzhang编写，转载请注明出处。 所有权利保留。 

文章链接：http://blog.csdn.net/cartzhang/article/details/49755819

作者：cartzhang

很多人从Unity开始转向虚幻4了，我目前则相反，从研究使用虚幻4，回到了Unity 5上。

前端总结的Unity和Unreal 4的一些优缺点，自己做的对比图。就先放这里了。

其实，作为引擎，各有优缺。就是工具，放你手里怎么用了。

若你工作是杀鸡，就不要去用大炮，浪费子弹，有个说法，杀鸡焉用宰牛刀。

一点建议：

要是PC，追求画质，写实路线，酷炫，unreal 4能全面满足你的。

如要考虑到移动端，还是老实的Unity。Unity强大的移动支持能力，不的不说，各种平台支持，Mono功不可没。

---------------------

Unity总要考虑旧版本的渲染支持，官方优化策略是：你要少用动态贴图，动态阴影，实时光照，这些动的基本就越少越好，最好不用。场景越静态越好，都不动最好。（带吐槽的意味了）。

总之为：各种限制，少用。

吐槽一下：之前翻Untiy5的官方，我当时都很诧异，Unity这么多年来，居然各向异性都没有实现。不说了，各有各自难处。

不过，Unity入门容易，跟相声一样，台阶都在门里头呢。

Unreal就来了，说光照很牛，实时阴影，粒子反射，你甭管了，都行。有限制么？有，那就是买买买！

官方回答是：升级硬件。

当然官方也在优化和实现移动端的功能，暂时支持肯定差点。

虚幻引擎4还有个问题，底层纯C++写的，当然也可以实现蓝图来进行各种编写。

虚幻的C ++不是普通的C++，是自定义下的各种宏定义的写，各种解析映射才搞定的蓝图来实现调用功能的。

------

若有问题，请随时联系

非常感谢！！！

转载于:https://www.cnblogs.com/qitian1/p/6461940.html