摘要:这篇Python开发技术栏目下的“Python基于辗转相除法求解最大公约数的方法示例”,介绍的技术点是“Python、最大公约数、辗转相除法、公约数、求解、除法”,希望对大家开发技术学习和问题解决有帮助。这篇文章主要介绍了Python基于辗转相除法求解最大公约数的方法,结合实例形式分析了Python使用辗转相除法求解最大公约数的实现方法与优化操作技巧,需要的朋友可以参考下
本文实例讲述了Python基于辗转相除法求解最大公约数的方法。分享给大家供大家参考,具体如下:
之前总结过一次高德纳TAOCP中的最大公约数求解,其实课后题中的算法修改要求实现的是辗转相除法求解最大公约数。
这个题目我最初的理解理解错了,自然也没有做出标准答案。现在按照标准答案的解答写一下相应的代码实现:
# -*- coding:utf-8 -*-
#! python2
def MaxCommDivisor(m,n):
while m * n != 0:
m = m % n
if m == 0:
return n
else:
n = n % m
if n == 0:
return m
print(MaxCommDivisor(55,120))
程序的执行结果:
交换一下两个数字的位置,代码如下:
# -*- coding:utf-8 -*-
#! python2
def MaxCommDivisor(m,n):
while m * n != 0:
m = m % n
if m == 0:
return n
else:
n = n % m
if n == 0:
return m
print(MaxCommDivisor(120,55))
程序的执行结果:
题目提示中提到了会降低效率,通过上面的代码来看,效率的损失应该是在除法以及判断上。在此,把之前算法的代码拿过来对比一下:
def CommDevisor(m,n):
r = m % n
while r != 0:
m = n
n = r
r = m % n
return n
print(CommDevisor(120,25))
运行结果:
新算法在循环中,多了一个除法以及比较操作。其实,比较的效率还是不错的,但是除法的运算会导致效率的降低。
PS:这里再为大家推荐几款计算工具供大家进一步参考借鉴:
希望本文所述对大家Python程序设计有所帮助。