接受现实生活中的矛盾和复杂性——这种能力很重要,很多人却没有。
那么,什么是生活中的矛盾和复杂性?
我们先来看看毛姆在《月亮与六便士》中写的一段话:
“当时我还同今天不一样,总认为人的性格是单纯统一的。那时我还没认识到一个人的性格是极其复杂的。今天我已经认识到这一点了:卑鄙与伟大、恶毒与善良、仇恨与热爱是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。那时我还不了解人性多么矛盾,我不知道真挚中含有多少做作,高尚中含有多少卑鄙,或者,即使在邪恶里也找得着美德。”
这句话就让我们看到了,虽然我们希望世界能按照清清楚楚的规则运转,黑就是黑,白就是白,即便在我们的理性思考里存在这样清晰有序的世界,但在现实生活中总有大多的灰色地带,让我们无法辨识是黑是白,所以和很多人很困惑,很痛苦,最后常常选择二选一的判断,“这个才是对的,那个就是错的。”
为什么说“接受矛盾和复杂性”是一种能力呢?
因为与之对应的是我们的“整合”能力。面对充满了未知的世界,我们习惯用理性认识一切,想要将各种生活现象都总结成一套清晰明确的规则,这有助于我们预测事情的变化,让我们感觉安全,觉得生活和社会都能有序地进行、运转下去。比如,道德、法律都是整合能力的产物,我们小时候被教育不能说谎,要是人人都说谎,世界岂不是乱成一锅粥了。
因为我们习惯了整合能力,甚至产生了依赖,所以一旦面对矛盾和不一致的情况,就容易变得慌乱、紧张,甚至痛苦。比如,有个从小玩到大的好朋友,突然做了一件伤害自己的事,让我们无所适从。
能否承受这样的矛盾和复杂性,心理学上有一个相关的概念:非整合(Aintegration)。
2015年,耶鲁大学的雅各布·拉姆兰兹和雅艾尔·本雅米妮提出了一个新概念:非整合,指的是一种“人类忍受认知/情绪上的复杂性的能力”,表现在“维持不一致,承受矛盾、不连续(断断续续)、以及悖论,同时不感到紧张不适”。
所以,一个非整合能力强的人,往往能接受一些互相矛盾的“真实”同时存在,并依然感觉良好。这些矛盾的存在不会让他们感到分裂,他们仍然感觉到自己是“整体的”。
这种能力有什么好处?
先来看一个很常见的情况。有些人对“认识自己”非常困惑,对自己的认识和判断总是大起大落,比如他平时一个人呆着时看书刷剧,在父母亲戚面前话也不多,但是他和朋友聚会会侃侃而谈,开朗活泼,他可能会困惑自己究竟是外向的人,还是内向的人。
其实,我们想要认识的那个“自我”并不是单面向的,本身就可能包含着互相矛盾的特质,只是在不同的场合下被展现出来。比如平时在职场上胆小懦弱的人,可能在看到偷窃或抢劫的时候挺身而出、见义勇为。
所以,一个能够接受矛盾和复杂性的人,往往能够看到和接受自己身上存在的不一致性,不会觉得自己不够认识自己。而很多觉得自己不了解自己的人,只是被自身的复杂性迷惑了,总想找到一个明确的、单一的自己。
这种能力还有一个明显的好处,就是有助于社交关系的成熟。
社交关系之所以复杂,是因为我们需要在自身的感受和利益与别人的要求和利益之间权衡。在不同场合,我们会思考,该按照别人或外界的要求,还是让自己舒服就好。
很多人从小接触和学习被社会普遍认可的习惯或规则,形成自己的价值观,处理自身与他人之间的冲突。有些人过分依靠这些规则去生活,喜欢对任何事情都下判断,总想辩出黑白来,他们相信世界会因明确的规则而朝着更好的方向发展,拒绝生活中的模糊性,甚至觉得放任暧昧不清的局面不管是不负责任的。
在这个基础上如果发展出“非整合”能力,或许会走上更加成熟的阶段:不仅能够理解和遵守某些社会规则,还能意识到遵循的方式并非单一的,比如公平、诚实、勇敢并不是只有唯一的表现形式,同时认识到这些规则之间可能发生矛盾和抵牾,并能根据不同的场合进行灵活地权衡和判断。比如,在一个社交场合下,我们的言谈举止完全按照场合的要求来表现,而不是以自己平时的样子,我们能够认识到这并非是一种伪装,而是为了通过符合外界的隐性要求来尊重在场的其他人。
所以,大家能看出,我们提倡“接受现实生活中的矛盾和复杂性”并不是为了反对理性、规则或法律,而是说明理性思考出来的完美世界与现实生活的世界是有所区分的,要努力获取更灵活和开放的生活态度,能够包容事物的矛盾与冲突。
最后,和大家分享《为什么长大》一书中的话:“我们需要勇气去接纳贯穿我们生命始终的裂缝,因为不管生活多么美好,裂缝总是存在:理性的理想告诉我们世界应该是什么样子;经验却告诉我们现实往往不是理想的样子。长大需要我们面对两者之间的鸿沟——两者都不放弃。”
以上~