三个变量存在一个协整方程_薛定谔方程的局限(有限可用)

博客探讨了万向平衡的特性,指出其在八方压强分布中的不均匀性。文章进一步讨论了量子力学中关于三维运动分析的误解,强调速度方向的主导性和不均匀性,并批判了某些理论中关于三向均同分布的错误理解。作者提到,这种不均匀性是物理现象如雪花形成和量子力学中关键概念的基础。
摘要由CSDN通过智能技术生成

由万向平衡方程式可知道,万向平衡只是平衡 ,但八方压強不全同,可两两相同。解为什么八小类 ,一些自然现象比如雪花也八角,很多八角大约与此有关。三向平衡遇障碍会被反射,只是个镜像。反射角必须是三向平衡角的镜像,它不遵从入射角的效应。只按平衡角镜像反射,当然镜像反射也可能偏移。量子力学中,关于三向三维运动分析中为三向均同是不对的,只有平衡解中的2-2,2-3类才是三向运动分布,速度速度的主向与另两向是不均分的。速度向无论什么态它永远是优势方..

2类解,三维中的三解刚好是个三维三向的。才是真正的三维三向的运动。速度方向永远是主动流向,而两复数解才是另两维的被动流向。速度本身就是不均的表现。只有不均匀才有mV的向量存在。三向均同的分布为层面运动而且三向均12O度分布,它不能用×Yz三维表示。也就是圆周运动,它只能用X1,×2,×3或Y的3解,或z的三解。三维分析中只有X向为实数,另两向必须用复数表达,三维分析中只有X向为实数,这才是量子力学最大的错误之处。三维不可能用仅差12O的三变量表达。

f290baad79b293a38873f8164438ddaa.png
4c8ae89c806b1d6128ec7b212546a0c9.png
cea6a8a6a8f7ae1de25c570be4ad37c6.png

薛定谔的三个偏微分表达错误。它那是平面运动用×,丫z表达三个120度偏角的向量,这三个偏微分是相关的。一个ω不可能在三维空间中表示成模值相同的三个分量。

它只能在平面上表达成三个模值相同的分量,(见页后空间曲线方程)。也许有人说可以用ω/√3表达为三个相同的,看似可以但它只是一个三维点。三维坐标不会因为这个点而旋转。如果这样它就是原点与宇宙中心了。也就是薛定谔的三个偏微分只能表达一个正立方晶体8~9个点,当然对于立方晶体还是可用的,但很多物质内部分布并不是立方晶体。

立方晶体解是8~9个粒子的集团解而不是一个的下图尾部可见波函数的方程中存在nω。它其实就是ω的偏微分方程。

494f7bb9b6594560f000651de8bb52c7.png
cee7680eff5e663ac7e3a82aacf24da7.png

空间曲线方程

ad4ee65d9d38b8daf678675078a3d539.png
c5ca914feb70f6f592d8468b8c30cfca.png
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值