计算机经验量表,大学生计算机自我效能感量表.doc

43.大学生计算机自我效能感量表

一、量表全文

1 当我遇到有助于我的学习但我从未接触过的计算机软件时，我会尝试使用该软件。

2 当我遇到我从未接触过的计算机故障时，我会尝试解决该故障。

3 对于刚刚学习的计算机任务，如果给我充足的时间，那么即使不借助任何帮助，我也能

够完成这项任务。

4 对于从未接触过的计算机任务，如果我之前完成过类似的计算机任务，那么即使不借助

任何帮助，我也能够完成这项新任务。

5 对于从未亲自完成过的计算机任务，如果我之前看到别人完成该任务的过程，那么即使

不借助任何帮助，我也能够完成这项新任务。

6 对于自己不熟悉的计算机任务，我总是担心自己无法胜任。

7 我不会因为一次完成计算机任务时失败的经历而怀疑自己的计算机能力差。

8 当我对自己熟悉的计算机任务进行操作时，如果出现了以前从未遇到过的问题，我相信

自己能够解决。

9 对于从未接触过的计算机任务，如果我在别人的帮助下完成了该任务，那么下次即使不

借助任何帮助，我也能够完成这项任务。

10 当我遇到我不能胜任的计算机任务时，经过一段时间的学习之后我会再次尝试。

11 当我遇到和我计算机能力相当的人未能胜任的计算机任务时，我会尝试去完成这项任务。

12 我在平时能够完成的计算机任务，在考试时也能够完成得同样出色。

13 我在没有别人观看时能够完成的计算机任务，在别人面前也能够完成得同样出色。

14 对于使用多种计算机软件都能完成的任务，我会尝试使用不同的软件去完成这项任务。 15 如果我以前用一款我熟悉的软件完成过一项计算机任务，那么我也能够使用一款新的软

件完成这项任务。

16 我乐意在课堂上向大家演示这堂课上刚刚学习的计算机任务。

二、量表信效度

通过 SPSS 对上述含有 260 份量表的数据样本进行分析，得到量表终稿的克隆巴赫 α 系数为 0.8055，三个维度各自的克隆巴赫 α 系数分别为 0.6520、0.7154，0.6117。

量表终稿的结构效度可用根据第三次调查数据样本及上述含有260份量表的数据样本对模型 M4 进行评价所得的拟合指数来表征。第三次调查样本的数据分析结果为：卡方与自由度的比值为 2.276，RMSEA 为 0.077，CFI 为 0.92，NNFI为 0.90；使用选出的含 260 份量表的样本的数据分析结果为：卡方与自由度的比值为 2.066，RMSEA 为 0.069，CFI 为 0.93，NNFI 为 0.92。

同时，量表终稿的交互效度可通过对比两数据样本对模型 M4 进行评价所得的拟合指数来说明，两次评价结果的拟合指数均达到了较为理想的水平，说明量表终稿具有较高的交互效度。

作为测试人格类型的量表，其信度超过了 0.8，各维度由于受题目数量的限制，信度较小，但并未影响量表的总体信度。如前所述，量表也具有较好的结构效度和交互效度。

三、量表维度

数量、概化、强度

四、适用人群

大学生

评分标准

五点评分，从“完全不符合”到“完全符合”

结果解释

无

常模(若没有则不填写)

无

来源

来自硕博士论文库(大学生计算机自我效能感的开发与应用，2010，58)；