关于TechEd 2010，谈点技术之外的
 
今天去参加微软TechEd 2010，原本准备听一天的课，每个时间段去哪个会议室都写在了一张纸上。没想到遇到了一件意外的事...
 
我戴着昨晚同事给我的“媒体”胸卡，在一楼没有签到。想拿份课程介绍的小本和一张报纸，被告知只有用户才能拿，这个我倒是能理解。
 
到3层听第一节课，以及之后进入下一个时间段的分会场，都十分顺利，甚至门口没注意到有人刷卡检查。另外，在会场瓶装水也是随便拿的，这一点给我感觉不错。
 
然后我走出会议室接了个电话，手里拎着包，大衣和水没有拿出来（心里想着很快就要回去）。结果被门口的保安拦住了（这时才发现每个分会场的门口都有保安，总数可不少啊），说媒体不能进去听课。我很自然地问道：“上一堂课和这堂课开始我进去都没有问题啊？我还有东西在屋里呢！”
 
保安似乎对我的话半信半疑（职业习惯），坚持要和我一起进去，之后让我指出坐在哪里想去替我拿东西。这时我有点不高兴了，说：“我们一起过去拿了就出来不行么？”这时保安解释说他们也是按照要求做。我告诉他们是大会的合作媒体，本想再理论几句，还是算了..
 
走出分会场，来到媒体展台见到同事，他们也没想到会这样。尽管展台上还有“嘉宾”的胸卡，但我这时已经不想再进去听了。
 
这时还不到12点，想到没带笔记本的适配器还得回家拿一趟，干脆回家吃了饭再去公司。结果在办工桌上
看到“工作人员”的胸卡，是同事今天早上放在我这里的，早知道可以先来公司带上这个再去TechEd。
 
和同事说起我的遭遇，他们也觉得不解。媒体不能听具体的技术课程这个我可以理解，毕竟很多用户都是付费参会的。但为什么遇到了“前松后紧”的情况，以及保安不信任的态度，还有保安的数量如此之多？
 
其实保安履行自己的本职没有错误，关键是会议的组织者要求他们怎样做。参加过无数类似的会，都是普通的工作人员在各个区域把关，现场保安的数量如此多还真是头一次遇到。
 
有人可能会说中国人缺乏自觉性，所以需要这样。我以为会议的组织者应该对每一个参会者抱有基本的信任，这种会其实至少有一半是厂商宣传自己的目的，而且是针对用户，难道微软认为自己的用户需要这样的“强制”管理吗？
 
临走时，原想再去拿一瓶水，后来觉得自己手里的还没喝完，不应去占这个“便宜”。虽然我受到了这样的待遇，也不应该反过来那样“报复”人家啊...