icp光谱仪的工作原理_还在纠结选择ICP和XRF？！快来看看同行们的回答

选ICP还是XRF?

这恐怕对于很多从事金属含量分析的工作人员而言，是最容易出现的疑问了。

从操作可行性和效果等方面，到底哪种方法更胜一筹?下面小编整理了一些网友的看法，给大家参考下哦~

网友张：XRF可以迅速定性，元素定性方面无人能比，像红外在有机官能团定性一样迅速。定量方面，ICP易于操作。XRF做标样和样品处理需要配套的制样设备，包括压片机和熔样炉等，不易操作。但不能下XRF不能精确定量的结论，相对于测纯金属、合金含量分析，我认为XRF是比ICP更合适!我们就是把XRF+ICP配合起来用，利用XRF定性优势和ICP前处理及基体匹配，实现高效准确的检测！

网友李：ICP结果可靠性比XRF高出N倍!建议选择ICP！

网友胡：XRF定性分析还是比较方便，但是定量结果还是ICP好！ICP比较适合微量分析，主体成分的话容易带入稀释误差。

网友姜：如果是测液体中的金属离子含量用ICP当然很好，但是只适用于微量元素，含量较好的测不出来，如果采用稀释的方法也可以，但是误差会增大，这个要看你要求的测量精度了!

网友江：都很准的啊，但看具体需求，一般XRF主要测固体粉末，ICP测能溶的固体和液体!

很多网友认为XRF在表面化学分析方面很准，但是必须购买对应的标准品，用来绘制标准曲线。ICP测溶液中的PPM级的元素含量。如果保证操作得当、曲线配置好的话，结果也会相当准。

没有不好的分析仪器，只有不适合的分析场景，希望大家对ICP和XRF的选择有一个初步的判断哦！

仪器原理

icp发射光谱仪即电感耦合等离子体光谱仪，icp发射光谱法是根据处于激发态的待测元素原子回到基态时发射的特征谱线对待测元素进行分析的方法。icp发射光谱仪主要应用于无机元素的定性及定量分析。

XRF:利用初级X射线光子或其他微观离子激发待测物质中的原子，使之产生荧光(次级X射线)而进行物质成分分析和化学态研究的方法。按激发、色散和探测方法的不同，分为X射线光谱法(波长色散)和X射线能谱法(能量色散)。

利用X射线荧光原理，理论上可以测量元素周期表中铍以后的每一种元素。在实际应用中，有效的元素测量范围为9号元素 (F)到92号元素(U)。