树莓派官方32bit系统和Pi64系统性能测试

0.前言

Raspbian是树莓派的官方系统，运行稳定，软件齐全，用户广泛，支持也非常好。但是官方为了保持一致性和连贯性，没有为新的设备（树莓派3使用四核A53CPU）开发新的系统版本，而是所有的树莓派硬件设备运行同样的系统镜像，这给初学者带来极大的方便，不过对于geek来说，这显然是不够的，因为它没有发挥处理器的全部性能。

官网截图：

Raspbian是所有树莓派版本的官方系统。

本次测试使用的64为系统来自https://github.com/bamarni/pi64

1.sysbench

算是整数性能测试吧，计算素数

 

time sysbench --test=cpu --num-threads=4 --cpu-max-prime=20000 run

先上Pi64

然后是官方32版的

差了这么多，有点不可思议

2.linpack

算是浮点数性能测试吧，求解线性方程组

需要下载相应C程序编译

C文件链接

先看64

再看32

32略微胜出一点

3.memtester

内存性能

 time sudo memtester 256M 1

先看64

再看32

32位赢得此局11分8秒：8分43秒

4.gromacs测试

gromacs是开源的分子动力学模拟软件

可以去官网查看，不过官网实在有点简陋

http://www.gromacs.org/

编译安装的方法可以看https://blog.csdn.net/weixin_38412284/article/details/79889283

这里给出gromacs测试用时，GMX官方给出regression test，用于测试编译是否正常

这次把两张图拼接起来

Pi64有较大的优势，但是在有写的小项上32仍然取胜。

不过在比较重要的mdrun测试项（第20）上64取胜。 5.11s：8.49s

5.图表展示数据

下面给出图表

整数sysbench

浮点数linpack

内存memtester

应用测试

综合比较，将Raspbian归一化，分数越低性能越强。

6.总结

总体来说，使用了64位系统以后，整数运算 完全发挥了处理器的性能，得到了很大的提高。浮点数性能 几乎不变，稍有下降。内存性能 由于64位的原因效率下降了。在应用 测试环节，测试了gromacs，64位系统的综合实力还是表现良好，有了一定幅度的提升。

个人建议：

在一下情况下可以尝试pi64，你需要在树莓派上运行服务，纯粹的不需要屏幕和外设，或者你特别需要整数计算能力。

除此以外，考虑到树莓派实际的计算能力和官方系统（raspbian）的良好支持和不断更新，不建议使用Pi64

测试条件备注：

测试在同一台树莓派上依次进行，只测试了一轮，没有重复测量，64bit使用的是lite系统（无桌面），官方32bit（Raspbian）使用的是Desktop，但是没有开桌面。整个过程在有散热片和风扇的下运行。

希望能帮到你。