本文通过仿真对比分析了2.4G频段微带线拐角的三种常见方案：直角、3W规则和45°外斜切，探讨它们对S参数的影响。3W规则在性能和尺寸之间取得平衡，而45°外斜切与双转折方案则在不同方面展现出优势。
本文为本周微波技术基础篇推荐文章，用于指导射频电路设计过程中走线的量化认识，理解不通走线形式下，S参数的差异。
在射频设计中，阻抗不匹配问题多数是由于结构不连续造成的，优化结构不连续减少信号反射是每一个射频工程师都面临的难题。在微带电路中，由于空间受限，常常需要使用微带线拐角以减少PCB尺寸。在多数文献及通信公司的工艺规范中，一般要求微带线拐角使用“3W规则”，即弯曲半径至少要大于3倍线宽W。
本文以2.4G频段为例，对3W规则的微带线拐角性能进行了仿真。同时提出了其他几种常见的微带线拐角方案，并分别对其射频性能进行了仿真分析。针对几种方案的仿真结果进行对比分析，并结合实际使用，为不同使用场合提供了不同的方案选用建议。
微带线是PCB设计中常用的一种平面传输线，在射频电路中被广泛使用。在PCB中，顶面通常是导体，其宽度是W，厚度是PCB铜箔厚度t，中间是PCB板材的介质层，高度是h，相对介电常数是εr，底面是地平面，微带线结构示意图如图1所示。
如果微带线是笔直的一段线，其阻抗是连续的，但是在PCB实际布线中，常常需要将微带线进行拐角处理，就会导致信号产生反
最低0.47元/天 解锁文章
881
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
