画对数幅频曲线_耳机频响曲线如何看(中)--耳机和音箱对频响和失真的要求的差异...

a321e8436397482dab8b52c99556d558.png

近段时间在知乎和贴吧中看见了许多关于耳机曲线的争论,非常欣喜的看见大家对于耳机的曲线和声音的客观和科学的讨论。这是一个非常大的进步,尤其是对立足于做好耳机的厂商而言。但感觉一些网友仍然对耳机曲线完全没有概念,纯凭想向讨论和下结论。希望这篇科普文章能帮助到大家。同时文中也有自己的一些理解,可能不完全对,大家可以讨论,但请不要凭想向下结论、给立场,谢谢!

耳机频响曲线如何看(中)--耳机和音箱对频响和失真要求的差异

对于耳机音箱而言,重现录音都是其基本功能。不能良好的重现录音的耳机/音箱是不能称之为高保真(hifi)的。

要想良好的再现录音,耳机或音箱的失真是造成其无法良好重要的主要原因。而这种失真包括两个方面:一是耳机/音箱的频响曲线不符合理想耳机曲线所带来的音色差异、三频比例的失衡,也就是线性失真;二是耳机/音箱的非线性失真,即互调失真和谐波失真所带来的对录音的扭曲。

0ab5071cd473bd3e3aa16a839d33c22a.png

对音箱来说,频响所带来的影响相对更为小一些。主要原因是因为音箱的目标曲线要求很简单(消音室内平直),而且国际和国家标准都对高保真音箱频响曲线有详细规定。不满足这个要求的音箱,你可以自称影院音箱,也可以自称多媒体,但不能自称高保真(hifi)音箱。

高保真音箱的频响基本要求是标称范围内+/-3db。这个要求对音箱来说并不高,因为某一个频段两种都满足+/-3db的音箱相差最大可到6db之多,听感上已经是非常明显的差异了。这也是为什么虽然目标曲线一致,标准也一样,但hifi音箱声音仍然风格各异的重要原因。

414dfbbf9d46bcfe0658e3e1aba514b9.png

但如果放到耳机里面,按音特美曲线要求,全世界能达到这个要求的耳机,大约不会超过5条吧,一只手都能数过来!如果是哈曼或gold-ears网站或hrtf的目标曲线,那笔者得遗憾的说,就笔者所知:一条都没有!!(如果有自称可以在全频段满足+/-3db的要求的,请放上曲线来看看,笔者会非常高兴的收回这段话)。因此,那怕只能满足基本的频响高保真要求的音箱,在频响上的失真也优于市面上的所有笔者已知的耳机!

f55d53450bbf0b05485c2bc3a620d897.png

上图为知名的森海塞尔旗舰动圈耳机HD800的频响经golden ears的目标曲线(极度类似哈曼2013)补偿后的频响曲线。可以看出其满足+/-3db仍然是有相当距离的。虽然满足+/-5db问题不大,而HD800已经是只频响非常优秀的耳机了。换成塞子,同样的森海塞尔家的旗舰ie800的频响曲线如下(未经补偿,虚线为目标曲线),大家可以看出,只有+/-10db水平。

fbac862cd2c9165accf19b17ef3656ab.png

对音箱而言,非线性失真更为重要。这是因为由于扬声器工作时振动幅度很大,而其线性冲程Imax是有限的,线圈工作在极限状态所带来的失真会很大,总失真常常达到百分之三甚至更多。音箱为了减少这些失真,不得不使用更大的扬声器或用多只单元并列的方式。

就频响而言,实际上,一只6.5寸最多8寸单元的两分频音箱在频响上已经可以覆盖音乐频率所需的范围了。通常音乐重播所需的频响范围一般为40-15k Hz,考虑到极少的低频乐器,重播30hz也足够了。考虑到高频,延伸至30k Hz也足够了。而一只使用现代喇叭单元的6.5寸的两分频音箱可以重播从40-30k+/-3db,在30hz的响应仍然是足够的。在这里科普一下,倒相式音箱的低频衰减大约是24db/倍频,而封闭式音箱低频响应衰减非常慢,一般只有12db/倍频。那为什么要使用更大、更多的喇叭单元,主要是为了减少音箱重播音乐过程中的非线性失真。

6d26dee13896ae34d9a05715942546b8.png

实际上,许多旗舰级的大型扬声器系统的低频截止频率并不很低,比如上面这对JBL的经典音箱4429,其频响范围也仅为40-40khz+/-3db水平。而著名的ATC SCM100,其频响仅为65-20k+/-2db而已,而在32hz时,仅衰减了6db!它们采用如此巨大的喇叭单元的重要原因主要是减少失真。

而对耳机而言,由于聆听方式的变化,所需发出的能量很小,振膜需要振动的范围也小,音圈的活动范围远小于单元的线性冲程。因此不仅失真低,高低频响应也好。

d8c257bd70a41c432074567833d80e65.png

上图为ie800耳机的THD曲线,全频段轻松满足低于1%的水平,甚至只有0.1%。而其低频在20hz时完全没有衰减,高频响应动圈耳塞算差的,但满足20k仍然不是事。而小编公司出的自然声NS5,其失真全频段也就0.3%水平(在90db响应时测试结果)。频响可以轻松满足10-40k基本不衰减的要求。

b4b15fddcf16a1706402592114567896.png

综上所述,对hifi耳机而言,主要的问题是频响曲线不标准所带来的三频不均衡、音色扭曲并带来听感上的不自然。而对hifi音箱而言,主要问题是在低频下潜变好的同时减少非线性失真。

因此,对耳机而言,由于非线性失真很低,通过EQ这种方式实现耳机频响上的调整是完全可行的。某些软件甚至可以让耳机在频响上极度符合理想的耳机曲线,这对听感改善相当明显。但对音箱而言,通过EQ或DSP这些改善频响尤其是低频下潜是很不可取的,因为由此所带来的失真会让原本不佳的非线性失真雪上加霜。在这里哆嗦两句,个人认为,相当多的低端有源监听频响上并没达到高保真的要求,某些中端的在频响上没问题,但非线性失真很大,离hifi的要求仍然是有距离的,原因即是如此。

1e5ef39ce2b5cf4a8db8944d791ee2bc.png
自然声NS3R,调音有相当参考级的耳机

另外需要指出的是:音箱频响曲线平直是在消室音下的要求!音箱频响曲线平直是在消音室下的要求!音箱平直曲线是在消音室下的要求!

在实际的聆听环境中,由于有直达声和环境反射声,以及聆听距离对高频衰减。我们声学处理较好的听音室聆听时的音箱频响应为低频有所抬升(3-6db),高频逐渐衰减的(这也是哈曼曲线为什么如此的原因)。如果真的在室内听一条完全平直的频响曲线的音箱,那么会有低频略少、高频略多的感觉(这也是为什么很多有源监听音箱不好听的原因之一)。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值