单位根检验及操作、判断、选择ADF检验的滞后阶数

智能科技前沿

于 2024-08-28 04:15:19 发布

阅读量4.1k

点赞数 11

分类专栏：金融 python 文章标签：算法数据结构金融

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_40841269/article/details/141617078

版权

python 同时被 2 个专栏收录

11 篇文章

订阅专栏

金融

8 篇文章

订阅专栏

创作不易，您的关注、点赞、收藏和转发是我坚持下去的动力！

大家有技术交流指导、论文及技术文档写作指导、项目开发合作的需求可以私信联系我。

单位根检验是时间序列分析中的一个重要概念，主要用于判断时间序列数据是否平稳。这种检验特别重要，因为非平稳时间序列在统计分析中可能导致误导性的结果。
单位根指的是时间序列的一种特性，即序列在长期趋势上是持续变化的，不会收敛到一个稳定的均值。换句话说，具有单位根的时间序列是非平稳的，意味着它们的统计属性（如均值和方差）会随时间变化。
最常用的单位根检验方法是增强迪基-富勒（Augmented Dickey-Fuller，ADF）检验。ADF检验基于自回归模型，并包含一个滞后项。在这个检验中，原假设是时间序列存在单位根，即它是非平稳的。如果ADF检验的结果拒绝了原假设，那么我们可以认为时间序列是平稳的。这种检验通过比较计算出的统计量与临界值来判断时间序列的平稳性。
在实际应用中，如果单位根的零假设被拒绝，意味着序列是平稳的，有一个长期均值，并且在受到冲击或出现偏差后会趋向于回归该均值，这使得序列的行为更具可预测性。相反，如果零假设没有被拒绝，则表明序列是非平稳的，没有固定的长期均值，可能表现出不可预测的行为。在这种情况下，通常需要对序列进行差分或转换，以达到平稳性。
单位根检验在金融、经济学和其他领域的时间序列分析中非常重要，例如在分析股票价格、汇率和国内生产总值等序列时。理解单位根及其检验方法对于进行准确预测和有意义的分析至关重要。

进行单位根检验通常涉及以下步骤：

数据收集：首先，收集你感兴趣的时间序列数据。
初步观察：在正式进行单位根检验之前，可以通过绘制时间序列图来初步观察数据是否显示出明显的趋势或季节性，这可以帮助你判断数据是否可能含有单位根。
选择检验方法：根据数据的特性和你的研究需求，选择合适的单位根检验方法。最常用的是增强迪基-富勒（ADF）检验，但也有其他方法，如菲利普斯-佩隆（Phillips-Perron）检验和科瓦特-富勒（Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin，KPSS）检验。
以下是使用ADF检验的步骤：
建立ADF检验模型：ADF检验的基本模型是：
[ \Delta y_t = \alpha + \beta t + \delta y_{t-1} + \sum_{i=1}^p \gamma_i \Delta y_{t-i} + \epsilon_t ]
其中，( y_t ) 是时间序列，( \Delta ) 表示一阶差分，( t ) 是时间趋势项，( p ) 是滞后阶数，( \epsilon_t ) 是误差项。
确定滞后阶数：需要确定模型中的滞后阶数 ( p )。通常使用信息准则（如AIC、BIC）来自动选择滞后阶数。
计算ADF统计量：运行ADF检验，计算得到的ADF统计量。
比较临界值：将计算出的ADF统计量与相应的临界值表进行比较。如果ADF统计量小于某个显著性水平下的临界值，则拒绝原假设，认为时间序列是平稳的。
结果解释：如果拒绝原假设，可以认为时间序列是平稳的；如果没有拒绝原假设，则认为时间序列是非平稳的，可能需要进一步处理（如差分）。
在具体操作上，可以使用各种统计软件进行单位根检验，例如R、Python、Stata等。以下是一个使用Python的例子：

import statsmodels.api as sm
# 假设data是一个Pandas Series对象，包含你的时间序列数据
data = ...
# 进行ADF检验
result = sm.tsa.adfuller(data)
# 输出ADF统计量和p值
print('ADF Statistic:', result[0])
print('p-value:', result[1])
# 输出ADF检验的临界值
print('Critical Values:')
for key, value in result[4].items():
    print('\t%s: %.3f' % (key, value))

在这个例子中，result[0] 是ADF统计量，result[1] 是p值，result[4] 是不同置信水平下的临界值。通过比较ADF统计量和临界值，可以判断时间序列是否平稳。

判断单位根检验的结果通常涉及以下几个步骤：

查看ADF统计量：首先，查看ADF检验的统计量值。这个值表示检验的强度，如果这个值非常小，它可能表明时间序列是平稳的。
比较ADF统计量与临界值：将ADF统计量与不同置信水平下的临界值进行比较。这些置信水平通常是1%、5%和10%。如果ADF统计量小于这些置信水平下的临界值，那么你可以拒绝原假设，即认为时间序列没有单位根，是平稳的。
检查p值：除了比较ADF统计量与临界值，还可以查看p值。如果p值小于你的显著性水平（例如，0.05），那么你可以拒绝原假设，认为时间序列是平稳的。
以下是如何解释结果的示例：

如果ADF统计量小于临界值：这意味着时间序列很可能是平稳的。你可以拒绝原假设（存在单位根），接受备择假设（时间序列是平稳的）。
如果ADF统计量大于或等于临界值：这意味着时间序列可能包含单位根，即它是非平稳的。在这种情况下，你不能拒绝原假设。
如果p值小于显著性水平：这同样意味着你可以拒绝原假设，认为时间序列是平稳的。
如果p值大于显著性水平：这意味着你不能拒绝原假设，时间序列可能是非平稳的。
以下是一个简化的结果解释流程：

ADF统计量 < 临界值：时间序列平稳。
ADF统计量 ≥ 临界值：时间序列非平稳。
p值 < 显著性水平：时间序列平稳。
p值 ≥ 显著性水平：时间序列非平稳。
在实际操作中，结果可能会这样呈现：

ADF统计量: -3.45
1%临界值: -3.43
5%临界值: -2.86
10%临界值: -2.57
p值: 0.01
在这个例子中，ADF统计量小于1%的临界值，并且p值小于0.05，因此我们可以得出结论，时间序列是平稳的。
需要注意的是，单位根检验不是绝对可靠的，可能会出现第一类错误（错误地拒绝原假设）或第二类错误（错误地接受原假设）。因此，在解释结果时，应结合其他统计检验和图形分析，以及对数据的领域知识。

选择ADF（Augmented Dickey-Fuller）检验的滞后阶数是一个重要的步骤，因为它可以影响检验的功效和结果的可靠性。以下是一些常用的方法来确定滞后阶数：

信息准则：最常用的方法是通过信息准则来确定滞后阶数，这些准则包括赤池信息准则（AIC）、贝叶斯信息准则（BIC）或汉南-奎因信息准则（HQIC）。这些准则在模型拟合度和模型复杂度之间寻找平衡。
- AIC（Akaike Information Criterion）：通常选择使AIC最小的滞后阶数。
- BIC（Bayesian Information Criterion）：与AIC类似，但对模型复杂度有更大的惩罚。
- HQIC（Hannan-Quinn Information Criterion）：介于AIC和BIC之间。
  在实际操作中，可以使用统计软件（如R、Python、Stata等）来自动选择滞后阶数。
图形方法：可以通过绘制自相关函数（ACF）和偏自相关函数（PACF）图来观察自相关系数的显著水平，从而帮助确定滞后阶数。通常，如果ACF和PACF的系数在某个滞后阶数后变得不显著，那么可以选择这个阶数作为滞后阶数。
经验法则：有时可以根据时间序列的频率来设定一个初始的滞后阶数。例如，对于季度数据，可以从4个滞后开始；对于月度数据，可以从12个滞后开始。
以下是一个使用Python的例子，演示如何使用信息准则来自动选择ADF检验的滞后阶数：

import statsmodels.api as sm
# 假设data是一个Pandas Series对象，包含你的时间序列数据
data = ...
# 使用AIC来选择滞后阶数
maxlags = 20  # 设定一个最大滞后阶数
result = sm.tsa.adfuller(data, maxlag=maxlags, autolag='AIC')
# 输出选择的滞后阶数
print('Lag Order:', result[2])

在这个例子中，maxlags 是设定的最大滞后阶数，autolag='AIC' 表示使用AIC准则来自动选择滞后阶数。result[2] 将给出基于AIC准则选择的滞后阶数。
需要注意的是，即使使用自动选择方法，也可能需要根据时间序列的具体特性和研究目的来调整滞后阶数。过大的滞后阶数可能导致过度拟合，而过小的滞后阶数可能导致检验功效不足。因此，在确定滞后阶数时，应综合考虑信息准则、图形分析以及理论上的合理性和数据的特性。