如何看待与评价ECCV2022的审稿结果？

hzwer（旷视科技 算法研究员）回答：

现在中一篇论文挺不容易的，研究一点小问题几年就过去了。我们这篇 RIFE 成文于 20 年 11 月，是我本科毕业论文的扩展，star 都攒了 2.5k 了，投了第五次才投中。改了 n 个版本 pre-rebuttal 得分 224 惊险过线 。

GitHub - hzwer/ECCV2022-RIFE: Real-Time Intermediate Flow Estimation for Video Frame Interpolation

黄骏杰（鉴智机器人 算法研究员）回答：

开奖啦，没啥意外，不在accept list上，但机缘巧合下已经取得开源许可，觉得有意思的欢迎star/fork/follow，大规模数据集下的纯视觉的三维检测目前还是一片蓝海，墙裂推荐入坑。

https://github.com/HuangJunJie2017/BEVDet

还没开源就三位数的star，结果344，瞬间断了开源的欲望，本来不中就没权开，哎，大家坚强点自己复现吧……

全是卡novelty，简单有效是论文最大的原罪，审稿人只看到用的方法简单，看不到整体思考和在整个发展史中第一个吃螃蟹的艰难性和重要性，感觉就是给我我也行的想法在审稿吧。

审稿人也质疑了论文对future works的影响力，却不知我也作为eccv22审稿人就审到了对标论文的文章，我该怎么委婉的告诉审稿人，你是个小可爱呢？

思考发现导致上述问题的原因在于审稿人的评论都集中在每个细节，忽略了整体范式提出才是论文最大的核心创新，整体范式的提出才是突破性能天花板的关键，也是必然会对future work产生深远影响的所在……emmm，就这样rebuttal吧

大家理性看戏吃瓜

目前看来只能集star申请开源，来凑个五位数的star吧- -

匿名用户回答：

ECCV开奖了！

根据最新公开的论文录用列表，今年ECCV共接收了1629篇。

今年的投稿理论上至少有8170篇（最后一个中稿ID），由此预估，录用率还不到20%。

2020年ECCV共收到有效投稿5025篇，接收论文1361篇，接收率为27%。

2018年共有2439篇投稿，接收776篇，录用率为31.8%。

通过对比发现，ECCV 2022论文接收投稿数直接拉满，比2020年还要多大约3000多篇。

而录用的论文这次比ECCV 20仅多出300多篇，很显然，中稿率下降也是情理之中。

除了我们熟知的CVPR、ICCV，ECCV（欧洲计算机视觉国际会议）也是计算机视觉三大国际顶级会议之一，每两年召开一次。

ECCV 2022 将在10月23日-27日的以色列特拉维夫（Tel-Aviv）举行。和刚刚过去的CVPR同样，这个会议也将采取线下和线上混合形式召开。

文章转载自知乎，著作权归属原作者

——The  End——

分享

收藏

点赞

在看