vector[]和at方法
operator[]和at的主要区别在于operator[]不做边界检查,而at会做边界检查。
由于operator[]不做边界检查, 那怕越界了也会返回一个引用,当然这个引用是错误的引用,如何不小心调用了这个引用对象的方法,会直接导致应用退出。
而由于at会做边界检查,如果越界,会抛出异常,应用可以try catch这个异常,应用还能继续运行。
结论:使用at时应使用try catch包裹住;而使用operator[]时一定要先检查一下是否越界。
void f(vector<int> &v)
{
v[0]; // A
v.at[0]; // B
}
如果v非空,A行和B行没有任何区别。如果v为空,B行会抛出std::out_of_range异常,A行的行为未定义。
c++标准不要求vector<T>::operator[]进行下标越界检查,原因是为了效率,总是强制下标越界检查会增加程序的性能开销。设计vector是用来代替内置数组的,所以效率问题也应该考虑。不过使用operator[]就要自己承担越界风险了。
如果需要下标越界检查,请使用at。