模2除法的一点想法

又是网上找了一遍感觉将的太不通俗易懂了。

以这个为例子：

首先用1111开始除1101 发现能够除（特别要说明模2除中的够除 不是说1111的大小比1101大就够除）
而是作为被除数1111的位数是4位，才能够去除这个1101（也是四位） 商1

（其异或的结果也就是）余数是0010 这个时候要往下除开始从0100（网上一般说的是发现除数是0就直接商0）我的理解是0100 位数不够（不是四位）直接商0，再移位 发现是1000 这个时候是四位了。 直接开出1101 。 直接商1 。然后结果是0101 右移1移位 1010 够四位开除1101 商1.

总体来数就是要保证下一个被除数能够是与除数位数相同 才能够除的起来，不然就直接商0 相当于除法不够除商0借位。

这个中间说的什么三位小于1001 所以除数应该是0000 我感觉他就是在跟我玩杂技，除数还能这样给我随便改的吗？？？我二进制除法不要面子的吗

又想了想 他那个思路之所以能对 是因为一个2进制数和0异或 是自己本身。所以他当被除数不够除的时候 直接将除数改为0000 从而商0 。结果和被除数位数不够直接商0 ，再将下一位提到被除数中结果是一致的。

以下是关于：第二版的截图：
这是评论区上面说的，为什么会有0000的原因。

看了才知道0000.出现原因是： 被除数=商x除数+余数

在0011 第一出现的时候 商是0 。 这个时候要计算下一位 ，需要用0011 减去商（0）x除数（1001）=0000

之所以0000的出现就是最基本的除法计算过程

在被除数除以除数的时候，高位足够除的时候，用高位 减去（商x除数）余数结合下一位 作为下一个被 除的高位。 如果不够直接商0. 实际上我们还是要用 这个高位减去（商x除数）只不过因为商是0，而一个数减去0 我们通常直接省略了。

图解：

实际上28 - 27 我们都能理解

但是在13 变成135中间 还有个13 - 0 的过程被省略了 现实因为13除27不够 所以商0 这时候用13 - （0*27）的余数 作为高位+5 作为下一个被除数。

真是蠢哭了。。。。。

补： 个人觉得之所以模2除法在刚开始接触的时候难理解，是因为2进制除法的商0问题上，不像10进制那么直观，如上图在13/27不够除的时候10进制很直观的就商0.，而二进制在计算时候不足位存在补0的问题。
在我的印象中 最初除法10进制除法的时候，也没深究过这种不够除商0，然后下位补上再计算的过程。
而在学习二进制除法的时候，因为在计算过程中，直接带入的是10进制理解不够除商0.下一位拉下来。
之所以模2除法会纠结0000的问题在于，其计算商与余数的过程使用异或的方式来计算，不同于10进制的计算过程，导致不能直接带入低位补上的过程。
实际上模二除法 就是个除法计算，只是不同于在余数上使用模2减法，（而通常我们都是直接使用异或的方式，虽然结果一样）
也是这个异或的计算方式让我产生 为什么不足位时使用0000来计算的困惑。

如果，在计算方式上，直接使用模2减法，而不是使用效果相同的异或。就能很清楚的理解模2除法，就的除法计算（只是10进制除法计算余数直接相减，模二除法，余数使用模二减法）。