RFID标签算法文献阅读记录

Article	Data	Data	Comments	Why
黄伟庆, 张艳芳, 曹籽文,等. 基于布隆过滤器的RFID数据冗余处理算法研究[J]. 信息安全学报, 2019, 4(3).	Aim:实时有效的对RFID冗余数据进行处理Mathord:1. 分析产生RFID数据冗余的原因。 2. 介绍RFID数据格式特点；3. 设计时间距离布隆过滤器算法。 4. 实验验证。。	Results: 该算法兼顾了 RFID 标签的读取时间和读取距离, 从时间粒度的冗余和空间粒度的冗余两个角度进行冗余去除, 极大的降低了 RFID 数据的冗余度。通过实验, 将 TDBF 算法同时间布隆过滤器算法进行对比, 发现该算法在保证漏读率较低的情况下, 大大降低了数据的误读率, 实现了性能的提高。同时, 对移动中的标签进行过滤, 发现该算法能够实际应用于出入标签的冗余过滤。	优点：1. 算法兼顾了RFID标签读取的时间和读取距离，极大的降低了数据冗余的问题。2. 在保证漏读率较低的情况下，极大的降低了数据的误读率。3. 该算法支持动态场景中移动标签的冗余过滤，能够较好的满足出入监控的需求。缺点：如何利用算法进一步的降低 RSSI 值波动带来的误差影响或者利用新的元组模型代替 RSSI值进行距离的大致评测成为下一步工作的重点	1. 常见的应用场景对于数据冗余过滤提出了更高的要求。

Article	Data	Data	Comments	Why
M. Shahzad and A. X. Liu, “Fast and Reliable Detection and Identification of Missing RFID Tags in the Wild,” in IEEE/ACM Transactions on Networking, vol. 24, no. 6, pp. 3770-3784, December 2016, doi: 10.1109/TNET.2016.2559539.	Aim:实现符合C1G2标准同时，快速可靠地检测和识别存在未知标签RFID系统的丢失标签。Mathord:1. 通过执行不同种子的多个帧，减少意外误报；2.通过预算为空执行为非空的时隙进行未知标签数量估计；3.用误报率得出可靠性条件，得到帧长和帧数，最大程度减少执行检测时间；4/导出RUNI总执行时间，除最大程度减少执行时间外，计算帧长最佳值，确保丢失标签映射到单一时隙。	Results:1.RUND可以达到100%检测丢失标签事件，然而现有协议最高只能达到67%；2.随着丢失标签增加，要达到所需可靠性，RUND是最快的协议；3.在有未知标签的情况下，RUND是可以达到所需可靠性的最快协议；4.运行RUNI最多可识别所有丢失标签，而现有协议所识别的丢失标签的识别率不超过60％	优点：1. 提出了一种技术，我们的协议使用该技术来处理较大的帧，以确保符合C1G2标准。2. 提出了一种方法，可以在不需要显式估计阶段的情况下隐式估计意外标签总数的大小。3. 我们实现了RUN D和RUN I，并与四个主要的先前丢失标签检测和识别协议进行了并行比较，即使现有协议中没有一个可以处理意外标签的存在。在实际可靠性和检测时间方面，我们的协议大大优于所有先前的协议。缺点：需要在每帧中重复识别未知标签，时隙利用率低，识别时间长。	1. 实际系统中存在未知标签，由于这些未知标签的误报，将不能检测到丢失的标签。2.现有的协议除TRP外，均不符合C1G2标准。3.现有协议时效低下。

Article	Data	Data	Comments	Why
具有分段标签的大规模RFID系统中基于分段布隆过滤器的丢失标签检测.X. Liu et al., “Sampling Bloom Filter-Based Detection of Unknown RFID Tags,” in IEEE Transactions on Communications, vol. 63, no. 4, pp. 1432-1442, April 2015, doi: 10.1109/TCOMM.2015.2402660.	Aim:1.消除未知标签的干扰；2.将无用的时隙从基于分段布隆过滤器的帧中消除。Mathord:1. 采用FSA协议，避免数据传输的任意性，有效解决数据冲突，提高信道利用率和通信的传输效率；2.采用分段技术，将预期帧矢量分为多个段，阅读器按顺序将分段广播给标签，标签解释其映射到的片段，并执行具有特性状态的时隙，大大提高时隙利用率。	Results:1.在有未知标签的影响下，SBFMD可以达到α=0.9及0.99的要求，并且运行所需时间低于BMTD所需时间，提高了可靠性和检测效率。	优点：1. 消除了未知标签的影响。2. 消除了无用时隙，提高了检测效率 。缺点：。	以系统所需的可靠性来有效地检测丢失的标签事件，BMTD为代表的协议时隙利用率低，有很多无用时隙

Article	Data	Data	Comments	Why
Y. Zhang, S. Chen, Y. Zhou and Y. Fang, “Missing-Tag Detection With Unknown Tags,” in IEEE/ACM Transactions on Networking, vol. 28, no. 3, pp. 1297-1310, June 2020, doi: 10.1109/TNET.2020.2984706.	Aim:1.消除未知标签的干扰；2.在未知标签数量很大时，提高识别效率。Mathord:1. 提出基于压缩过滤器的新丢失标签协议，减小过滤器尺寸，获得更好的时间效率，还可以抑制未知标签的干扰，提高丢失标签的检测精度；2.为了进一步提高性能，我们建议对标签使用采样和多次哈希的组合来报告标签的存在，从而大大减少冲突，从而提高检测概率。	Results:大量的模拟表明，与以前的最佳工作相比，在相同的丢失标签检测概率下，我们的压缩过滤器和减少冲突的方法可以将协议执行时间减少83％至92％。	优点：首先，我们为存在未知标签的更一般情况下的丢失标签检测问题提供了一种有效的解决方案。其次，我们提出一种压缩滤波器，该滤波器适用于RFID系统，具有较低的开销和简单的操作。结合新的分段机制，我们的压缩过滤器允许标签执行成员资格检查而无需对过滤器进行解压缩，并且其大小比现有技术使用的原始Bloom过滤器小得多。缺点：。	RUN使用位图来估计来自未知标签的干扰。对RUN的性能进行了理论分析，以优化系统中的参数。但是，在存在大量未知标签的情况下，RUN的效率将下降[27]，因为它不会过滤掉未知标签。BMTD利用Bloom过滤器来减少未知标签的干扰，并获得比RUN更好的性能。但是，当标签集的大小变大时，其时间效率将降低。