以下是对四篇文献的中文总结，包括作者、发表年份、机构、期刊、数据集来源与说明、模型说明、性能改进以及数字化的量化价值，并以Markdown格式绘制表格输出：
文献中文总结表格
| 文献编号 | 作者（主要作者） | 发表年份 | 机构 | 期刊/出版社 | 数据集来源与说明 | 模型说明 | 性能改进 | 数字化的量化价值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 张晋等 | 2023 | 中原理工学院等 | Springer Nature《Environment, Development and Sustainability》 | 2010-2019年中国年数据，评估数字化技术对能源互联网价值创造的影响 | 构建综合价值评估模型，结合系统动力学、AHP-熵方法和云模型理论 | 数字技术对能源互联网综合价值有显著正向影响，高投资情景下综合价值增加5.18%，低投资情景下增加1.75% | 社会价值是提升能源互联网综合价值的主要限制因素，数字化技术投资对提升价值创造有积极作用 |
| 2 | Yasushi Ninomiya等 | 2021 | Wuppertal Institute、日本能源经济研究所 | GJETC研究报告 | 日本和德国的数字商业模式案例分析，关注AI和大数据在优化电网操作中的应用 | 讨论了智能电网技术和数字技术在优化电网操作中的作用，包括需求预测、VRE预测、维持电网稳定性等 | 利用AI和大数据提高电网操作的效率，促进更高比例的可再生能源整合 | 数字化技术对于提高电网灵活性和可再生能源整合至关重要，但具体量化价值未明确 |
| 3 | 赵云浩等 | 2021 | 北方工业大学 | IEEE Access | 2012-2019年中国西北某地区数据，分析数字化转型对可再生能源利用的影响 | 数据包络分析（DEA）和BCC模型，评估数字化转型对可再生能源利用效率的影响 | 数字化转型提高了可再生能源的预测精度和设备维护效率，降低了电网故障恢复时间 | 数字化转型显著提升了可再生能源的利用率，提高了能源互联网的综合价值 |
| 4 | 郝宇等 | 2022 | 北京理工大学 | 《Energy Policy》 | 2006-2018年中国30个省份数据，研究互联网发展对电力强度的影响 | 动态面板门槛回归模型、中介效应模型和空间测量模型，分析互联网发展对电力强度的直接影响和间接影响 | 互联网发展对电力强度有显著的负向作用，存在空间溢出效应和门槛效应 | 互联网发展通过促进技术创新、教育水平提升、产业结构优化和金融发展，降低了电力强度，对节能减排有积极作用 |
| 文献编号 | 作者 | 发表年份 | 机构 | 期刊/会议 | 数据集来源与说明 | 模型说明 | 性能改进 | 数字化的量化价值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Anthony Bagherian | 2024 | International School of Management (ISM) | Expert Systems With Applications | 欧洲能源领域数字测量的调查基础分类学 | ISM-MICMAC 和 DEMATEL 方法结合，评估数字测量的相互连接性 | - | 揭示了数字化对能源可持续性的十个关键维度及其在欧洲能源领域的层次和上下文联系 |
| 2 | Cheng Zhang | 2024 | Nanjing University of Finance and Economics | International Review of Economics and Finance | 2011-2019年中国制造业上市公司数据 | 实证分析企业数字化转型对制造业碳排放的影响，考虑政府绿色补贴和技术进步等中介机制 | 提升资源分配效率，降低碳排放 | 数字化转型通过提高政府绿色补贴水平和促进技术进步来减少碳排放 |
| 3 | Ziyi Shi | 2024 | Harbin Engineering University | Energy Strategy Reviews | 利用中国省级数据和能源企业年度报告</ |
最低0.47元/天 解锁文章
5万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
