【TA-霜狼_may-《百人计划》】图形3.5 Early-z 和 Z-prepass

3.5.1 深度测试

用于解决可见物体的遮挡问题
可以对深度测试的条件进行自定义

深度测试带来的问题

被遮挡的物体由于不会出现在屏幕上造成性能浪费。

3.5.2 Early-Z

在片元着色器计算之前就引入深度测试，剔除不需要的片元。

补充

Early-Z的过程中还可以添加模板测试

失效情况

1. 开启Alpha Test 或clip/discard 等丢弃片元操作；
2. 手动修改GPU插值得到的深度：情况同1
3. 开启Alpha Blend：一般开启透明度混合的物体会关闭深度写入，ZWrite Off
4. 关闭深度测试 Depth Test

高效利用Early-Z

若下图中渲染顺序由远及近（3-2-1），则没有优化效果

理想情况：由近到远排序物体再进行渲染

3.5.3 Z-prepass

使用两个Pass：

• 在第一个Pass即Z-Prepass中仅仅只写入深度，不计算输出任何颜色；
• 在第二个Pass中关闭深度写入，并且将深度比较函数设置为相等；
• 若测试失败将不进行任何后续的片元计算，节省资源；

由此，每一个物体都会渲染这两个pass，所有物体的Z-Prepass结果就自动形成了一个最小深度的深度缓冲区Z-Buffer。

区别在于：如果是手动排序的话耗费大量cpu计算，如果是Z-Prepass的话，还是GPU计算。

伪代码实现：

随之带来的问题——动态批处理

一个物体拥有多个pass的shader是无法进行动态批处理，也就是使drawcall翻倍，如下：

方式2：提前分离的PrePass

• 将原先第一个Pass（即Z-Prepass）单独分离出来为单独一个Shader，并先使用这个Shader将整个场景的Opaque物体渲染一边。
• 原先材质此时只剩下第二个Pass，仍然关闭深度写入，并且将深度比较函数设置为相等。
  

3.5.4 Z-Prepass的其他问题

Z-Prepass的计算消耗：经过实验可以看到在小场景下可能并不能提高效率；
应当根据实际情况选择是否使用Z-Prepass

通过对两种方法进行结合，达到正确的渲染效果。（能够渲染出头发的背面）

作业

preZ的效果测试

没有事先写入Zbuffer的效果

通过添加下述Pass，达到preZ的目的

// Extra pass that renders to depth buffer only
		Pass {
			ZWrite On
			ColorMask 0
		}

preZ结果展示

总结earlyZ的限制

• Early-Z是硬件支持的功能，无法通过API来进行调用
• 如果进行了Alpha Clip或者深度写入，会造成EarlyZ失效
• Early-Z通常是通过preZ来实现的，但是在DrawCall特别高的场景中使用preZ会造成负优化（大量的排序占用性能）
• 如果开启了Alpha Test（Discard），会导致Early-Z失效，即使遮挡也会再次进行Pixel计算；
• Alpha Blend可以和Early-Z同时生效，可以进行正确的Early计算（因为关闭了深度写入）