【协议】MessagePack, Protocol Buffers和Thrift序列化框架原理和比较说明

非常好的说明文章，转自：http://jimmee.iteye.com/blog/2042420

第1部分 messagepack说明

1.1messagepack的消息编码说明

为什么messagepack比json序列化使用的字节流更少， 可通过图1-1、图1-2有个直观的感觉。

 

图1- 1 messagepack与json的格式对比1

图1- 2 messagepack与json的格式对比2

messagepack的具体的消息格式如图1-3所示，messagepack的数据类型主要分类两类：固定长度类型和可变长度类型。

图1- 3 messagepack的消息格式

messagepack的具体类型信息表示如图1-4所示。

 

图1- 4 messagepack的类型信息

1.2 messagepack的序列化和反序列化方式

现在msgpack能支持基本的数据类型，支持list和map， 还支持自定义的数据类型。例子1， 序列化和反序列化一个javabean， 只要加上@MessagePackMessage的注解。

Java代码  

1.   
2. @MessagePackMessage   
3. public class Person {  
4.   
5. public int id;  
6.   
7. public String name;  
8.   
9. public double height;  
10.   
11. public Person() {  
12. }  

@MessagePackMessage 
public class Person {

public int id;

public String name;

public double height;

public Person() {
}

序列化直接调用MessagePack的pack方法；反序列化则调用对应的unpack方法。这两个方法，都支持传递序列化和反序列化的数据类型。

1.3 与json的序列化性能对比

如下所示，通过100条数据的序列化和反序列化进行对比。

Java代码  

1. List msgs = new ArrayList();  
2. for (int i = 0; i < 100; i++) {  
3. Map msg = new HashMap();  
4. msg.put(Const.FID, i);  
5. msg.put(Const.SUBJECT, "subject" + i);  
6. msg.put(Const.LABEL0, 1);  
7. msg.put(Const.FROM, "test@163.com");  
8. msg.put(Const.TO, "test@126.com");  
9. msg.put(Const.MODIFIED_DATE, new Date().getTime());  
10. msg.put(Const.RECEIVED_DATE, new Date().getTime());  
11. msg.put(Const.SENT_DATE, new Date().getTime());  
12. msgs.add(msg);  
13.     }  

Listmsgs = new ArrayList(); for (int i = 0; i < 100; i++) { Map msg = new HashMap(); msg.put(Const.FID, i); msg.put(Const.SUBJECT, "subject" + i); msg.put(Const.LABEL0, 1); msg.put(Const.FROM, "test@163.com"); msg.put(Const.TO, "test@126.com"); msg.put(Const.MODIFIED_DATE, new Date().getTime()); msg.put(Const.RECEIVED_DATE, new Date().getTime()); msg.put(Const.SENT_DATE, new Date().getTime()); msgs.add(msg); }

比较结果如表1-1所示。

表1- 1 messagepack与json的性能对比

框架	字节大小(byte)	序列化时间(ns)	反序列化时间(ns)
messagepack	12793	2313335	529458
json	17181	1338371	177651