Repulsion loss:专注于遮挡情况下的行人检测


一、背景介绍

与通用目标检测相比,遮挡情况在行人检测中更为普遍,为此也是行人检测领域最广为关注的问题之一。现实场景中行人的遮挡情况主要分为两种情况:
一种是其他物体对行人的遮挡,这往往会带来目标信息的缺失,进而导致漏检;
另一种是行人个体之间的相互遮挡,这往往会引入大量的干扰信息,进而导致更多的虚检。
本文重点解决的是后一种情况导致的遮挡问题。作者将对这一问题进行了深入思考,并从loss的层面提出了一种新颖的解决方案,为我们呈现了一场思路和实验都十分精彩的盛宴。

本文重点解决的问题是:
在行人个体之间的相互遮挡时,如何提高行人检测的准确率。

二、主要内容

1.遮挡分析

在这里插入图片描述如上图所示,两个行人个体之间存在着相互遮挡,而这种遮挡对检测算法的影响体现在两个层面:
一是目标框定位不准确,如图中红色框;
二是算法对NMS的阈值的选取更为敏感了,
如果NMS阈值选取过小,则周围的目标框就被过滤掉了(图中蓝色框),但蓝色框对于图中女士而言却是正确的预测,
如果NMS阈值选取过大,则又会带来更多的虚检。
对于这样一个两难问题,作者的解决思路在图中的式中也得到了直观体现:该思路的核心就是一种全新的loss,叫做Repulsion loss,其包括两个部分:前者是使得预测框更接近目标框,后者是使得预测框要尽可能远离周围的目标框。

作者首先研究了现有公开数据集CityPersons中遮挡出现的情况以及这种情况对检测器性能的影响。
在CityPersons验证集中,共有3157个行人标注框,
其中48.8%的行人相互遮挡的IOU高于0.1,
26.4%的行人相互遮挡的IOU高于0.3,

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值