2018 柱状图_2018大牛学术造假，一图七用、编纂数据、剪接图像、凭空捏造

解螺旋公众号·陪伴你科研的第1735天

2018年大牛人设崩塌现场

2019年6月2号，将在中国香港隆重召开第六届世界科研诚信大会，本次大会关注的重点是学术剽窃与自我抄袭。届时，将由澳大利亚皇家墨尔本理工大学的科研诚信主任Paul Taylor出任大会的联合主席。

在座的小伙伴，无论是已经工作了，还是在读学习的，肯定参加过不少大大小小的学科会议了。但说到诸如科研诚信大会，很多并不熟悉，可能有的医院或学校最近大半年开始“流行”，已经形式化地过了过场。

在此不得不说，在过去的2018年，学术界可真不太平，爆料出了太多让人意想不到的造假大牛，咱们今天来列举一下。

1

Samson Jacob

俄亥俄州立大学的肿瘤学者Samson Jacob，在2018年被 Journal of Biological Chemistry(JBC)先后撤稿9篇。

Samson文章被撤稿的原因主要是文章图片存在造假，部分原始数据的真实性也被质疑。而其中一篇2008年的文章更是被引用了近400次，影响可谓深远。有兴趣的小伙伴可以去观望下这篇文章：Down-regulation of micro-RNA-1 (miR-1) in lung cancer. Suppression of tumorigenic property of lung cancer cells and their sensitization to doxorubicin-induced apoptosis by miR-1.

2

Xianglin Shi

同Samson Jacob一样，曾获5000万经费的美国肯塔基大学肿瘤学教授Xianglin Shi，也是被JBC杂志陆续撤稿。

Xianglin Shi被撤稿共3篇，虽然不多，但造假手法特别大胆，在同一篇文章里，竟然存在七处明显的GAPDH内参条带重复使用！一图七用，过于嚣张。

3

李红良

长江学者李红良涉嫌造假的文章高达十多篇，大都发表在了较高分的杂志上，比如《Circulation》、《PNAS》、《Nature Medicine》等。

李红良造假手法诸多，比如：

① 复制、剪切、拼接WB条带，肉眼可鉴；

② 截取同一样本组织切片的不同视野图像，然后改动尺寸、明暗，用作不同组别，肉眼可鉴；

③ 在同一柱状图中，用同一组数据替代四组数据。

4

韩春雨

2016年，“良心导师”、“学术先锋”韩春雨在《Nature Biotechnology》杂志上发表了NgAgo-gDNA基因编辑技术文章。这一发现自然引起轰动，但该“重大结果”却一直未能被各方重复，最终被业内学者广泛质疑造假。舆论风波一直未能停息，直至2017年8月，文章被撤稿。

2018年8月，河北科技大学官网最终发布《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》，称认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料，并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验，认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。

造个假还有主观与非主观的模糊说法？真是莫名其妙！

5

Carlo M. Croce

相比其他造假者，美国俄亥俄州立大学的Carlo M. Croce教授，可以说是真的头衔大佬了：美国国家科学院院士、美国国家医学院院士、价值百万美元的Dan David Prize奖得主、Clowes Memorial 奖、miRNA与癌症遗传机制研究奠基人、高分SCI杂志主编、CNS等顶级杂志的特约作者......

然而，头衔地位再高，也并不代表不会造假，甚至可能更严重。Carlo被撤的文章有25篇左右，不乏PNAS、JBC、Cancer Research上的，不少都是被引用了上百次的高引文章。

Carlo更是Oncotarget的招牌高产合作者，在上面累计发表了36篇文章。看如今的形势现状，真是一荣俱荣，一损俱损......

6

Piero Anversa

哈佛医学院布瑞根妇女医院的前教授Piero Anversa教授，那可是“心肌干细胞”领域的开创者，诺奖的实力候选者，在Nature、Cell、NEJM、Lancet等顶级杂志上都有发表相关文章。

然而就是这样一位泰斗级人物，也是撒下了一个弥天大谎。直到Jeffery Molkentin站出来拆穿其谎言，宣称C-kit细胞无法再生心肌，心肌干细胞不存在。

随着后续质疑声越来越高，哈佛医学院展开调查，确认数据伪造这一事实，最终撤回了Piero的31篇文章。这一事件也引发了学术界的一场大地震，相信有不少人在做相关研究吧，唉。

这些大佬牛人辉煌一时，而不光彩的造假事件一旦东窗事发，学术人设又分分钟崩塌，让吃瓜群众感叹不已。

2018年6月，中央颁布的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》中已指出要严打学术不端，对学术造假者一票否决、终身追责。做科研如做人，需得讲究诚信，切莫因为贪图一时利益而做出后悔终生的事来。

投稿邮箱：tougao@helixlife.com.cn

点下“好看”，多根头发