过拟合与欠拟合

最新推荐文章于 2023-10-13 16:31:39 发布

phac123

最新推荐文章于 2023-10-13 16:31:39 发布

阅读量168

点赞数

分类专栏： Pytorch 人工智能文章标签：机器学习深度学习人工智能

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_42596275/article/details/125830093

版权

人工智能同时被 2 个专栏收录

38 篇文章 1 订阅

订阅专栏

Pytorch

23 篇文章 0 订阅

订阅专栏

训练误差与泛化误差

训练误差: 模型在训练数据集上表现出的误差
泛化误差: 模型在任意一个测试数据样本上表现出的误差的期望

验证数据集

从严格意义上讲，测试集只能在所有超参数和模型参数选定后使用一次。不可以使用测试数据选择模型，如调参。由于无法从训练误差估计泛化误差，因此也不应只依赖训练数据选择模型。鉴于此，我们可以预留一部分在训练数据集和测试数据集以外的数据来进行模型选择。这部分数据被称为验证数据集，简称验证集（validation set）。例如，我们可以从给定的训练集中随机选取一小部分作为验证集，而将剩余部分作为真正的训练集。

K折交叉验证

由于验证数据集不参与模型训练，当训练数据不够用时，预留大量的验证数据显得太奢侈。一种改善的方法是[Math Processing Error]K折交叉验证（[Math Processing Error]K-fold cross-validation）。在[Math Processing Error]K折交叉验证中，我们把原始训练数据集分割成[Math Processing Error]K个不重合的子数据集，然后我们做[Math Processing Error]K次模型训练和验证。每一次，我们使用一个子数据集验证模型，并使用其他[Math Processing Error]K−1个子数据集来训练模型。在这[Math Processing Error]K次训练和验证中，每次用来验证模型的子数据集都不同。最后，我们对这[Math Processing Error]K次训练误差和验证误差分别求平均。

欠拟合与过拟合

模型训练中经常出现的两类典型问题：一类是模型无法得到较低的训练误差，我们将这一现象称作欠拟合（underfitting）；另一类是模型的训练误差远小于它在测试数据集上的误差，我们称该现象为过拟合（overfitting）。在实践中，我们要尽可能同时应对欠拟合和过拟合。虽然有很多因素可能导致这两种拟合问题，在这里我们重点讨论两个因素：模型复杂度和训练数据集大小。

模型复杂度

为了解释模型复杂度，我们以多项式函数拟合为例。给定一个由标量数据特征[Math Processing Error]x和对应的标量标签[Math Processing Error]y组成的训练数据集，多项式函数拟合的目标是找一个[Math Processing Error]K阶多项式函数.
$\hat{y}=b+\sum_{k=1}^Kx^kw_k$
来近似 $y$ .在上式中, $w_k$ 是模型的权重参数，[Math Processing Error]b是偏差参数。与线性回归相同，多项式函数拟合也使用平方损失函数。特别地，一阶多项式函数拟合又叫线性函数拟合。
因为高阶多项式函数模型参数更多，模型函数的选择空间更大，所以高阶多项式函数比低阶多项式函数的复杂度更高。因此，高阶多项式函数比低阶多项式函数更容易在相同的训练数据集上得到更低的训练误差。给定训练数据集，模型复杂度和误差之间的关系通常如图3.4所示。给定训练数据集，如果模型的复杂度过低，很容易出现欠拟合；如果模型复杂度过高，很容易出现过拟合。应对欠拟合和过拟合的一个办法是针对数据集选择合适复杂度的模型。
在这里插入图片描述

训练数据集大小

影响欠拟合和过拟合的另一个重要因素是训练数据集的大小。一般来说，如果训练数据集中样本数过少，特别是比模型参数数量（按元素计）更少时，过拟合更容易发生。此外，泛化误差不会随训练数据集里样本数量增加而增大。因此，在计算资源允许的范围之内，我们通常希望训练数据集大一些，特别是在模型复杂度较高时，例如层数较多的深度学习模型。

多项式函数拟合实验

简述

首先手动生成符合正态分布的训练与测试数据集
然后就定义损失函数,使用SGD优化算法进行训练
通过plt画图,可以看到训练与测试的Loss曲线

d2lzh_pytorch.py

import random
from IPython import display
import matplotlib.pyplot as plt
import torch
import torchvision
import torchvision.transforms as transforms
import matplotlib.pyplot as plt
import time
import sys
import torch.nn as nn


def use_svg_display():
    # 用矢量图显示
    display.set_matplotlib_formats('svg')

def set_figsize(figsize=(3.5, 2.5)):
    use_svg_display()
    # 设置图的尺寸
    plt.rcParams['figure.figsize'] = figsize

'''给定batch_size, feature, labels,做数据的打乱并生成指定大小的数据集'''
def data_iter(batch_size, features, labels):
    num_examples = len(features)
    indices = list(range(num_examples))
    random.shuffle(indices)
    for i in range(0, num_examples, batch_size): #(start, staop, step)
        j = torch.LongTensor(indices[i: min(i + batch_size, num_examples)]) #最后一次可能没有一个batch
        yield features.index_select(0, j), labels.index_select(0, j)

'''定义线性回归的模型'''
def linreg(X, w, b):
    return torch.mm(X, w) + b

'''定义线性回归的损失函数'''
def squared_loss(y_hat, y):
    return (y_hat - y.view(y_hat.size())) ** 2 / 2

'''线性回归的优化算法 —— 小批量随机梯度下降法'''
def sgd(params, lr, batch_size):
    for param in params:
        param.data -= lr * param.grad / batch_size #这里使用的是param.data

'''MINIST,可以将数值标签转成相应的文本标签'''
def get_fashion_mnist_labels(labels):
    text_labels = ['t-shirt', 'trouser', 'pullover', 'dress', 'coat',
                   'sandal', 'shirt', 'sneaker', 'bag', 'ankle boot']
    return [text_labels[int(i)] for i in labels]

'''定义一个可以在一行里画出多张图像和对应标签的函数'''
def show_fashion_mnist(images, labels):
    use_svg_display()
    # 这里的_表示我们忽略（不使用）的变量
    _, figs = plt.subplots(1, len(images), figsize=(12, 12))
    for f, img, lbl in zip(figs, images, labels):
        f.imshow(img.view((28, 28)).numpy())
        f.set_title(lbl)
        f.axes.get_xaxis().set_visible(False)
        f.axes.get_yaxis().set_visible(False)
    plt.show()

'''获取并读取Fashion-MNIST数据集;该函数将返回train_iter和test_iter两个变量'''
def load_data_fashion_mnist(batch_size):
    mnist_train = torchvision.datasets.FashionMNIST(root='Datasets/FashionMNIST', train=True, download=True,
                                                    transform=transforms.ToTensor())
    mnist_test = torchvision.datasets.FashionMNIST(root='Datasets/FashionMNIST', train=False, download=True,
                                                   transform=transforms.ToTensor())
    if sys.platform.startswith('win'):
        num_workers = 0  # 0表示不用额外的进程来加速读取数据
    else:
        num_workers = 4
    train_iter = torch.utils.data.DataLoader(mnist_train, batch_size=batch_size, shuffle=True, num_workers=num_workers)
    test_iter = torch.utils.data.DataLoader(mnist_test, batch_size=batch_size, shuffle=False, num_workers=num_workers)

    return train_iter, test_iter

'''评估模型net在数据集data_iter的准确率'''
def evaluate_accuracy(data_iter, net):
    acc_sum, n = 0.0, 0
    for X, y in data_iter:
        acc_sum += (net(X).argmax(dim=1) == y).float().sum().item()
        n += y.shape[0]
    return acc_sum / n

'''训练模型,softmax'''
def train_ch3(net, train_iter, test_iter, loss, num_epochs, batch_size, params=None, lr=None, optimizer=None):
    for epoch in range(num_epochs):
        train_l_sum, train_acc_sum, n = 0.0, 0.0, 0
        for X, y in train_iter:
            y_hat = net(X)
            l = loss(y_hat, y).sum()

            # 梯度清零
            if optimizer is not None:
                optimizer.zero_grad()
            elif params is not None and params[0].grad is not None:
                for param in params:
                    param.grad.data.zero_()

            l.backward()
            if optimizer is None:
                sgd(params, lr, batch_size)
            else:
                optimizer.step()

            train_l_sum += l.item()
            train_acc_sum += (y_hat.argmax(dim=1) == y).sum().item()
            n += y.shape[0]
        test_acc = evaluate_accuracy(test_iter, net)
        print('epoch %d, loss %.4f, train acc %.3f, test acc %.3f'
              % (epoch + 1, train_l_sum / n, train_acc_sum / n, test_acc))

'''对x的形状转换'''
class FlattenLayer(nn.Module):
    def __init__(self):
        super(FlattenLayer, self).__init__()
    def forward(self, x):
        return x.view(x.shape[0], -1)

'''作图函数,其中y轴使用了对数尺度,画出训练与测试的Loss图像'''
def semilogy(x_vals, y_vals, x_label, y_label, x2_vals = None, y2_vals = None,
             legend = None, figsize=(3.5, 2.5)):
    set_figsize(figsize)
    plt.xlabel(x_label)
    plt.ylabel(y_label)
    plt.semilogy(x_vals, y_vals)
    if x2_vals and y2_vals:
        plt.semilogy(x2_vals, y2_vals, linestyle=':')
        plt.legend(legend)
    plt.show()

main.py

import torch
import numpy as np
import sys
sys.path.append("..")
import d2lzh_pytorch as d2l

# 生成数据集
n_train, n_test, true_w, true_b = 100, 100, [1.2, -3.4, 5.6], 5
features = torch.randn((n_train + n_test, 1))
poly_features = torch.cat((features, torch.pow(features, 2), torch.pow(features, 3)), 1)
print(poly_features.size())
labels = (true_w[0] * poly_features[:, 0] + true_w[1] * poly_features[:, 1] + true_w[2] * poly_features[:, 2]
          + true_b)
labels += torch.tensor(np.random.normal(0, 0.01, size = labels.size()), dtype = torch.float)

# 训练
num_epochs, loss = 100, torch.nn.MSELoss()

def fit_and_plot(train_features, test_features, train_labels, test_labels):
    net = torch.nn.Linear(train_features.shape[-1], 1)
    # 通过Linear文档可知，pytorch已经将参数初始化了，所以我们这里就不手动初始化了

    batch_size = min(10, train_labels.shape[0])
    dataset = torch.utils.data.TensorDataset(train_features, train_labels)
    train_iter = torch.utils.data.DataLoader(dataset, batch_size, shuffle=True)

    optimizer = torch.optim.SGD(net.parameters(), lr=0.01)
    train_ls, test_ls = [], []
    for _ in range(num_epochs):
        for X, y in train_iter:
            l = loss(net(X), y.view(-1, 1))
            optimizer.zero_grad()
            l.backward()
            optimizer.step()
        train_labels = train_labels.view(-1, 1)
        test_labels = test_labels.view(-1, 1)
        train_ls.append(loss(net(train_features), train_labels).item())
        test_ls.append(loss(net(test_features), test_labels).item())
    print('final epoch: train loss', train_ls[-1], 'test loss', test_ls[-1])
    d2l.semilogy(range(1, num_epochs + 1), train_ls, 'epochs', 'loss',
             range(1, num_epochs + 1), test_ls, ['train', 'test'])
    print('weight:', net.weight.data,
          '\nbias:', net.bias.data)

# 正常
fit_and_plot(poly_features[:n_train, :], poly_features[n_train:, :],
            labels[:n_train], labels[n_train:])

# 欠拟合
fit_and_plot(features[:n_train, :], features[n_train:, :], labels[:n_train],
             labels[n_train:])

# 过拟合
fit_and_plot(poly_features[0:2, :], poly_features[n_train:, :], labels[0:2],
             labels[n_train:])

三阶多项式函数拟合（正常）

我们先使用与数据生成函数同阶的三阶多项式函数拟合。实验表明，这个模型的训练误差和在测试数据集的误差都较低。训练出的模型参数也接近真实值： $w_1=1.2, w_2=-3.4, w_3=5.6, w_4=5$ .

fit_and_plot(poly_features[:n_train, :], poly_features[n_train:, :], 
            labels[:n_train], labels[n_train:])

输出:

final epoch: train loss 0.0001878760231193155 test loss 0.0002931111375801265
weight: tensor([[ 1.2237, -3.3961,  5.5917]]) 
bias: tensor([4.9988])

在这里插入图片描述

线性函数拟合（欠拟合）

我们再试试线性函数拟合。很明显，该模型的训练误差在迭代早期下降后便很难继续降低。在完成最后一次迭代周期后，训练误差依旧很高。线性模型在非线性模型（如三阶多项式函数）生成的数据集上容易欠拟合。

fit_and_plot(features[:n_train, :], features[n_train:, :], labels[:n_train],
             labels[n_train:])

输出：

final epoch: train loss 45.11369323730469 test loss 100.3052749633789
weight: tensor([[13.5980]]) 
bias: tensor([3.3599])

在这里插入图片描述

训练样本不足（过拟合）

事实上，即便使用与数据生成模型同阶的三阶多项式函数模型，如果训练样本不足，该模型依然容易过拟合。让我们只使用两个样本来训练模型。显然，训练样本过少了，甚至少于模型参数的数量。这使模型显得过于复杂，以至于容易被训练数据中的噪声影响。在迭代过程中，尽管训练误差较低，但是测试数据集上的误差却很高。这是典型的过拟合现象。

fit_and_plot(poly_features[0:2, :], poly_features[n_train:, :], labels[0:2],
             labels[n_train:])

输出:

final epoch: train loss 1.0625358819961548 test loss 155.23638916015625
weight: tensor([[2.1171, 1.7918, 1.7529]]) 
bias: tensor([3.4107])

在这里插入图片描述

小结

由于无法从训练误差估计泛化误差,一味的降低训练误差并不意味着泛化误差会下降,所以机器学习模型应该更加去关注如何降低泛化误差.
可以使用验证数据集来进行模型选择.
欠拟合是指无法得到较低的训练误差,过拟合是指训练误差远远小于泛化误差
应选择复杂度合适的模型并避免使用过少的训练样本

phac123

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
过拟合与欠拟合

Pytorch 过拟合,欠拟合,泛化误差,训练误差
复制链接

扫一扫

专栏目录