六大开源许可证的自顶向下分析

百度词条上的图👇

---

一、第一层：是否可以闭源

不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。如同Linux（采用了GPL），在各种衍生版出来后也必须得开源，这是一个很好的出发点
YES，增加了使用者的自由度。
NO，促进了开源。

---

二、第二层

1、left 新增代码是否采用同样许可证

该限制下产生的就是GPL协议，修改后的代码或者衍生代码产生的产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费，这也就是为什么我们能用免费的各种Linux。
YES，即增强传染性，开源的东西会越来越开源。
NO，可以更换许可证。

2、right 修改过的文件是否放置版权说明

允许代码修改，再发布。
YES，则在衍生的代码中需要带有原来代码中的协议、商标、专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明（允许有自己的许可，但不可以表现为对Apache Licence构成更改）。
NO，进一步增加使用者的自由度。

---

三、第三层

1、left 是否需要对源码的修改之处提供说明文档

这一项简单易懂，即是否需要提供修改的说明文档，以便于其他使用者进行阅读、使用。

2、right 衍生软件广告是否可用开源作者的名字进行促销

YES，MIT最自由，简直就是没有任何限制，任何人都可以售卖作者的软件，甚至可以用作者的名字促销。
NO，BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议，可以自由的使用、修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。但不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。

---

四、是否可以不选择license

至少在GitHub上，没有 License 的内容是默认会被版权保护，如果你想要的是让大家都放心使用，就需要选择一个合适的 License，赋予任何人使用，分享和修改这个软件的权力。
否则公司或个人不会选择使用你的作品，因为协议不仅是对作者的保护，也是对使用者的保护。