行测笔记_判断推理（归因论证）

（根据25版最新课程更新）

归因论证：
既成事实+原因分析 （有时会省略原因分析，直接给出结论）
例1：我考上了，是因为我很努力。（事实+原因）
区分因果：病毒会导致感冒，着凉会导致感冒。
例2：四海考上的多，五湖考上的少，建议去四海学习。（省略了原因分析）

一、对比实验归因

常见形式：完整叙述对比实验过程，并根据实验结果给出原因分析、结论或建议。
选项特征：实验瑕疵类选项（样本数量不足、样本未全覆盖等）质疑力度很弱，此类问题中“有些”、特例选项是正确答案概率极低。

（一）三种质疑方式

1.另有他因（把水搅浑，引入新的一组变量）

必须要回到实验中+分组正确。质疑的是原因分析，而不是质疑既成事实。
另有他因指的是在题干认为的原有原因之外，增加一个也可能导致结果的原因，从而降低原有原因成立的可能性。只是“将水搅混”，而并非完全否定原有原因。（只是回到实验中找到两组的另一点不同）

例题4（2018 吉林）：《英国医学杂志》发表的一篇研究成果显示：吃白米饭最多的人和最少的人相比，患糖尿病的风险会增加55%。有人据此得出结论，多吃白米饭易患糖尿病。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A．遗传等其他多种因素，也会增加患糖尿病风险
B．长期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病
C．白米饭缺少人体每天所需的膳食纤维等营养素
D．吃白米饭多的人，其他类型食物的摄入量也高
解析：A选项未回到实验中去，削弱不了患糖尿病是因为吃了白米饭。遗传导致糖尿病和吃白米饭导致糖尿病可以同时存在。B选项分组不正确，题干是多吃米饭的和不吃米饭的，B是长期吃和不吃主食的，未回到实验中。C选项与题干无关。D选项回到了实验中，在吃白米饭多的基础上也吃了其他的，就不知道是白米饭导致还是其他食物导致的，具有削弱作用。选D。

吃白米饭（因）	不吃白米饭
患病比例高（果）	患病比例低

例题4（2024 联考） 心理学家曾做过一个实验，将被试者分为两组，给他们看同一张交通事故的照片，并询问有关车速的问题。对第一组问“你认为是以多快的速度相撞的”，而对第二组则问“你认为是以多快的速度猛烈撞击到一起的”。后者是让人想到撞击非常猛烈的表达方式。一周后，再询问被试者“汽车的挡风玻璃是否撞碎了”（实际上并没有撞碎）。结果显示，回答“是”的人，第二组的比例比第一组多两倍以上。心理学家由此得出结论：人类的记忆并不是固定的，而是根据之后获取的信息而变化。 以下哪项如果为真，最能削弱心理学家的结论：
A．第二组被试者的人数比第一组的多
B．第二组被试者的记忆力本来就偏弱
C．时隔一周再询问的合理性有待斟酌
D．两组被试者在认知水平上没有差距
解析：题干认为倾向性信息导致了第二组比第一组错误认识比例高。A选项题干讨论的已经是比例了，讨论总数无意义。B选项回到实验中引入了新的变量（记忆力不同）影响了结果的不同。C选项共有的问题无法导致结果的不同。D排除他因支持。选B。

例题13（2024 四川省考） 火星的奥林帕斯山是太阳系中已知的最高火山，高度为25000 米，几乎是地球上最高峰——珠穆朗玛 峰的3倍。研究人员认为奥林帕斯山具有如此令人称奇的高度，主要是因为相比地球而言，火星的重力较低且火山喷发的频率较高，造山熔岩流在火星上持续的时间比在地球上要长得多，故而形成了巨大火山。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A．土星、木星属于气体星球，由于没有地幔运动，所以也就没有火山爆发
B．地球上的河流常会侵蚀山脉的边缘物质，引发山体滑坡，这就限制了山峰生长
C．金星与地球重力相近，其火山喷发的频率极高，可谓火山密布，但火山大多不高
D．一些与火星相似的星体，虽火山喷发活跃，熔岩持续出现，但因为星体表面结构的变化，熔岩无 法堆积，故不能形成大型火山
解析：题干认为火星山峰高（既成事实）是因为火星重力比地球低且喷发频率高（因）。B选项地球山峰矮是因为河流侵蚀山脉，而不是因为重力和火山喷发频率，从另一角度（地球的角度）分析地球的山峰为什么矮，质疑了题干。ACD分类都不正确。

补充：继发关联的另有他因
继发关联：A 与B 不存在因果关联，A 与B 均是其共同原因C 导致的结果。

例题9（2019 浙江） 研究人员发现，在过去的一个半世纪中，出现过几次地球转速放缓时期，这种时期每次会持续5 年左右，更为关键的是，地球转速放缓的同时伴随着强震增多。研究人员据此得出结论：地球转速放缓导致强 震多发。 以下哪项如果为真，最能质疑上述结论：
A．在地球转速放缓时期，每年约发生25～30 次强震，在其他时期，约为15 次
B．在地球转速放缓时期，发生火山喷发的次数与其他时期相比没有明显变化
C．地球转速放缓，会使昼夜长短发生变化，昼夜长短变化导致全球强震多发
D．地核的轻微变化，导致地球的转速放缓，也导致全球范围内的强震多发
解析：题干认为地球转速放缓（因），导致强震多发（果）。AB选项未讨论原因排除。C选项支持。D选项是地核变化（因），导致了转速放缓和强震多发（果）。选D。

2.因果倒置（不是此因）

注意时间先后（本质为原因在结果之后，不能是此原因导致了结果）。

例题13（2022 广东县级）：某教师收集了本班学生的语文学习兴趣、每天的学习时长等信息，结合期末考试语文成绩分析后发现，与每天语文学习时长不足2 小时的学生相比，学习超过2 小时的学生学习兴趣普遍更高，其语文期末考试平均分也更高。该教师由此得出结论，增加语文学习时长能够有效培养学 习兴趣，进而提高语文成绩。
下列选项若为真，最能质疑上述结论的是：
A．该班级期末考试语文成绩最好的学生每天学习语文1 小时
B．该班级的语文期末考试平均分高于其他班级
C．语文学习兴趣高的学生拥有更好的学习习惯
D．只有语文学习兴趣高的学生才乐于花更长时间学习语文
解析：A选项个例排除，B分组错误，C与题干无关，D选项因果导致，题干认为学习时间长多以兴趣高成绩好，D选项是说兴趣高所以学习时间长。选D。

学习语文时间长（因）	学习语文时间短
兴趣高、成绩好（果）	兴趣低、成绩差

例题16（2024 联考） 研究人员调查了女性晚年体重变化与健康状况的关系，发现60 岁以上仍保持体重稳定的女性更容易 活到90～100岁。研究显示，与体重减轻5%或更多的老年女性相比，体重保持稳定的老年女性健康状况更 好，其长寿的可能性高出1.2 至2倍。与体重稳定的女性相比，体重至少减轻5%的女性健康状况相对较差。 研究人员由此认为，老年女性体重减轻会导致其健康状况受损。
以下除哪项外，均能削弱上述结论：
A．研究中活到90 岁以上的老年女性，其家族成员寿命也普遍较高
B．生活习惯不良或情绪状态不佳等也会导致老年女性健康状况受损
C．老年女性在不想减肥的时候却体重减轻，是健康状况不佳导致的
D．如果医生建议老年女性减轻体重以改善健康，那么其应谨遵医嘱
解析：题干认为体重减轻回导致健康受损。A选项另有他因质疑，C选项因果倒置质疑，D选项减轻体重能改善健康，B选项是伪他因，题干讨论的是体重减轻是否会影响健康，而该选项说生活习惯或情绪不佳会影响健康，无法质疑，体重减轻导致和生活习惯情绪导致是可同时存在的。选B。

例题14（2020 四川）：某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福感关系的调查。此 次调查走访了100户家庭，调查的内容包括宠物的种类、饲养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面。调查结果表明，饲养宠物的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。这说明，家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
A．该调查所采集样本数量不足
B．该社区饲养宠物的通常是那些居住条件较好的居民
C．没有饲养宠物的家庭，其家庭成员通常为工作较为繁忙的在岗职工
D．家庭饲养宠物通常是因为其成员有充裕的时间并具有较高的家庭生活幸福感
解析：A选项实验瑕疵类选项，力度很弱，作为正确选项的概率低。B是另有他因，C选项从没有饲养宠物的家庭的角度分析，另有他因质疑。（类似于火星山峰更高的那道题）D选项是因果倒置，力度最强。选D。

饲养宠物（因）	不养宠物
幸福感高（果）	幸福感低

因果倒置与另有他因同时出现时选“因果倒置”。

3.否定此因（有理由的否定此因）

不讨论真正原因是什么，只是有理由的否定此因。

例题15（2020 广东县级卷）：国内有研究发现，在小学阶段，春季出生的孩子比冬季出生的孩子学习成绩更好，在学业上获得成功的概率也更高。有人据此推测，这是由于春季出生的孩子年纪更大一些，而年纪大的孩于往往更成熟，更容易获得老师的关注。 以下选项如果为真，最能反驳上述判断的是：
A．得到老师更多关注并不意味着一定有更多在学业上取得成就的机会
B．教育部门规定，小学生必须在当年9 月1 日前年满6 周岁才能入学
C．老师也会倾向于关注成绩不理想的学生
D．其他研究发现，成绩好的孩子普遍善于独立思考
解析：A选项质疑的是分析过程，而不是质疑原因，且“不一定”一般不选。B选项春季的孩子年纪其实更小，说明不是年纪的原因。C和D分组错误。选B。

春季出生年纪大（因）	秋季出生
成绩更好（果）	成绩更差

（二）时间对比归因

时间对比归因指的是当前与以往相比出现某种变化，并找到此种变化的可能原因。此时，可通过找到当前与过去的另一点不同，来进行他因削弱。
※注意：要用“变化”解释“变化”

例题 5（2021 广东选调）：今年夏天，街边冷饮摊上的冰激凌普遍涨价，多款畅销产品的价格都有不同程度的上涨。有人认为，这是因为冰激凌中的中高端品种越来越多，使消费者对价格较高的冰激凌有更高的接受度，最终导致了冰激凌的市场价格普遍上涨。以下最能削弱上述论断的一项是：
A．中高端品种冰激凌刺激了其他品种冰激凌的市场价格上涨
B．低价冰激凌的品种同样越来越多，并且味道也很受欢迎
C．某家大型超市的冰激凌平均价格未出现明显上涨
D．厂家和经销商的经营成本、用工成本不断上涨
解析：对中高端冰淇淋有更高接受度（因），今年价格上涨（果）。A选项是加强，B选项无关，C选项个例，D选项成本不断上涨（因，说明去年低），价格上涨（果）。引入了新变量。说明不一定是接受度导致价格上涨，可能是成本上涨。选D。

过去冰淇淋便宜	今年冰淇淋贵（果）
原来不这样	中高端冰淇淋接受度高（因）
成本低	成本高

例题 9（2021 浙江 C 类）：1990 年，W 市 70 岁以上老人骨折发生率很高，同时，70岁以上老人的死亡率也很高，因此可以得知，骨折高发导致了 70 岁以上老人死亡率的上升。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A．1990年，W 市正在经历战乱
B．W 市很多 70 多岁以上的老人都是独居老人
C．此后十年，W 市 70 岁以上老人的骨折率和死亡率一直很高
D．W 市 60 岁到 65 岁老人骨折发生率是 70 岁以上老人的 2 倍
解析：时间对照实验。A选项引入了一组变量，有可能是战乱导致骨折和死亡率高，另有他因削弱。B分组不正确，C未讨论原因，D分组不正确。选A。

以往	1990年
骨折比例正常	骨折比例高（因）
死亡率正常	死亡率高（果）

例题28（2023 山东） 游隼会掠食黑腹滨鹂，黑腹滨鹂能持续飞行数小时。20 世纪70 年代，由于杀虫剂的使用游隼的数量减少，黑腹滨鹂持续飞行的时间变少，休憩时间更多；到了90 年代，杀虫剂因监管而减少，游隼又回来了，黑腹滨鹂的飞行行为恢复如前。因此，有动物学家认为是对天敌的恐惧改变了黑腹滨鹂的飞行行为。
以下哪项如果为真，最能反驳动物学家的观点：
A．游隼的数量变化跟杀虫剂的使用没有关系
B．滥用杀虫剂会严重影响黑腹滨鹂的食物链
C．游隼并不是黑腹滨鹂唯一的天敌
D．杀虫剂会对黑腹滨鹂的身体机能造成伤害
解析：A选项话题不一致，质疑错了地方，题干讨论的是杀虫剂游隼和黑腹滨鹂飞行时间的关系。B未谈及因果关系。C其他天敌的状况未提及，若再加上“20世纪90年代天敌总数没有变化”则能质疑，就说明不是对天敌的恐惧导致飞行减少。D另有他因，选项认为是杀虫剂伤害了身体导致飞行时间少。选D。

70年代杀虫剂多、游隼少	90年杀虫剂少、游隼多（因）
飞行的时间变少，休憩时间更多	休息少飞行多（果）

（三）其他对比归因

1. 反常情况对比归因
反常情况归因指的是为不同于正常情况的反常情况寻找原因。

例题30（2022 国考） 为满足乘客用餐多样化的需要，某地区推出了旅客列车的互联网订餐服务。该服务上线一年以来，通过线上渠道（官网、订票APP 等）进行了大量的宣传，但订单量除了刚推出的前三个月有小幅增长外，其他月份并未增长，甚至下降。由此可见，该地区出行的旅客对列车提供的网上订餐服务需求量不高。 以下能够削弱上述结论的有几项：
①接受旅客列车网络订餐的餐厅数量较少，食物品种相对单一
②即使推出了互联网订餐，大部分乘客还是愿意去空间较大的餐车用餐
③该地区的短程列车数量较多，相比短程列车，长程列车的网上订餐量更大
④线上宣传缺少对用户的精准定位，许多订票用户并未注意到列车有网上订餐服务
A．1 项       B．2 项       C．3 项      D．4 项
解析：①食物品种单一，不是没需求，客观上，另有他因。④是宣传不到位，不是没需求，客观上，另有他因。②愿意去较大餐厅，不愿意线上，主观上，确实是没需求。③短程需求少，主观上，确实没需求。选B。

预期销量好	实际销量不高（因）
	订餐服务需求不高（果）

例题8（2024 国考） W 国对咖啡领域的调查显示，去年W 国咖啡领域的融资金额高达5 亿元，该国许多知名企业跨界进入咖啡行业，本土咖啡品牌在快速崛起。然而经过去年一年的销售发现，W 国线下咖啡门店的总数虽然有所增加，但咖啡销量与往年相比并未明显增加，因此有人认为：咖啡在W 国居民中不是很受欢迎。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点：
A．W国个别线下门店提供的速溶咖啡添加了植脂末、白砂糖等成分，摄入过多不利于身体健康
B．与一些咖啡销量高的国家相比，W国的咖啡单价过高，在一定程度上阻碍了消费欲望
C．W 国的一些企业开始向咖啡液、速溶咖啡、袋泡咖啡等全品类进军
D．当前，W 国的咖啡文化并不成熟、作为消费主体的年轻人喝咖啡也大多数是赶潮流
解析：门店增加了销量不高（果）是因为咖啡不受欢迎（因）。咖啡销量受需求和价格影响，B选项通过价格因素说明了不是需求，而是价格导致销量低，选B。

2. 有悖常识结论的质疑
实验做的不科学，回归实验去挑实验的毛病。

例题43（2018 重庆选调） 前不久，广药集团董事长宣布：喝王老吉可以延长寿命大约10%。据称，通过对576 只大鼠样本为期两年的安全性实验，发现实验组给出喝王老吉凉茶的雌性大鼠的统计存活时间为708.2 天，而对照组雌性 大鼠统计存活时间为675.1天，实验组比对照组高出33.1 天，显示王老吉凉茶具有延长动物寿命的作用。 因此得出该结论。
以下哪项如果为真，最能够推翻上述结论：
A．动物实验中得出的结论不能直接推广到人身上
B．实验中只用雌性大鼠，缺少雄性大鼠的数据支持
C．对照组的食谱中缺乏碳水化合物，而实验组摄取的王老吉含有大量糖
D．王老吉凉茶含糖量很高，长期饮用将会摄入大量糖分，不利于健康
解析：A题干也未说要推广到人身上，因此A无法推翻结论。B为实验瑕疵排除。C增加了一组变量说明不一定是喝王老吉，是因为对照组缺乏碳水导致存货短。D与长期饮用无关排除。

实验组喝王老吉	对照组不喝王老吉
708天	675天
大量糖	缺乏碳水

例题44（2018 北京市考） 大众通常认为，早期的音乐训练能增强个体的乐声和语音处理能力。但有些心理学家对此表示怀疑。研究人员调查了出生于1959 年到1985 年之间的1211 对同卵双胞胎和1358 对异卵双胞胎，记录他们的音乐练习时间，评估他们的音乐能力。他们发现，练习更长时间并不能表现出更出色的音乐能力，比如一对基因相同的同卵双胞胎的音乐练习时间相差20228 小时，但他们的音乐能力完全相同。这些研究者认为， 如果没有正确的基因，即使练习2万小时也没有意义，音乐能力是由基因决定的。
以下哪项如果为真，最能驳斥研究者的结论：
A．音乐能力评估采用手指模拟快节奏音乐的方式，而手指的灵活性受遗传影响
B．具有遗传上优越的听觉技能的个体可能自我选择成为音乐家，练习时间更长
C．同卵双胞胎之间通常有“心灵感应”，影响了个体在音乐能力测试中的表现
D．音乐能力差的个体会低估自己的练习时间，以便维持心理平衡
解析：A选项说明是音乐能力评估方式有问题，是评估的手指灵活性，而手指灵活性受遗传影响，所以导致结果一致。但手指灵活性不能代表音乐水平，是评估有问题，不应该评估手指，而应该评估其他方面看音乐水平。选A。

练习时间长	练习时间短
音乐水平A	音乐水平A

3. 举反例质疑

例题45（2022 事业单位联考） 一项近期的研究发现，接触大自然经历多的人群，尤其当这些经历发生在孩童时期时，其更愿意保护环境。因此，有人认为：儿童对自然的体验和经历是他们将来萌生自然保护意识的原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点：
A．许多户外活动较多的儿童，表示自己非常害怕蛇、蝙蝠、鳄鱼等动物
B．那些成年后参与自然保护的群体中，许多人儿时并没有经常亲近自然
C．经常引导孩子们观看动植物保护的影片，更有助于提升他们的保护意识
D．那些生长在乡村且经常接触自然的孩子，更喜欢当地动物而非所有动物
解析：儿童时期自然体验（因），愿意保护环境（果）。AD无关，C讨论的是其他方面可提升保护意识，但儿童时期的自然体验到底会不会影响保护意识不知，B从反例进行了质疑。选B。

例题46（2016 事业单位联考） 有研究者对喝葡萄酒以及滴酒不沾的人进行了调查发现，与滴酒不沾的人相比，喝葡萄酒的人患抑郁 症的几率低32%。因而研究者认为，葡萄酒可降低抑郁症患病率。 以下哪项如果为真，最能质疑上述结论：
A．与滴酒不沾的人相比，喝白酒的人患抑郁症的几率低50%
B．全世界抑郁症患病率最高的地区，恰好是几乎所有成年人都饮用葡萄酒的地区
C．葡萄酒中含有刺激大脑活性，提高神经兴奋性的成分
D．患有抑郁症的人常会借酒消愁，葡萄酒饮用量显著增多
解析：AC无关，与话题不一致。D选项非因果倒置，题干说的是喝葡萄酒不得抑郁症，D说的是得病了会多喝葡萄酒，D的因果倒置对应的是喝葡萄酒会得抑郁症。B选项举大量反例质疑，选B。

二、直接根本原因

常包含原观点和反对者观点，多数设问为质疑反对者，可秒杀，常用公式为“原观点导致反对者导致结果”。

例题18（2019 四川）：有一种观点认为，人体缺水是导致感冒的原因。反对者则认为，并非是缺水，受凉才是导致感冒的根本原因。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点：
A．人体缺水之后，更容易受凉
B．感冒往往伴随着发烧，而发烧通常会导致缺水、怕冷
C．即使没有受凉，人体缺水之后也会出现很多类似感冒的症状
D．受凉之后，更容易导致人体缺水、抵抗力下降，从而引发感冒
解析：原观点：缺水导致感冒。反对者观点：受凉导致感冒。质疑时：缺水导致受凉。选A。

三、构成或补充对比实验

1.构成对比实验

（1）四圈支持
异因异果：不同的原因导致不同的结果。

例题21（2019 联考）：某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统能够有效降低盗窃案件的发生率。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论：
A．去年，没有安装这种盗窃系统的居民小区盗窃案件显著增加
B．附近另一个居民小区也安装了这种防盗系统，但是效果不佳
C．从去年初开始，该城市加强了治安管理，盗窃案件大幅减少
D．物业采取其他防盗措施，对预防盗窃案件也起到一定的作用
解析：A异因异果给，构成对比实验。B同因异果，削弱。CD另有他因。选A。

安装防盗系统	未安装的
盗窃发生率低	案件显著增加

例题36（2023 浙江省考） 一项研究通过比较某市在参与创建全国卫生城市前后的环境空气质量发现，该市在参与创建全国卫生城市之后环境空气质量明显优于之前，因此该研究得出结论，创建全国卫生城市有助于提升该市的环境空 气质量。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A．参与全国卫生城市创建能够获得更多的政府专项财政补助
B．众多城市考察团常常来该市学习创建全国卫生城市的经验
C．参与全国卫生城市创建之前，该市环境空气质量长期处于较差的状况
D．周边未参与全国卫生城市创建的城市在同时期环境空气质量有所下降
解析：AB无关，排除。C在重复题干，题干已经说了创卫前比创卫后差，纵向的对比。D是横向对比，支持力度大。选D。

创卫前	创卫后（因）
空气质量A	空气质量A+（果）

（2）三圈质疑
异因同果：说明是还有其他原因导致了同样的结果，即不是题干给出的原因导致。
同因异果：说明是还有其他原因导致了结果的不同，即不是题干给出的原因导致。

例题23（2022 国考地市级）：一家全国连锁珠宝店的H分店，去年在当地投放大量电梯促销广告。广告投放后，客流量激增，净利润和前一年同期相比增长了30%。可见电梯促销广告对于提高企业利润十分有效。假设G、M、R、S是与H 分店规模、位置等具有可比性的其他4 家分店，则下列最能削弱上述论证的是：
A．G 分店，去年没有投放电梯广告，利润比H 分店更高
B．M 分店，去年选择投放了报纸广告，销售额同比提升了30%
C．R 分店，去年投放大量电梯广告，销售额却比H 分店低
D．S分店，去年投放大量电梯广告，利润同比下降了10%
解析：A说的是利润，题干说的是利润率，无法比较。BC同理。D同因异果能质疑。选D。

投放促销广告	投放广告
利润同比增长30%	利润同比下降

例题37（2022 山东） 有人认为，希腊人说话时经常打断对方，是由于希腊语的语法和句法所致。希腊人在交谈时，句子以动词开始，动词的构成包含大量信息，因此在第一个动词说出来后对方就已经知道他的结论是什么，这样 就很容易打断他。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点：
A．很多人在使用方言时比使用普通话更常出现打断对方的情形
B．英语往往是结论在前、事实在后，但英国人谈话时不喜欢打断对方
C．汉语是由因到果、由事实到结论，但有些使用汉语的人也喜欢打断对方
D．威尔士语动词词形变化多，包含大量信息，但威尔士人谈话时不喜欢打断对方
解析：题干是希腊人先说结论（因），容易打乱对方（果）。B选项英语先说结论（因），不喜欢打断对方（果）。B选项和题干构成对比实验，同因异果构成三圈质疑，说明不一定是先说结论导致喜欢打乱对方。A选项无关，D无法知道是先结论还是后结论，无关。C选项“有些”是个例，若去掉“有些”也能质疑题干，与题干构成异因同果。选B。

例题39（2019 江苏事业单位） 某市今年进入夏天以来，不少市民发现蚊子越来越多，简直无法控制。之所以出现这种情况，有医学专家认为，由于该市今年气温比去年同期要高，而高温的天气有利于蚊子的生长，这就使得今年的蚊子比 往年多。
下列选项中，最能削弱该专家观点的是：
A．该市前年同期气温更高，但是蚊子不多
B．也有部分市民觉得今年的蚊子不那么多
C．邻近某市今年气温不高，但蚊子也很多
D．蚊子的繁殖与蚊子所处环境的卫生有关
解析：题干是和去年比，气温高（因）蚊子多（果）。要质疑可以针对题干的漏洞，A选项引入前年，气温高蚊子少，正好说明不是气温高导致。C选项也能质疑，但不如A选项，属于横向对比。（质疑时针对题干漏洞质疑，不用新做实验，新做实验无法很好的质疑题干。支持时新做实验能不同原因得出不同结果。–对比四圈支持的例题36），BD选项无关。选A。

2.补充对比实验

补充对比实验：选项本身即是一个对比实验，通过对比实验结果进行支持或削弱。

例题41（2021 青海省考） 慢性疲劳综合征危害极大，它使人在正常的工作后感到极度疲劳，怎么休息也无济于事。这种疾病过去不能通过验血或其他检查得出明确的生物指标，因此其病因历来被归为心理因素。最近，研究人员对被 诊断为慢性疲劳综合征的48 名患者和39名健康志愿者的大便和血液样本进行研究后得出结论:肠道细菌 和血液中的致炎因子可能与该疾病有关。
以下哪项如果为真，最不能支持上述结论：
A．该疾病患者的大便样本中肠道细菌的多样性较低且抗炎细菌较少
B．该疾病患者的血液样本中被检测出致炎因子，而健康志愿者没有
C．目前不确定肠道细菌是导致该疾病的原因还是该疾病导致的结果
D．最新研究表明饮食治疗和益生菌等无助于为该疾病患者缓解疲劳
解析：要支持的是疾病和肠道细菌、致炎因子有关。AB是同质选项，都说明有关。C无论是病因还是病果，都说明有关。D“无助于”说明病和肠道细菌致炎因子无关。选D。

四、排除他因支持

排除他因：从质疑的角度想，如果质疑题干如何质疑，选项就排除这个可能性就行支持。

例题21（2021 新疆） 某地交通部门在该地交通主干道上安装了新型测速探头，经过一个月的试用，由新型测速探头检测出的超速违章案件数量比上个月增加了17.3%。交通部门领导对于该新型测速探头的试用效果十分满意，认为它比过去的测速探头更加有效。
以下哪项最可能是上述领导结论所需要的假设：
A．新型测速探头测出的超速违章数据至少有一些是错误的
B．过去测速探头测出的超速违章数据至少有一些是错误的
C．新型测速探头安装前后，该地交通主干道上实际发生的超速违章案件数基本相同
D．新型测速探头安装后，该地交通主干道上实际发生的超速违章案件数比过去有所增加
解析：安装新型摄像头（因），比过去的测速探头有效（果）。AB选项无关排除，D选项是另有他因质疑了是案件发生多。C选项排除了他因支持安装新型摄像头有效果，能检测出更多的违章案件。选C。

例题22（2019 天津事业单位） A 市近年来人才外流数量不断增加，然而自从许多外地大学迁移到A 市以后，该市大学生就业率出现了严重下降。据此，有专家认为许多大学迁移到A 市导致其就业率降低。
据此，下面哪个选项为真，最能加强上述结论：
A．A 市在近3年内企业数量增加了3 倍
B．A 市周围城市人才外流数量依然不断增加
C．A 市在许多外地大学迁移之前就业率并不高
D．A市政府已经实施鼓励大学生自主创业的政策
解析：就业压力大跟供给和需求有关。从质疑角度想，A选项若是企业数量减少则质疑了题干，该选项排除了这个原因进行支持。企业一直在增加，说明供给是在增加的，岗位多，但就业率低，真有可能是大学迁入导致。BD无关，C既无法支持也无法质疑，迁移前就业率不高不能说明大学迁移和就业率低之间的因果关系。选A。

例题23（2022 重庆市考） 一些研究人员以859 名初中生为被试者，连续三年在每年5 月测量被试者的抑郁水平、自我伤害度以及父母心理控制程度，研究人员根据被试者三次测量后抑郁和自伤程度的发展轨迹，将被试者分为“低抑郁-低自伤-稳定组”“中抑郁-中自伤-降低组”“低抑郁-低自伤-增长组”3 组，经过对照发现，父母心理控制水平越高的青少年属于“低抑郁-低自伤-增长组”的可能性越大，因此，父母心理控制是造成青少年抑郁和自伤的主要人际因素。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点：
A．三年中青少年感知到的父母心理控制并没有下降
B．青少年抑郁和自伤的发展轨迹在男女生中没有差异
C．师生关系和同伴关系不能显著预测青少年抑郁和自伤的发展轨迹
D．青少年个体的抑郁水平持续增强时也会随之提高其自伤行为的频率
解析：支持角度可以是解释说明（解释为什么父母控制水平会影响青少年抑郁），也可以是排除他因。从质疑角度想，C选项如果是师生关系和同伴关系影响了青少年抑郁发展则是质疑了题干，所以该选项是排除了他因进行支持。A并没有下降无法说明父母心理控制水平与孩子抑郁的因果关系，到底是不是父母心理控制水平导致并不知道。BD未谈及原因，排除。选C。

抑郁增强（果）	抑郁不变或减轻
父母心理控制水平高（因）	父母心理控制水平低

思维导图：