逻辑判断-论证类

包括：质疑、支持、前提假设、解释说明

一、归因论证

既成事实+原因分析 （有时会省略原因分析，直接给出结论）
例1：我考上了，是因为我很努力。（事实+原因）
     区分因果：病毒会导致感冒，着凉会导致感冒。
例2：四海考上的多，五湖考上的少，建议去四海学习。（省略了原因分析）

1. 对比实验归因

常见形式：完整叙述对比实验过程，并根据实验结果给出原因分析、结论或建议。
选项特征：实验瑕疵类选项（样本数量不足、样本未全覆盖等）质疑力度很弱，此类问题中“有些”、特例选项是正确答案概率极低。
（1）另有他因（把水搅浑，引入新的一组变量）
必须要回到实验中。质疑的是原因分析，而不是质疑既成事实。
秒杀技巧：要分组正确。

例题4（2018 吉林）：《英国医学杂志》发表的一篇研究成果显示：吃白米饭最多的人和最少的人相比，患糖尿病的风险会增加55%。有人据此得出结论，多吃白米饭易患糖尿病。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A．遗传等其他多种因素，也会增加患糖尿病风险
B．长期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病
C．白米饭缺少人体每天所需的膳食纤维等营养素
D．吃白米饭多的人，其他类型食物的摄入量也高
解析：A选项未回到实验中去，削弱不了患糖尿病是因为吃了白米饭。遗传导致糖尿病和吃白米饭导致糖尿病可以同时存在。B选项分组不正确，题干是多吃米饭的和不吃米饭的，B是长期吃和不吃主食的，未回到实验中。C选项与题干无关。D选项回到了实验中，在吃白米饭多的基础上也吃了其他的，就不知道是白米饭导致还是其他食物导致的，具有削弱作用。选D。

吃白米饭（因）	不吃白米饭
患病比例高（果）	患病比例低

例题 5（2021 广东选调）：今年夏天，街边冷饮摊上的冰激凌普遍涨价，多款畅销产品的价格都有不同程度的上涨。有人认为，这是因为冰激凌中的中高端品种越来越多，使消费者对价格较高的冰激凌有更高的接受度，最终导致了冰激凌的市场价格普遍上涨。以下最能削弱上述论断的一项是：
A．中高端品种冰激凌刺激了其他品种冰激凌的市场价格上涨
B．低价冰激凌的品种同样越来越多，并且味道也很受欢迎
C．某家大型超市的冰激凌平均价格未出现明显上涨
D．厂家和经销商的经营成本、用工成本不断上涨
解析：对中高端冰淇淋有更高接受度（因），今年价格上涨（果）。A选项是加强，B选项无关，C选项个例，D选项成本不断上涨（因，说明去年低），价格上涨（果）。引入了新变量。说明不一定是接受度导致价格上涨，可能是成本上涨。选D。

过去冰淇淋便宜	今年冰淇淋贵（果）
原来不这样	中高端冰淇淋接受度高（因）
成本低	成本高

例题 9（2021 浙江 C 类）：1990 年，W 市 70 岁以上老人骨折发生率很高，同时，70岁以上老人的死亡率也很高，因此可以得知，骨折高发导致了 70 岁以上老人死亡率的上升。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A．1990年，W 市正在经历战乱
B．W 市很多 70 多岁以上的老人都是独居老人
C．此后十年，W 市 70 岁以上老人的骨折率和死亡率一直很高
D．W 市 60 岁到 65 岁老人骨折发生率是 70 岁以上老人的 2 倍
解析：时间对照实验。A选项引入了一组变量，有可能是战乱导致骨折和死亡率高，另有他因削弱。B分组不正确，C未讨论原因，D分组不正确。选A。

以往	1990年
骨折比例正常	骨折比例高（因）
死亡率正常	死亡率高（果）

（2）因果倒置（不是此因）
注意时间先后（本质为原因在结果之后，不能是此原因导致了结果）。

例题13（2022 广东县级）：某教师收集了本班学生的语文学习兴趣、每天的学习时长等信息，结合期末考试语文成绩分析后发现，与每天语文学习时长不足2 小时的学生相比，学习超过2 小时的学生学习兴趣普遍更高，其语文期末考试平均分也更高。该教师由此得出结论，增加语文学习时长能够有效培养学 习兴趣，进而提高语文成绩。
下列选项若为真，最能质疑上述结论的是：
A．该班级期末考试语文成绩最好的学生每天学习语文1 小时
B．该班级的语文期末考试平均分高于其他班级
C．语文学习兴趣高的学生拥有更好的学习习惯
D．只有语文学习兴趣高的学生才乐于花更长时间学习语文
解析：A选项个例排除，B分组错误，C与题干无关，D选项因果导致，题干认为学习时间长多以兴趣高成绩好，D选项是说兴趣高所以学习时间长。选D。

学习语文时间长（因）	学习语文时间短
兴趣高、成绩好（果）	兴趣低、成绩差

例题14（2020 四川）：某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福感关系的调查。此 次调查走访了100户家庭，调查的内容包括宠物的种类、饲养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面。调查结果表明，饲养宠物的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。这说明，家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
A．该调查所采集样本数量不足
B．该社区饲养宠物的通常是那些居住条件较好的居民
C．没有饲养宠物的家庭，其家庭成员通常为工作较为繁忙的在岗职工
D．家庭饲养宠物通常是因为其成员有充裕的时间并具有较高的家庭生活幸福感
解析：A选项实验瑕疵类选项，力度很弱，作为正确选项的概率低。B和C是另有他因，D选项是因果倒置，力度最强。选D。

饲养宠物（因）	不养宠物
幸福感高（果）	幸福感低

因果倒置与另有他因同时出现时选“因果倒置”。

（3）否定此因（有理由的否定此因）
不讨论真正原因是什么，只是有理由的否定此因。

例题15（2020 广东县级卷）：国内有研究发现，在小学阶段，春季出生的孩子比冬季出生的孩子学习成绩更好，在学业上获得成功的概率也更高。有人据此推测，这是由于春季出生的孩子年纪更大一些，而年纪大的孩于往往更成熟，更容易获得老师的关注。 以下选项如果为真，最能反驳上述判断的是：
A．得到老师更多关注并不意味着一定有更多在学业上取得成就的机会
B．教育部门规定，小学生必须在当年9 月1 日前年满6 周岁才能入学
C．老师也会倾向于关注成绩不理想的学生
D．其他研究发现，成绩好的孩子普遍善于独立思考
解析：A选项质疑的是分析过程，而不是质疑原因，且“不一定”一般不选。B选项春季的孩子年纪其实更小，说明不是年纪的原因。C和D分组错误。选B。

春季出生年纪大（因）	秋季出生
成绩更好（果）	成绩更差

2. 一般归因

质疑方式同对比实验的质疑方式，只是省略了对比实验过程。
支持：通过排除他因进行支持。证明该原因是唯一的原因。

例题16（2019 吉林）：2018 年9-12 月，某一线城市的房租租金暴涨，有人认为，房租上涨的根本原因是一些长租公寓运营商哄抢房源、恶性竞争。下列哪项如果为真，最能反驳上述观点：
A．大多数一线城市的房价与房租一直存在着涨幅不平衡的问题
B．新落户政策导致的供需关系变化是此次房租暴涨的唯一原因
C．少数短租公寓的运营商也存在着哄抬房租等恶性竞争的问题
D．2018 年9-12月，该城市的一些出租大院和工业区公寓被拆
解析：A无关，B否定此因+另有他因，C无关，D另有他因。选B。

3. 直接根本原因

常包含原观点和反对者观点，多数设问为质疑反对者，常用公式为“根本原因（原观点）导致表面原因（反对者）导致结果”。

例题18（2019 四川）：有一种观点认为，人体缺水是导致感冒的原因。反对者则认为，并非是缺水，受凉才是导致感冒的根本原因。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点：
A．人体缺水之后，更容易受凉
B．感冒往往伴随着发烧，而发烧通常会导致缺水、怕冷
C．即使没有受凉，人体缺水之后也会出现很多类似感冒的症状
D．受凉之后，更容易导致人体缺水、抵抗力下降，从而引发感冒
解析：原观点：缺水导致感冒。反对者观点：受凉导致感冒。质疑时：缺水导致受凉。选A。

构成对比实验加强削弱概述

• 支持类：四圈支持（异因异果）
      异因异果：不同的原因导致不同的结果
• 削弱类：三圈质疑（异因同果、同因异果）
      异因同果：说明是还有其他原因导致了同样的结果，即不是题干给出的原因导致
      同因异果：说明是还有其他原因导致了结果的不同，即不是题干给出的原因导致

例题21（2019 联考）：某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统能够有效降低盗窃案件的发生率。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论：
A．去年，没有安装这种盗窃系统的居民小区盗窃案件显著增加
B．附近另一个居民小区也安装了这种防盗系统，但是效果不佳
C．从去年初开始，该城市加强了治安管理，盗窃案件大幅减少
D．物业采取其他防盗措施，对预防盗窃案件也起到一定的作用
解析：A异因异果给，构成对比实验。B同因异果，削弱。CD另有他因。选A。

安装防盗系统	未安装的
盗窃发生率低	案件显著增加

例题23（2022 国考地市级）：一家全国连锁珠宝店的H分店，去年在当地投放大量电梯促销广告。广告投放后，客流量激增，净利润和前一年同期相比增长了30%。可见电梯促销广告对于提高企业利润十分有效。假设G、M、R、S是与H 分店规模、位置等具有可比性的其他4 家分店，则下列最能削弱上述论证的是：
A．G 分店，去年没有投放电梯广告，利润比H 分店更高
B．M 分店，去年选择投放了报纸广告，销售额同比提升了30%
C．R 分店，去年投放大量电梯广告，销售额却比H 分店低
D．S分店，去年投放大量电梯广告，利润同比下降了10%
解析：A说的是利润，题干说的是利润率，无法比较。BC同理。D同因异果能质疑。选D。

投放促销广告	投放广告
利润同比增长30%	利润同比下降

102.一项研究通过比较某市在参与创建全国卫生城市前后的环境空气质量发现，该市在参与创建全国卫生城市之后环境空气质量明显优于之前，因此该研究得出结论，创建全国卫生城市有助于提升该市的环境空气质量。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A. 参与全国卫生城市创建能够获得更多的政府专项财政补助
B. 众多城市考察团常常来该市学习创建全国卫生城市的经验
C. 参与全国卫生城市创建之前，该市环境空气质量长期处于较差的状况
D. 周边末参与全国卫生城市创建的城市在同时期环境空气质量有所下降
解析：创卫（因）后空气质量更好（果）。AB无关，排除。C无关项，未讨论原因，只说了之前怎么样。D是异因异果支持。选D。

二、一般质疑

题型：归因类之外的题目，由论据、结论两部分组成，隐含有论证过程。主要是质疑其最引以为豪的点。
分类：无论据有结论、有论据有结论、严谨逻辑关系。
选项特征：主体一致，话题一致，贴合题干，“有些是”可质疑“所有不”。

1. 无论据有结论

质疑方式：有理由的反驳观点

例题1（2021 浙江）：不少车辆在交通高峰期只有一人使用,极大浪费了有限的道路资源。因此,有人提出设置“多乘员车辆专用车道”(HOV),该车道只允许乘坐2人以上车辆进人,只有驾驶员一人的“单身车”不得在工作日的某些时间段内进入该车道,以此提高道路使用效率、缓解交通拥堵。
以下哪项如果为真,最能质疑上述设想：
A．因出发地或目的地不同等原因，单身车主找人合乘不易
B．设置HOV 后，增加了车辆的变道难度，容易加剧交通拥堵
C．有些单身车驾驶员可能以遮蔽车窗等手段逃避监管，侵占HOV
D．通过鼓励乘坐公共交通工具出行的方法，更能提高道路使用效率
解析：HOV能环节交通拥堵（论点）。AC无关。B是有理由的反驳。D说的是其他更好，无法质疑。质疑时只能有理由的说它不好，而不能说其他的更好，无法质疑。选B。

2. 有论据有结论

质疑方式：针对二者之间隐含的论证过程进行质疑，在肯定论据的前提下，得出相反或得不出结论；或质疑论据（考得少）
常用方法：虽然“论据”，但是“选项”，所以“得不出结论”或“结论错误”。（肯定论据、否定结论）
存在的问题（即逻辑漏洞）有：论证方式有误、存在断点（论据与论点不是一个事）、范围不一致等

例题7（2020 下四川）：动物药理实验表明，白藜芦醇具有明显的软化血管作用，可以抗血栓，对冠心病、高血脂有防治作用。而葡萄生长过程中，为防止灰色霉菌感染导致葡萄腐烂，会产生白藜芦醇。在葡萄酒发酵生产过程中，由于葡萄汁酶的作用，酒中白藜芦醇的数量明显增加。因此，葡萄酒具有保健功效。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论证：
A．白藜芦醇想要发挥软化血管的作用，理论上需要连续两个月每天喝1 斤葡萄酒
B．乙醇是一级致癌物，任何酒精饮料不论是否真有诸如软化血管之类的养生作用，最后都会明显降低饮用者的预期寿命
C．偏爱奶酪、芝士、黄油等高脂肪食物的法国人，因常饮富含白藜芦醇的葡萄酒，其冠心病发病率却低于其他西方国家
D．即使在动物实验中能确定白藜芦醇物质对动物有用，要证实白藜芦醇对人体健康的作用和安全性还必须进行大规模的人体试验
解析：葡萄酒具有保健作用（论点），白藜芦醇可以软化血管&葡萄酒又白藜芦醇（论据）。A每天喝一斤也是可行的，B虽然葡萄酒中有白藜芦醇可以软化血管，但也含有酒精，酒精是一级致癌物，所以不一定保健。CD无关。选B。

例题9（2020 浙江事业编）：杭州和武汉有很多相似之处。例如，都在长江流域，都在北纬30 度附近，夏天都很炎热。因为武汉有樱花，所以杭州也有樱花。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A．杭州的市花是桂花
B．樱花能在全国各地种植
C．杭州和武汉的降雨量不同
D．武汉大学以樱花盛开而闻名
解析：类比推理。虽然相似，但是二者有不同的，所以得不出结论。论据：相似。论点：因为武汉有樱花，所以杭州也有樱花。选C。

3. 严谨逻辑关系

题干或选项中存在逻辑关联词，例如“只有才”、“只要就”、“除非否则”等，用矛盾关系解题，例如所有和有些不，A 推B 和A 且非B 等。

例题13（2022 国考地市级）：动物实验发现，和处于寒冷环境的同等大小的小鼠相比，温暖环境小鼠的骨密度会明显增强，很少出现骨质疏松。与此同时，温暖环境中小鼠的肠道菌群更为活跃，当把这些小鼠的肠道菌群移植到寒冷环境的小鼠肠道后，后者骨密度也增强了。由此可见，只要改善肠道菌群活性， 就可以增强骨密度。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
A．肠道中不是所有的细菌都会引起成骨细胞的增加，从而增加骨密度
B．改善肠道菌群活性还须与生活环境和饮食习惯相结合，才能增强骨密度
C．改善肠道菌群活性，对于年老小鼠增加骨密度的作用不十分明显
D．接受菌群移植的小鼠若持续处于寒冷环境，骨密度会很快再次降低至原有水平
解析：改善菌群→增强骨密度，要质疑只需说改善了菌群但没有增强骨密度。D选项无法质疑，虽然恢复到原有水平但说明曾经骨密度增强过。要质疑的是改善了菌群能增强骨密度。就像反弹了不能证明运动对于减肥没用。选B。

例题12（2019 国考）：自从前年甲航运公司实行了经理任期目标责任制之后，公司的经济效益也随之逐年上升。可见，只有实行经理任期目标责任制，才能使甲公司经济效益稳步增长。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
A．近两年国家经济发展速度较快，航运行业的整体形势大好
B．没实行任期目标责任制的乙航运公司，近两年的经济效益也稳步增长
C．前年甲公司开始实行职工薪酬管理制度改革，极大地调动了公司员工的积极性
D．如果甲航运公司没有实行任期目标责任制，近两年的经济效益会增长更快
解析：不实行责任制→经济不会增长。要质疑只需要说没实行责任制，经济也增长了。若是归因题，AC则为他因。B为三圈质疑，但是是侧重归因，且未说乙与甲是否有可比性。D选项是未实行责任制，经济也增长了，说明责任制无效。选D。

三、支持类与前提假设

支持类常见支持方式：解释说明、增加（补充）论据、断点搭桥、必要条件、举例支持等。
必要条件常见选项形式：断点搭桥（同支持类）、补充漏洞（类似支持类补充漏洞）、能与不能（类似支持类必要条件）。

支持类

类比选项一般为错误选项。

1. 解释说明

即：解释为什么得到此结论。

例题2（2022 江苏）：唐代大诗人刘禹锡《望洞庭》诗云：“湖光秋月两相和，潭面无风镜未磨。遥望洞庭山水翠，白银盘里一青螺。”然而，在一般不对原文做修改的宋清两朝的诸多类书中诗首句“秋月”皆作“秋色”，有专家据此指出，诗中首句的“秋月”其实应为“秋色”。 以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点：
A．《望洞庭》为经典名作，历朝历代众口传诵，期间难免出现不同的版本
B．月光下很难分辨山水的不同色彩，翠色、白银盘、青螺皆是白天的景观
C．洞庭秋色是历代文人所关注的美景，该诗强调秋色之美也在常理之中
D．学术界公认这首诗，描写了洞庭湖的优美景色，应是诗人对洞庭湖的实景描写
解析：支持：秋月不对应是秋色。AC无关，D秋色秋月都是实景，还是无法知道是秋月还是秋色。B是对结论进行了解释说明。选B。

2. 增加论据

增加事实数据、补充其他论据加强力度、补充论据填补漏洞或排除其他可能等。

例题3（2018 辽宁）：某专家指出因驾驶人视线偏离或分心产生的注意力不集中等分心驾驶行为是引发我国交通事故的常见且重要的原因。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点：
A．开车时接电话，会使其反应时间延迟3 倍
B．研究显示，欧盟国家67%的车祸是由分心驾驶导致的
C．开车时交谈发生车祸的概率是正常驾驶的19 倍
D．有统计显示，在我国交通事故的致因中酒驾占1/3，分心驾驶占1/2
解析：AC只说明了分心容易导致车祸，但未说我国和车祸常见原因。B范围不一致。选D。

例题5（2020 吉林）：一项最新研究发现，世界上的绿海龟越来越“雌性化”。专家估计，到2100年，约有93%的新生绿海龟为雌性。研究表明，决定绿海龟性别的主要因素是海龟孵化时周围沙子的温度。 如果沙子的温度在28 到30度之间，孵化出来的绿海龟雌雄比例差不多；如果温度高出这个范围，那孵化 出来的绿海龟大多数是雌性，相反，则大多数为雄性。
以下哪项如果为真，最能支持上述论断：
A．绿海龟终将无法正常繁殖最后在地球上灭绝
B．绿海龟是一种由孵化时温度决定性别的动物
C．温室效应将导致全球气候变暖问题日趋严重
D．温度的持续升高使绿海龟孵化的死亡率增加
解析：结论是绿海龟越来越“雌性化”。背景是温度越高雌性越多。漏洞是为什么雌性越来越多。B重复了题干，无法支持。C温度越来越高就会有更多的雌性，支持。选C。

3. 断点搭桥

结论中出现新内容，一定要和论据“搭桥”。论据A，选项A→B，得出结论B。选项一定要含有新内容。

例题 6（ 达尔遗址的南方古猿足骨的第 4 根跖骨化石进行 分析研究后发现，非洲南方古猿具有定期的弓形足。他们据此认为，人类的祖先早在320万年前就开始像 现代人一样用双脚行走。 以下哪项如果为真，最能支持上述论证：
A．只有分析第4根跖骨化石，才能发现非洲南方古猿具有定型的弓形足
B．只有南方古猿才是人类的祖先
C．只有具有定型的弓形足，才能使用双脚行走
D．只有使用双脚行走，才具有定型的弓形足
解析：题干是弓形足→双脚行走，C反了，D符合题意。选D。

4. 必要条件

缺了这类选项，整个推理过程必然失败，即“没他不行”。

例题9（2020 浙江事业编）：有学者宣称在青藏高原海拔4200 米的山坡上发现了2 万年前的人类手印、足迹，该学者认为这些手印和足迹来自于一种古人类——丹尼索瓦人。 以下哪项如果为真，最有可能是该学者得出上述结论的依据：
A．丹尼索瓦人没有灭绝，现今在亚洲和大洋洲中都有少量存在
B．丹尼索瓦人和现代藏人都具有适应高海拔寒冷、缺氧环境的基因片段
C．5万年前华北地区的丹尼索瓦人被智人压制，被迫迁徙到西伯利亚一带
D．在该山坡附近曾发现过尼安德特人遗址，尼安德特人与丹尼索瓦人同源
解析：A无关，C西伯利亚在北边，D要怀疑也该怀疑是安德特人的手印。B无法证明就是丹尼索瓦人的手印，但如果丹尼索瓦人不适应寒冷则一定不是他们的手印。选B。

5. 举例支持

举例支持力度较弱，在没有更好选项情况下可选。

例题11（2020 联考）：地球表面的大部分都被海洋覆盖，生命也诞生于海洋之中。然而，据估计，地球有80%的物种生活在陆地上，而海洋中仅为15%,剩下的5%生活在淡水中。研究者认为，陆地栖息地的物理布局相对海洋可能更加支离破碎，是导致陆地物种更加多样化的主要原因之一。 以下哪项如果为真，最能加强上述研究者的观点：
A．地球表面可分成热带、南温带、北温带、南寒带、北寒带五个温度带，各温度带物种差异性大， 种类丰富
B．深海相对于有阳光照射的浅海岸地区而言，基本上像个冰箱，而且门已经关上很久，物种远不如 浅海丰富
C．根据某群岛记录显示，随着时间推移，自然选择甚至可以把两个岛屿上相同物种的不同族群变成截然不同的物种
D．森林覆盖许多陆地，而树叶和枝干形成新的生态环境，海洋中的珊瑚也起同样作用，但覆盖海底的面积没那么大
解析：支持的是支离破碎→物种多样化。A分的是不同的温度带，与陆地海洋无关，分组错误。BD无关。C地理隔离确实能产生新物种。选C。

6. 类比选项

类比支持虽有支持但力度极弱，在最能支持、不能支持题目中是正确答案的概率均极低。

前提假设

选没他不行的，不选有他更好的。论据+选项→结论

1. 断点搭桥

例题15（2022 广东县级）：有调查发现，某镇的乡村振兴工作中，由县农业部门工作人员担任驻村工作队队长的村庄其农业产业发展速度明显快于由其他部门工作人员担任驻村工作队队长的村庄。据此有人认为，县农业部门的工作人员更重视当地的农业产业发展，而农业产业发展是增加当地农民收入的重要手段，因此县农业部门的工作人员开展乡村振兴工作成效往往较好。
以下选项中属于上述论证过程中隐含前提的是：
A．农业部门工作人员往往有更多农业产业相关的专业知识
B．农民收入是评价乡村振兴工作成效的重要指标
C．乡村振兴工作的成效只能用农业产业发展情况来衡量
D．不同村庄农民收入在乡村振兴工作开展前基本持平
解析：AD排除。B没他不行。C“只能”属于排他了，排除了其他可能，若改成“可以”就是正确答案。选B。

2.补充漏洞

类似支持类的“增加论据”，多数为填补题干漏洞，少数为排除其他可能。

例题17（2011 联考）：虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可以推测，虎山长城用砖是极少的。
上述推测还需要隐含哪一项假设：
A．虎山长城遗址附近没有发现古砖窑
B．当地县志记载虎山长城是夯土筑成
C．此地山高坡陡，城砖难以运进运出
D．此地土质极差，不适宜烧制长城用砖
解析：虎山长城遗址没砖、附近也没有（论据），虎山长城没用砖（论点）。附近没有也没运进运出，说明就是没有，选C。B与选项无关。若是B则不需要论据了，直接通过B就能得出结论，非前提假设。

3. 能与不能

加入的是一句“看似无用”但又“没他不行”的“废话”，类似支持类的必要条件。

例题 19（2019 江苏）：智能手机流行的时代，我们每天发送信息，也收到信息。人际之间的电子信息交往已成为当今时代一种独特的交往方式。在面对重要的人或关系时，很多人往往发出信息后就期待被秒回，如果没有被秒回，他们就产生一种怀疑感或被弃感，从而陷入深深的烦恼和焦虑之中。
以下哪项最可能是他们陷入深深烦恼和焦虑所需的假设：
A．当前技术已能实现智能手机的即时通信，方便快捷，且基本免费
B．有些聊天软件能在发送者手机中反馈信息接收者是否阅读了信息
C．有些人工作很忙，总习惯在忙完一天工作后才统一处理相关信息
D．有些人一天收到的信息太多，容易遗漏某人期待秒回的重要信息
解析：期待被秒回，不秒回则焦虑。缺的是能秒回而又不秒回才会产生焦虑。选A。B是有他更好。

四、比例类论证与解释说明

1. 比例类论证

在选项中找到带“数字”的分母部分。

例题 1（ 2015 广东）：有甲、乙两家公司，甲公司售后服务部门接到的产品投诉电话是乙公司的 3倍。因此，甲公司产品的质量没有乙公司的好。
以下最能反驳上述结论的是：
A．乙公司的产品操作相对来说更为简单
B．甲公司接到电话大多数是咨询电话
C．甲公司的咨询电话机数量比乙公司多
D．甲公司产品的市场占有率达到76%
解析：不是看投诉量而是看投诉率，投诉率=投诉量/销售量。找销售量（分母）。选D。

2. 解释说明类

问法为“以下哪项为真，最能解释这一情况？”。
出题人故意未提及且大家也容易忽略的合理事实，只要加上此事实，就可让人疑惑顿消。一定要联系实际，把题目还原生活。

例题 5（ 2022 广东）：逻辑思维能力是一个人最重要的能力之一，但大部分学校都没有开设专门培养逻辑思维能力的课程。
以下选项若为真，最能有效解释上述现象的是：
A．学校内绝大多数课程的设计核心都是提高学生的逻辑思维能力
B．人们的逻辑思维能力往往能随着学识和社会阅历的增长自然提高
C．绝大多数大学设有关于逻辑思维能力的公共选修课程
D．部分教师对于如何培养逻辑思维能力并没有清晰的认识
解析：需要解释“逻辑思维能力重要但学校为何没专门课程。”，A说明了为什么不专门设置，即不是没学而是一直在学。选A。

例题6（2021 下四川）：导游：“从朝天宫到金顶有两条道路可以走，一条是明代神道，一条是清代神道。清代神道路程比较近，台阶坡度也较小，走起来容易；明代神道路程比较远，台阶坡度也比较大。”选择走清代神道的小马走了一半，发现清代神道的台阶也很多、很陡，他不由得抱怨导游误导了他。
以下哪项如果为真，最能解释上述导游和小马的认识差异：
A．明代神道的台阶更多、更陡
B．小马平时缺少锻炼，爬山少
C．清代神道的台阶主要集中在前半段
D．导游几乎天天爬山，他说容易，但是对于游客却很难
解析：比较需要比较两边，小马只走了一条，而导游是走了两条。CD是解释为什么小马觉得难，而不是解释为什么导游和小马存在差异。选A。