2019天津脑机接口研讨会

    天津大学明东教授召集业界内大佬们召开脑机接口研讨会。此次研讨会在“中国脑计划”的大背景下提出，旨在为进一步搭建BCI产学研交流与合作的学术平台。会议邀请了脑-机接口、神经科学和康复工程等知名领域的专家，共同探讨BCI领域研究进展、临床应用前景等内容。会议主要面向高效、科研院所和从事脑神经科学、认知神经科学、神经康复等领域的研究人员。我校生医与天津大学生医一衣带水，且脑机接口是我感兴趣的一个方向，本着学习态度欣然前往。
    明东教授在致辞中提到了中美贸易战的当前国际情况，中美贸易战使脑接口躺枪。科学无国界，科学家有祖国。脑机接头虽然较建立之初有了长足发展，但目前仍在襁褓之中，各界同仁应为中国脑机接口继续发力。我硕士课题虽与脑机接口相去甚远，但同门师兄弟中有做该领域研究的。因此，我对脑机接口略有了解。我想脑机接口的发展一如人工智能那样。做到真正的人工智能还有很长的路要走，目前之所以见该阶段的发展和成果称之为人工智能是较之前有了较大的进步。相对于更高级的人家环境的融合而言，人机交互显然不能满足人们的需求。
    人机环境的融合需要接受和处理的信息更加丰富，也就需要更多的高水平的传感器来感知信号。这是脑机接口发展所面临的挑战之一。其次，人机环境的融合需要精准的找出容和所有的脑机接口的生理喜好，这就要求更加先进的数据处理和机器学习方法。，这亦是目前亟需解决的问题。另外一个非常关键的问题，领域内对于脑机接口最合理和最实际的应用还没有清晰的认识。明确了出发的目的才能走得更远！
    之前香港大学胡勇教授曾在天津生医所提出体感脑机交互，由于未得到积极响应，故发展较慢。目前体感交互研究有所进展。相对于脑机街头的单向交流而言，体感交互是二者交互，更高级。针对脑机接口提出的多视觉BCI，有人提出味觉BCI、听觉BCI等。目前认为基于视觉的脑际接口是最合理的。一般认为，运动>感觉>非自主运动，而视觉只是感觉中很小的一部分，人体对电刺激更敏感而不是运动，且电刺激更容易控制。
    这是我第一次参加脑际接口主题的研讨会，了解了脑际接口的大背景和面临的问题与挑战。由此感觉到任何一个领域的发展之不易与该领域同仁们为其进步所需做出的努力是十分巨大。任何问题只有从哲学的高度得到解决，方可高屋建瓴，顺利的发展下去。路漫漫其修远兮，一代代的科研人均上下求索。