虽然,目前我对让机器理解人类语言,基本已经信心十足了。坐等我的工作结果把。
刚才,又想到。让机器能够真正理解人类语言,和让机器拥有自己的思维。 他们之间的联系和区别在哪里?
在让机器理解语言的模型里,随着新的语言行为的发生,和新的语言信息的输入,机器需要不断重新确认模型中的(因变量,参变量等信息)各个模型组成部分的计算结果,结合新的输入,不断的重新计算。
所以这是一个不断接受新信息,根据新信息调整新的目标函数,给出新的输出。这样一个不断推进的过程。
暂且我们把一段对话中的目标函数定为根目标函数,和节点目标函数。
一段对话应该是从根目标函数出发,为了实现这一目标,不断的衍生出新的节点目标函数。 根目标函数有一个期望值,一旦这个期望值完成了。这段对话就可以结束了。当然,这个过程中,也可以生成新的根目标函数,那么,同样需要,新的对话过程,来试图达到新目标函数的结果。
并不是,所有的思维树,最终都会通过对话和其他形式得到最终的结果。
这和不是所有方程都有解,一个道理。
那么,我们是否可以把机器拥有自己的思维,理解为,带有出厂设定的根目标函数,希望求解得到结果的这样一种模型? 这个结果,可以是一个完成即终止的结果。也可以是一个持续的过程。 也可以是一个永远也无法达到的结果。
当然,在其存在的过程中,如果允许生产新的根目标函数,就更好了。 这真的就和人类的成长过程很像了。 刚出生的时候,我们的出厂设置是找到吃的,活下去。 慢慢的,我想要玩具,想要考试满分,想要找到爱情,想要转到更多钱,想要长生不老。哈哈哈。
恩,这么看起来。我们现在所处的世界,真的有可能是虚拟的哇。(惊掉下巴的表情。)