绘画系统欣赏

前面我介绍了我用p5.js写的绘画系统，下面我来介绍几个我很喜欢的别人的作品吧。

1、水墨风

链接：https://blog.csdn.net/wangyouxu24/article/details/85279482
部分图片：


评论：此水墨风绘画系统很好的模拟了作画者创作水墨画时的笔触及感观，也给了观赏者近乎真实水墨画的视觉效果。但与传统的绘画不同，此绘画系统所作作品向我们展现了流动的水墨丹青，将“水乳交融”、“酣畅淋漓”的艺术效果表现到了极致。

2、像素风

链接：https://blog.csdn.net/weixin_37897027/article/details/85408965
部分图片：

评论：此绘画系统的创意点在于用一张网格的缩放、扭曲、变形来模拟像素画。这有点像现实生活中的折纸，也有点像将一张纸折叠或轻揉成一团后再根据折痕上色。总之想法很有创意，实现效果也惟妙惟肖。

3、流场

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/t4NQQFsfWDpEatqLsYywjA
部分图片：


评论：此绘画系统用将一幅静态图处理成具有流场特点的动态图，绘画效果别具一格。但我最喜欢的是整个系统的界面，从开启界面到参数调整界面，简洁而又艺术感十足，赏心悦目。

谈艺工交叉

上述的三个绘画系统，都是通过代码来实现的。不论是流动的水墨画，创意十足的像素画，还是简洁艺术范的系统界面，都是通过一行行代码最后呈现在大家面前的。所以说，“代码”、“编程”、“码农”、“程序猿”这样的词语不仅仅是与工科挂钩，它们往往也能跟艺术很好的结合。事实上，关于艺工交叉的例子有很多，逻辑严密的工科知识靠艺术增加魅力，而艺术往往也依托技术去实现它本身的美。
达芬奇的传奇一生恰恰是艺工交叉理论的最好佐证。自然哲学家，经验论者，比例（如人体、声音等）研究，飞行研究，工程机械，军事机械制造，未完成的奔马铜像，绘画大家，以及至今无人超越的解剖学研究者，这都是达芬奇，是那个我们在“画鸡蛋”的故事中相遇的达芬奇，是被后人冠以画家名号的列奥纳多·达芬奇。达芬奇无疑将“艺工交叉”这一词诠释的淋漓尽致。但对于达芬奇，贡布里希说过这样一句话：“有很多的文章说达·芬奇如何把艺术和科学结合起来，这个完全不对，莱昂纳多本人绝对不会这么说，因为对他来讲没有这个区分，艺术和科学对于他来说是通的。”
其实像贝多芬一样的艺术家、科学家还有很多。例如钱学森，他在谈到他父亲对他的教育时说道：“我父亲钱均夫很懂得现代教育，他一方面让我学理工，走技术强国的路；另一方面又送我去学音乐、绘画这些艺术。我从小不仅对科学感兴趣，也对艺术有兴趣，读过许多艺术理论方面的书。”我们相信，艺术的感性与联想力在科学的研究中给了钱学森很大的启迪。
英国的浪漫派诗人，天才诗人，济慈曾说：“美就是真，真就是美。美和真在他看来没什么区别。”
赫胥黎说：“科学与艺术都是表达事物的永恒秩序，只是表达方式不同。”
狄拉克，著名英国物理学家，量子力学的重要奠基者之一，他曾这样说：“使一个方程具有美感，比使它去符合实验更重要。”

相关链接：
自由之巅：科学与艺术的相遇_吴国盛
第74届雨果奖得主：如何将科学与艺术教育融入到一次旅行
北京8分钟：中国智造与艺术的完美结合

我们讲技术与艺术的结合，是为了创造力量的同时也创造美，是让艺术之美有更强大的支撑力，是让技术的船桨插上艺术的翅膀。而正如上述很多艺术家、科学家所讲的那样，技术和艺术本来就是想通的。关于艺术的天马行空可以给技术添加创造力，关于技术的严密逻辑也给艺术以营养。