Prompt提示词——什么是CRISPE框架？QCIPSPE框架？

最新推荐文章于 2025-01-27 13:20:04 发布

'Wu'

最新推荐文章于 2025-01-27 13:20:04 发布

阅读量4.5k

点赞数 2

分类专栏： AI Chat GPT 文章标签： prompt chatgpt 人工智能

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43760048/article/details/134468676

版权

AI 同时被 2 个专栏收录

5 篇文章

订阅专栏

Chat GPT

3 篇文章

订阅专栏

框架介绍

【CRISPE】框架是由 Matt Nigh 提出并发布的提示词书写框架，共由五部分组成。

这个框架（CRISPE）主要包括五个部分，用于指导用户向ChatGPT提问。首先，通过设定ChatGPT的角色（Capacity and Role），使其能够更好地理解问题背景。接着，提供充足的背景信息和上下文（Insight），帮助ChatGPT更好地理解问题。然后，明确地陈述问题或需求（Statement），让ChatGPT知道您期望得到的答案类型。此外，设定回答问题的个性（Personality），如使用特定的语言风格或结构。最后，如果问题较宽泛，可以要求ChatGPT提供多个答案或建议（Experiment），以便用户进行选择。

具体内容

Capacity and Role（角色）
赋予ChatGPT角色扮演的能力，也就是在当前提问中你希望ChatGPT以何种身份帮你解答这个问题。例如，你在想ChatGPT询问感冒药的使用时，更应该让ChatGPT扮演一位医生，而不是一位修理工。

Insight（洞察）
提供背景信息和充分的上下文。当我们给ChatGPT提问时，充足的上下文和背景知识可以让ChatGPT更好的了解你想询问的问题。要知道，chatGPT只能够通过你的输入信息去获得有效信息。

Statement（声明）
这部分主要提供你的诉求或者问题，明确告诉ChatGPT，你希望得到什么样的答案或者解释.

Personality（个性）
这部分主要是提供你希望ChatGPT以何种方式进行输出答案，比如用Json结构输出，或者用轻松幽默的语言进行回答。

Experime（实验）
如果这是一个宽泛性的问题，你可以让ChatGPT提供多个答案或者建议，以供我们选择.

案例

Capacity and Role: 旅行顾问
Insight: 我和我的家人计划在暑假期间去欧洲旅行，我们有大约两周的时间。我们希望游览一些著名的历史景点和文化名胜，同时也享受美食和购物。
Statement: 请根据我们的需求，为我们规划一条合适的欧洲旅行线路，并推荐一些必游景点。
Personality: 请用详细且具有吸引力的描述来回答，让我们对旅行充满期待。
Experiment: 如果可能，请提供至少两个不同的旅行线路供我们选择。

在这个案例中，我们设定ChatGPT为旅行顾问的角色，提供了关于旅行时间、家庭需求等背景信息，并明确提出了规划旅行线路的需求。同时，我们要求回答具有吸引力和详细描述，最后希望得到至少两个旅行线路供选择。这样的提问框架有助于引导ChatGPT为我们提供满意的答案。

对该框架的优化——QCIPSPE框架

Question Type (问题类型)：
明确问题的类型，例如事实查询、建议、比较等，以便AI更好地理解用户需求。

Capacity and Role (能力与角色赋予)：
设定ChatGPT的角色，使其能够更好地理解问题背景并提供专业回答。

Insight (洞察)：
提供充足的上下文和背景知识，帮助AI更准确地把握问题的核心。

Priority (优先级)：
表明问题的关注点和紧迫性，帮助AI确定回答的重点。

Statement (声明)：
明确地陈述问题或需求，让AI清楚地知道您期望得到什么样的答案。

Personality (个性)：
设定回答问题的语言风格或结构，以满足用户的喜好和需求。

Experiment (实验)：
鼓励用户提供多个答案或建议，以便进行选择和比较。

案例
Question Type: 建议
Capacity and Role: 旅行顾问
Insight: 我和我的家人计划在暑假期间去欧洲旅行，我们有大约两周的时间。我们希望游览一些著名的历史景点和文化名胜，同时也享受美食和购物。
Priority: 请优先考虑适合家庭旅行的景点和活动。
Statement: 请根据我们的需求，为我们规划一条合适的欧洲旅行线路，并推荐一些必游景点。
Personality: 请用详细且具有吸引力的描述来回答，让我们对旅行充满期待。
Experiment: 如果可能，请提供至少两个不同的旅行线路供我们选择。

这个修改后的框架更具针对性和实用性，能够更好地满足用户在各种场景下的提问需求。

两个框架的对比

原始CRISPE框架：

Capacity and Role（能力与角色赋予）
Insight（洞察）
Statement（声明）
Personality（个性）
Experiment（实验）
评价：原始的CRISPE框架已经涵盖了提问过程中的关键要素，使得用户能够更清晰、更具针对性地提出问题。这个框架有助于引导AI提供更准确、更满意的回答。然而，它在问题类型、优先级和示例方面略显不足。
修改后的框架：
Question Type（问题类型）
Capacity and Role（能力与角色赋予）
Insight（洞察）
Priority（优先级）
Statement（声明）
Personality（个性）
Experiment（实验）
评价：修改后的框架在原始CRISPE框架的基础上进行了优化。增加了问题类型和优先级部分，使得用户能够更明确地表达需求。提供问题示例的建议也被纳入进来，使得框架更具指导性。此外，简化了框架名称，使其更直观。总体来说，修改后的框架更具灵活性和实用性，能够更好地满足不同用户在各种场景下的提问需求。
总结：修改后的框架相较于原始CRISPE框架有所改进，更能帮助用户提出有效的问题。然而，根据实际应用场景和需求，这个框架仍然可以进一步优化和调整，以实现更好的效果。