量化政策后的电力优化文章——《计及交叉补贴分摊的输配电价定价方法》

我国的电力系统发展与国家政策息息相关。因此对于每一个电力系统优化的建模人，都需要认真阅读国家有关电力的政策，并对政策进行量化，进行建模。

下面这篇文章就是很好的学习案例。

一、标题分析

输配电价指电网经营企业提供接入系统、联网、电能输送和销售服务的价格总称，又称输配电费用。输配电价由政府制定，实行统一政策，分级管理。我国的输配电网成本分摊方法主要包括会计成本法和边际成本法。

交叉补贴是主导运营商运用其市场主导地位进行的一种妨碍竞争的定价行为。交叉补贴是一种定价战略。其思路是，通过有意识地以优惠甚至亏本的价格出售一种产品（称之为“优惠产品”），而达到促进销售盈利更多的产品（称之为盈利产品）的目的。

本文针对工商业用户与居民-农业用户之间的输配电交叉补贴进行研究。
其中工商业用户为交叉补贴责任的承担者，居民-农业用户为交叉补贴的受益者。

二、本文研究方法

本文主要聚焦于不同类型用户之间的交叉补贴。

我国现阶段不同用户之间交叉补贴存在如下问题：
1）为了促进基础农业的发展，我国工商业用户对居民用户和农业用户进行交叉补贴，但缺乏准确清晰的核算方法；
2）工商业用户分布在不同的电压等级分配网下，怎么让权责在不同等级的工商业用户之间进行分配？

本文的研究重点为在探讨不同类型用户之间的交叉补贴特征基础上，分析居民用户和农业用户的交叉补贴额如何在不同电压等级的工商业用户之间进行分摊。

1）通过计算居民用户和农业用户的理论输配电价，并借助价差法解决了交叉补贴规模如何准许清晰核算的问题；
2）通过借鉴输配电网成本的分摊方法，解决了交叉补贴如何在不同电压等级工商业用户之间进行分摊的难题；
3）通过设置交叉补贴“λ系数”，解决了交叉补贴如何在同一电压等级的大工业用户和一般工商业用户之间进行分摊的问题。

三、电价计算模型

参考与国家发改委公布的 《 省级电网输配电价定价办法（试行） 》，采用邮票法对输配电网成本进行分摊。

邮票法是电力市场中的一种输配定价方法。它来源于邮电系统的计费方式。首先考虑各部分特定输电设备的成本和电网运行维护费用，形成输电总成本后，再按输电功率计算输电费。

电压各等级用户需要承担成本主要包括输配电网的准许成本以及输配电网的准许收益（输配电网的收益从用户成本中获得）。

不同等级用户的分配

而由于低电压等级的用户可以使用高电压等级输配电网下的电能，因此需要承担相应的成本。

？？为什么是这么分配
！！注意先前的设定，采用“邮票法”进行成本分配

（文章书写下的公式使用，需要说出一定的依据！各位在写作时也要注意

不同类型用户的分配

在对不同等级用户的成本进行分配后，需要进行第二步，即对同一等级下的不同用户类型进行成本分配。

本文选择“综合负荷法”对其进行成本分配。

四、电价定价方法

由于国家对农业生产活动的保障，在基本定价确定后，为了促进农业生产活动，需要进行一定的电价交叉补贴，以达到惠农目的。

本节根据居民用户和农业用户理论输配电价和执行输配电价的差值，计算交叉补贴规模，在此基础上，提出计及交叉补贴分摊的工商业用户的输配电价定价方法。

首先计算实际销售电价和平均购电电价的差值。求和得到交叉补贴的总规模。

与“三、电价计算模型”，同理。在得到交叉补贴总规模后，将该交叉补贴总规模在各工商业和工业用户之间进行成本分摊。

同时“λ系数”可以根据商业用户的经营情况具体确定。

五、总结

本文所有的数学量化方法都是引用实际政策文件进行抽象生成的。
包括后期的算例分析，参数设置，均是引用实际数据进行，具有很强的借鉴性。

所有的数学建模都需要基于一定的现实背景。从现实中来，抽象为数学模型，得到仿真结果，再将结果运用到现实生活中，即回到现实生活中去。

就我目前的实时电力定价而言，由于在现实环境下，政策刚刚起步，具有很强的抽象性。因此在研究过程中一定要警惕过分的抽象主义。

在电力优化领域，目前常见的电力问题通常结合区块链、数字孪生技术，借用CHPP、虚拟电厂等功能模式，用以解决“双碳”、“削峰填谷”、“多能互补”。

在这个过程中，一定要注意，不能脱离现有的电力系统政策。

附：一些有用的政策文档：

各位研究电力优化的同学，有什么想法，也可以一起交流哦~