RISC与CISC的区别、统一编制与独立编址、冯诺依曼结构与哈佛结构

CISC

Complex instruction set computer复杂指令集CPU

CISC体系的设计理念是用最少的指令来完成任务（譬如计算乘法只需要一条MUL指令即可），因此CISC的CPU本身设计复杂、工艺复杂，但好处是编译器好设计。CISC出现较早，至今Intel还一直采用CISC设计

RISC

Reduced Instruction-Set Computer 精简指令集CPU

RISC的设计理念是让软件来完成具体的任务，CPU本身仅提供基本功能指令集。因此RISC CPU的指令集中只有很少的指令，这种设计相对于CISC，CPU的设计和工艺简单了，但是编译器的设计变难了。

什么是IO？什么是内存？

内存是程序的运行场所，内存和CPU之间通过总线连接，CPU通过一定的地址来访问具体内存单元。

IO是输入输出接口，是CPU和外部设备（串口、LCD、触摸屏、LED等）之间通信的道路。一般的，IO就是指CPU的各种内部或外部外设。

内存的访问方式

内存通过CPU的地址总线来寻址定位，然后通过CPU数据总线来读写。

CPU的地址总线的位数是CPU设计时确定的，因此一款CPU所能寻址的范围是一定的，而内存是需要占用CPU的寻址空间的。

内存与CPU的这种总线式连接方式是一种直接连接，优点是效率高访问快，缺点是资源有限，扩展性差。

IO的访问方式

IO指的是与CPU连接的各种外设。

CPU访问各种外设有2种方式：
第一种：类似于访问内存的方式，即把外设的寄存器当作一个内存地址来读写，从而以访问内存相同的方式来操作外设，叫IO与内存统一编址方式；
第二种：使用专用的CPU指令来访问某种特定外设，叫IO与内存独立编址。

对比：
1、由于内存访问频率高，因此采用总线式连接，直接地址访问，效率最高。
2、IO与内存统一编址方式，优势是IO当作内存来访问，编程简单；缺点是IO也需要占用一定的CPU地址空间，而CPU的地址空间是有限资源。
3、IO与内存独立编址方式，优势是不占用CPU地址空间，缺点是CPU设计变复杂了。

程序与数据

程序运行时两大核心元素：程序+数据

程序时我们写好的源代码经过编译、汇编之后得到的机器码，这些机器码可以拿来CPU去解码执行，CPU不会也不应该去修改程序，所以程序是只读的。

数据时程序运行过程中定义和产生的变量的值，是可以读写的，程序运行实际就是为了改变数据的值。

冯诺依曼结构与哈佛结构

程序和数据都放在内存中，且不彼此分离的结构称为冯诺依曼结构。譬如Intel的CPU均采用冯诺依曼结构。

程序和数据分开独立放在不同的内存快中，彼此完全分离的结构称为哈佛结构。譬如大部分的单片机（MCS51、ARM9等）均采用哈佛结构。

优劣对比：
冯诺依曼机构中程序和数据不区分的放在一起，因此安全和稳定性是个问题，好处是处理起来简单。

哈佛结构中程序（一般放在ROM、Flash）和数据（一般放在RAM中）独立分开存放，因此好处是安全和稳定性高，缺点是软件处理复杂一些（需要统一规划连接地址等）。