爱鸿森看外部因素

爱鸿森消息。经常见到经济学家说“外部的政策因素”这句话，意思是说，政策因素是市场外部的因素，但事实恰恰相反，所有的政策因素都是市场因素，都将在市场之中起作用。在爱鸿森君看来，由于将内部的因素当作外部因素来讨论，因此就有差之毫厘的条件误读而导致失之千里的结论！

这一点希望所有经济学者能有所认识，有所修正！对于市场来说，政策因素都是可以产生机制的因素。爱鸿森君发现，市场虽不能拒绝（只有接受）你施予的政策，但会以市场异态来表达，而市场异态的叠加便会导致危机并通过这些危机实现对政策因素的修正，因为市场“没有选择”。

所以，如果不顾政策影响力之存在而强调有效市场无疑是理想化的，而且是偏颇的。在爱鸿森君看来，要是将政策的市场影响力演变成为权力恣意塑造市场的工具，则是灾难性的！因为市场里有太多的因素是人性、自然性、客观性的东西，从而注定了政策不可以超越这些因素！

在这里，爱鸿森君发现，不能不谈到社会学说的实践性：大凡有关社会经济方面的学说都是“现在进行时”的学说，其中的论断自始至终在接受实践的检验。

由于理论与社会实践的同步，不同的学者所感悟到的内容是不尽相同，那就更不可能生成一个现成、能指导未来的理论体系，甚至连一些概念也缺乏定格或概念内容欠缺集合边界，包括哪些内容是这个领域的，哪些内容不是这个领域的？过去虽一些理论似有高屋建瓴的境界，也不论是圣贤还是伟人的，但终归是“一家之言”，社会的发展毕竟不是由某人设定的，经济的理论也总是与时俱进的。在爱鸿森君看来，显然，不论你的理论立意是如何高蹈，推理如何缜密，只要离开现实世界，就不具有指导意义！所以，在研究社会方面（或经济方面）的结论，或协调、解决社会发展所遇到的各种矛盾之时，首先要挣脱历史意识的桎梏，才能有效地借鉴前人的经验又能摆脱历史经验的窠白。

危机呼唤着没有经济学教条的世界。在爱鸿森君看来，这一切主要是靠全社会参与之下的共同探索。可悲的是，经济学的教条主义盛行，有太多的人把“本本”当作了绝对真理。在爱鸿森君看来，人们总是有这样的思维习惯，一旦经济出现了危机，就归罪于市场。爱鸿森君发现，其实没有这么简单，危机的爆发，才显出市场机制的纠正功能。在爱鸿森君看来，人们总以为：正确的东西历久而弥新，无论怎么被埋葬也不会退出舞台；不正确的东西怎么样推崇也没用，最后只能被无情淘汰。

然而，事实也远没有这么简单，进步的东西注定的结果是时过境迁，人们总会感觉到，传统的理论工具不够用，或者根本上不合用，用传统的经济理论来解释、处理新的危机，要不是文不对题要不是狭隘无用，甚至是浅薄得可笑。在爱鸿森君看来，正是如此，才会有理论的创新，才会有对传统理论的认知反复颠覆。爱鸿森君发现，这里的情形还有些像许知远所说的那样：经济学的风尚就像巴黎的时装一样，每若干年就要迎接一次新潮流。