整体思路
对群G作关于子群N的陪集分解: G = ∪ a ∈ R N a G=\mathop{\cup}\limits_{a\in R}Na G=a∈R∪Na(这句话意味着左、右陪集分解的 N a Na Na完全一样),其中每个 N a Na Na都当作一个元素,那么要想让集合 A = { N a ∣ a ∈ R } A=\{Na|a\in R\} A={Na∣a∈R}成为群, N N N就得是正规子群。当 A A A变成群后( A A A称为商群),就可以继续研究这种特殊的群的性质了(同态基本定理及其应用)。
正规子群
定义: N ≤ G , ∀ g ∈ G , g N = N g , 那 么 N 是 G 的 N\le G,\forall g\in G,gN=Ng,那么N是G的 N≤G,∀g∈G,gN=Ng,那么N是G的正规子群 记 为 : N ◃ G . 记为:N\triangleleft G. 记为:N◃G.
引理1: N ≤ G , 下 列 条 件 彼 此 等 价 : ( 1 ) N ◃ G ; ( 2 ) ∀ g ∈ G , g N = N g ; ( 3 ) N G ( N ) = G ; ( 4 ) G 对 于 N 的 每 个 左 陪 集 均 是 右 陪 集 \begin{aligned}&N\le G,下列条件彼此等价:\\&(1)N\triangleleft G;\\&(2)\forall g\in G,gN=Ng;\\&(3)N_G(N)=G;\\&(4)G对于N的每个左陪集均是右陪集\\\end{aligned} N≤G,下列条件彼此等价:(1)N◃G;(2)∀g∈G,gN=Ng;(3)NG(N)=G;(4)G对于N的每个左陪集均是右陪集
证:
( 1 ) ⇒ ( 2 ) : 根 据 定 义 可 知 。 ( 2 ) ⇒ ( 3 ) : g N = N g ⇒ N = g N g − 1 ⇒ N G ( N ) = G ( 3 ) ⇒ ( 4 ) : ∀ g ∈ G , N = g N g − 1 ⇒ ∀ g ∈ G , N g = g N ⇒ ( 4 ) 成 立 ( 4 ) ⇒ ( 1 ) : 由 已 知 得 : ∀ g ∈ G , ∃ g ′ ∈ G , g N = N g ′ 由 于 1 ∈ N , 所 以 g ⋅ 1 ∈ g N = N g ′ 即 ∀ g ∈ G , ∃ n ′ ∈ N , g = n ′ g ′ ⇒ ∀ n ∈ N , n g = n n ′ g ′ 由 n n ′ ∈ N 可 知 ∀ n ∈ N , n g ∈ N g ′ 根 据 消 去 律 , ∣ N g ∣ = ∣ N ∣ = ∣ N g ′ ∣ , 故 N g = N g ′ = g N 根 据 N ◃ G 的 定 义 , ( 1 ) 成 立 。 □ \begin{aligned} &(1)\Rightarrow(2):根据定义可知。\\ &(2)\Rightarrow(3):gN=Ng\Rightarrow N=gNg^{-1}\Rightarrow N_G(N)=G\\ &(3)\Rightarrow(4):\forall g\in G,N=gNg^{-1}\Rightarrow \forall g\in G,Ng=gN\Rightarrow (4)成立\\ &(4)\Rightarrow(1):由已知得:\forall g\in G,\exists g'\in G,gN=Ng'\\ &由于1\in N,所以g\cdot 1\in gN=Ng'\\ &即\forall g\in G,\exists n'\in N,g=n'g'\Rightarrow \forall n\in N,ng=nn'g'\\ &由nn'\in N可知\forall n\in N,ng\in Ng'\\ &根据消去律,|Ng|=|N|=|Ng'|,故Ng=Ng'=gN\\ &根据N\triangleleft G的定义,(1)成立。\;\;\;\Box \end{aligned} (1)⇒(2):根据定义可知。(2)⇒(3):gN=Ng⇒N=gNg−1⇒NG(N)=G(3)⇒(4):∀g∈G,N=gNg−1⇒∀g∈G,Ng=gN⇒(4)成立(4)⇒(1):由已知得:∀g∈G,∃g′∈G,gN=Ng′由于1∈N,所以g⋅1∈gN=Ng′即∀g∈G,∃n′∈N,g=n′g′⇒∀n∈N,ng=nn′g′由nn′∈N可知∀n∈N,ng∈Ng′根据消去律,∣Ng∣=∣N∣=∣Ng′∣,故Ng=Ng′=gN根据N◃G的定义,(1)成立。□
商群
定义: 设 N ◃ G , 那 么 ∀ a ∈ G , N a = a N , 记 a ‾ = N a , 群 G ‾ = { a ‾ ∣ a ∈ G } 叫 做 G 对 N 的 设N\triangleleft G,那么\forall a \in G,Na=aN,记\overline{a}=Na,群\overline{G}=\{\overline{a}|a\in G\}叫做G对N的 设N◃G,那么∀a∈G,Na=aN,记a=Na,群G={a∣a∈G}叫做G对N的 商群 记 为 G ‾ = G / N 记为\overline{G}=G/N 记为G=G/N
根据拉格朗日定理,
∣
G
‾
∣
=
∣
G
∣
∣
N
∣
|\overline{G}|=\frac{|G|}{|N|}
∣G∣=∣N∣∣G∣
下面是商群概念的应用:
定理2: 设 N ◃ G . 令 μ ‾ 是 商 群 G ‾ = G / N 的 全 体 子 群 组 成 的 集 合 , μ = { M ∣ N ≤ M ≤ G } , 即 G 和 N 的 中 间 群 全 体 . 则 f : μ → μ ‾ , M ↦ M ‾ = M / N 是 一 一 对 应 . 并 且 对 M ∈ μ , M ◃ G ⇔ M ‾ ◃ G ‾ \begin{aligned}&设N\triangleleft G.令\overline{\mu}是商群\overline{G}=G/N的全体子群组成的集合,\\&\mu=\{M|N\le M\le G\},即G和N的中间群全体.\\&则f:\mu\rightarrow \overline{\mu},M\mapsto\overline{M}=M/N是一一对应.\\&并且对M\in \mu,M\triangleleft G\Leftrightarrow \overline{M}\triangleleft \overline{G}\end{aligned} 设N◃G.令μ是商群G=G/N的全体子群组成的集合,μ={M∣N≤M≤G},即G和N的中间群全体.则f:μ→μ,M↦M=M/N是一一对应.并且对M∈μ,M◃G⇔M◃G
证: μ 和 μ ‾ 都 是 群 的 集 合 , 即 : 这 两 个 集 合 中 的 任 意 元 素 都 是 群 μ 中 元 素 M 可 表 示 为 : N ∪ { a 1 , a 2 , ⋯ ∣ a i ∈ G − N } ; μ ‾ 中 元 素 M ‾ 可 表 示 为 : { N , g 1 N , g 2 N , ⋯ ∣ g i ∈ R } 只 需 找 到 映 射 f 的 逆 映 射 , 即 可 证 明 f 是 一 一 对 应 。 设 映 射 h : μ ‾ → μ , M ‾ ↦ { g ∈ G ∣ g N ∈ M ‾ } 由 于 N ∈ M ‾ 恒 成 立 , 所 以 N ⊆ { g ∈ G ∣ g N ∈ M ‾ } 由 M ‾ = { N , g 1 N , g 2 N , ⋯ ∣ g i ∈ R } 是 群 可 知 { g ∈ G ∣ g N ∈ M ‾ } 是 G 的 子 群 当 ∣ M ‾ ∣ = [ G : N ] 时 , { g ∈ G ∣ g N ∈ M ‾ } = G 综 上 所 述 , { g ∈ G ∣ g N ∈ M ‾ } = M . 故 映 射 h : μ ‾ → μ , M ‾ ↦ M h f ( M ) = h ( M ‾ ) = M ; f h ( M ‾ ) = f ( M ) = M ‾ 所 以 映 射 h 是 映 射 f 的 逆 映 射 , 故 f 是 一 一 对 应 。 ∀ g ∈ G , M ◃ G ⇔ g M g − 1 = M ⇔ f ( g M g − 1 ) = g { N , g 1 N , g 2 N , ⋯ ∣ g i ∈ R } g − 1 = g N { N , g 1 N , g 2 N , ⋯ ∣ g i ∈ R } N g − 1 = g N M ‾ N g − 1 由 g N , N g − 1 ∈ G ‾ 和 g 的 任 意 性 知 M ‾ ◃ G ‾ 所 以 M ◃ G ⇔ M ‾ ◃ G ‾ □ \begin{aligned} &\mu和\overline\mu都是群的集合,即:这两个集合中的任意元素都是群\\ &\mu中元素M可表示为:N\cup\{a_1,a_2,\cdots|a_i\in G-N\};\\ &\overline\mu中元素\overline{M}可表示为:\{N,g_1N,g_2N,\cdots|g_i\in R\}\\ &只需找到映射f的逆映射,即可证明f是一一对应。\\ &设映射h:\overline{\mu}\rightarrow \mu,\overline{M}\mapsto \{g\in G|gN\in \overline{M}\}\\ &由于N\in \overline M恒成立,所以N\subseteq\{g\in G|gN\in \overline{M}\}\\ &由\overline{M}=\{N,g_1N,g_2N,\cdots|g_i\in R\}是群可知\\ &\{g\in G|gN\in \overline{M}\}是G的子群\\ &当|\overline{M}|=[G:N]时,\{g\in G|gN\in \overline{M}\}=G\\ &综上所述,\{g\in G|gN\in \overline{M}\}=M.故映射h:\overline{\mu}\rightarrow \mu,\overline{M}\mapsto M\\ &hf(M)=h(\overline M)=M;fh(\overline M)=f(M)=\overline M\\ &所以映射h是映射f的逆映射,故f是一一对应。\\ &\forall g\in G,M\triangleleft G\Leftrightarrow gMg^{-1}=M\Leftrightarrow \\ &f(gMg^{-1})=g\{N,g_1N,g_2N,\cdots|g_i\in R\}g^{-1}\\&=gN\{N,g_1N,g_2N,\cdots|g_i\in R\}Ng^{-1}\\ &=gN\overline MNg^{-1}\\ &由gN,Ng^{-1}\in \overline G和g的任意性知\overline M\triangleleft \overline G\\ &所以M\triangleleft G\Leftrightarrow\overline M\triangleleft \overline G \;\;\;\Box \end{aligned} μ和μ都是群的集合,即:这两个集合中的任意元素都是群μ中元素M可表示为:N∪{a1,a2,⋯∣ai∈G−N};μ中元素M可表示为:{N,g1N,g2N,⋯∣gi∈R}只需找到映射f的逆映射,即可证明f是一一对应。设映射h:μ→μ,M↦{g∈G∣gN∈M}由于N∈M恒成立,所以N⊆{g∈G∣gN∈M}由M={N,g1N,g2N,⋯∣gi∈R}是群可知{g∈G∣gN∈M}是G的子群当∣M∣=[G:N]时,{g∈G∣gN∈M}=G综上所述,{g∈G∣gN∈M}=M.故映射h:μ→μ,M↦Mhf(M)=h(M)=M;fh(M)=f(M)=M所以映射h是映射f的逆映射,故f是一一对应。∀g∈G,M◃G⇔gMg−1=M⇔f(gMg−1)=g{N,g1N,g2N,⋯∣gi∈R}g−1=gN{N,g1N,g2N,⋯∣gi∈R}Ng−1=gNMNg−1由gN,Ng−1∈G和g的任意性知M◃G所以M◃G⇔M◃G□
Klein四元群
现已知四元群
G
G
G中若有一元素的阶是4,则
G
=
∼
Z
4
G\mathop{=}\limits^\sim Z_4
G=∼Z4.现讨论
g
(
≠
1
)
∈
G
g(\ne 1)\in G
g(=1)∈G都是2阶元素的情况:
∀
a
,
b
∈
G
,
(
a
b
)
2
=
a
b
a
b
=
1
⇒
a
b
=
a
(
a
b
a
b
)
b
=
b
a
⇒
G
是
阿
贝
尔
群
\forall a,b\in G,(ab)^2=abab=1\Rightarrow ab=a(abab)b=ba\Rightarrow G是阿贝尔群
∀a,b∈G,(ab)2=abab=1⇒ab=a(abab)b=ba⇒G是阿贝尔群
a
∈
G
⇒
a
2
=
1
⇒
a
=
a
−
1
⇒
<
a
>
=
{
1
,
a
}
a\in G\Rightarrow a^2=1\Rightarrow a=a^{-1}\Rightarrow <a>=\{1,a\}
a∈G⇒a2=1⇒a=a−1⇒<a>={1,a}
则
对
于
b
∈
G
且
b
∉
<
a
>
有
:
G
/
<
a
>
=
{
<
a
>
,
b
<
a
>
}
则对于b\in G且b\notin <a>有:G/<a>=\{<a>,b<a>\}
则对于b∈G且b∈/<a>有:G/<a>={<a>,b<a>}
此
时
G
的
四
个
互
异
元
素
都
已
经
找
到
:
{
1
,
a
,
b
,
a
b
}
它
的
每
一
个
非
幺
元
的
阶
都
是
2
,
这
个
群
称
为
K
4
,
与
Z
4
不
同
构
。
此时G的四个互异元素都已经找到:\{1,a,b,ab\}它的每一个非幺元的阶都是2,这个群称为K_4,与Z_4不同构。
此时G的四个互异元素都已经找到:{1,a,b,ab}它的每一个非幺元的阶都是2,这个群称为K4,与Z4不同构。
同态基本定理
定 理 1 : 设 f : G → G ′ 是 群 的 同 态 . 则 I m f = f ( G ) 是 G ′ 的 子 群 , K e r f = f − 1 ( 1 ) = { g ∈ G ∣ f ( g ) = 1 } 是 G 的 正 规 子 群 . 并 且 有 群 同 构 f ‾ : G / K e r f → ∼ I m f , f ‾ ( g ‾ ) = f ( g ) \begin{aligned}&定理1:设f:G\rightarrow G'是群的同态.则Im f=f(G)是G'的子群,\\&Ker f=f^{-1}(1)=\{g\in G|f(g)=1\}是G的正规子群.\\&并且有群同构\overline{f}:G/Ker f\mathop{\rightarrow}\limits^{\sim} Im f,\overline{f}(\overline{g})=f(g)\end{aligned} 定理1:设f:G→G′是群的同态.则Imf=f(G)是G′的子群,Kerf=f−1(1)={g∈G∣f(g)=1}是G的正规子群.并且有群同构f:G/Kerf→∼Imf,f(g)=f(g)
证:
证 I m f 是 G ′ 的 子 群 : 因 为 f 是 同 态 映 射 , 所 以 ∀ f ( g 1 ) , f ( g 2 ) ∈ I m f , f ( g 1 ) f − 1 ( g 2 ) = f ( g 1 ) f ( g 2 − 1 ) = f ( g 1 g 2 − 1 ) 由 g 1 g 2 − 1 ∈ G 可 知 f ( g 1 ) f − 1 ( g 2 ) = f ( g 1 g 2 − 1 ) ∈ I m f , 故 I m f 是 G ′ 的 子 群 证 K e r f 是 G 的 正 规 子 群 : ∀ k ∈ K e r f , f ( g − 1 k g ) = f − 1 ( g ) f ( k ) f ( g ) = 1 ⇒ g − 1 k g ∈ K e r f ⇒ g − 1 K e r f g = K e r f 故 K e r f ◃ G 证 映 射 f ‾ 存 在 : 根 据 映 射 的 定 义 , 即 证 若 g ‾ 1 = g ‾ 2 则 f ‾ ( g ‾ 1 ) = f ‾ ( g ‾ 2 ) g ‾ 1 = g ‾ 2 ⇒ ∃ k 1 , k 2 ∈ K e r f , g 1 k 1 = g 2 k 2 ⇒ g 1 k 1 k 2 − 1 = g 2 所 以 f ‾ ( g ‾ 2 ) = f ‾ ( g 1 k 1 k 2 − 1 ‾ ) = f ( g 1 ) f ( k 1 k 2 − 1 ) = f ( g 1 ) = f ‾ ( g ‾ 1 ) 证 f ‾ 是 同 态 映 射 : f ‾ ( g ‾ 1 ⋅ g ‾ 2 ) = f ‾ ( g 1 g 2 ‾ ) = f ( g 1 ⋅ g 2 ) = f ( g 1 ) ⋅ f ( g 2 ) = f ‾ ( g ‾ 1 ) ⋅ f ‾ ( g ‾ 2 ) 证 f ‾ 是 满 同 态 : ∀ a ∈ I m f , ∃ g ∈ G 使 得 f ( g ) = a . 因 为 g K e r f ∈ G / K e r f 所 以 ∀ f ( g ) ∈ I m f , ∃ g ‾ ∈ G / K e r f , f ‾ ( g ‾ ) = f ( g ) 证 f ‾ 是 单 同 态 : f ( g 1 ) = f ( g 2 ) ⇒ f − 1 ( g 2 ) f ( g 1 ) = f ( g 2 − 1 g 1 ) = 1 ⇒ g 2 − 1 g 1 ∈ K e r f 所 以 g 2 − 1 g 1 ⋅ K e r f = K e r f ⇒ g 1 ⋅ K e r f = g 2 ⋅ K e r f ⇒ g ‾ 1 = g ‾ 2 综 上 所 述 , f ‾ 是 群 同 构 。 □ \begin{aligned} &证Im f是G'的子群:\\ &因为f是同态映射,所以\forall f(g_1),f(g_2)\in Imf,f(g_1)f^{-1}(g_2)=f(g_1)f(g^{-1}_2)=f(g_1g^{-1}_2)\\ &由g_1g^{-1}_2\in G可知f(g_1)f^{-1}(g_2)=f(g_1g^{-1}_2)\in Im f,故Imf是G'的子群\\ &证Kerf是G的正规子群:\\ &\forall k\in Ker f,f(g^{-1}kg)=f^{-1}(g)f(k)f(g)=1\Rightarrow g^{-1}kg\in Kerf\Rightarrow g^{-1}Ker f g=Kerf\\ &故Kerf\triangleleft G\\ &证映射\overline{f}存在:根据映射的定义,即证若\overline g_1=\overline g_2则\overline f(\overline g_1)=\overline f(\overline g_2)\\ &\overline g_1=\overline g_2\Rightarrow \exists k_1,k_2\in Ker f,g_1k_1=g_2k_2\Rightarrow g_1k_1k_2^{-1}=g_2\\ &所以\overline f(\overline g_2)=\overline f(\overline{g_1k_1k_2^{-1}})=f(g_1)f(k_1k_2^{-1})=f(g_1)=\overline f(\overline g_1)\\ &证\overline f是同态映射:\\ &\overline f(\overline g_1\cdot \overline g_2)=\overline f(\overline{g_1g_2})=f(g_1\cdot g_2)=f(g_1)\cdot f(g_2)=\overline f(\overline g_1)\cdot \overline f(\overline g_2)\\ &证\overline f是满同态:\\ &\forall a\in Imf,\exists g\in G使得f(g)=a.\\ &因为gKerf\in G/Ker f所以\forall f(g)\in Imf,\exists \overline g\in G/Ker f,\overline f(\overline g)=f(g)\\ &证\overline f是单同态:\\ &f(g_1)=f(g_2)\Rightarrow f^{-1}(g_2)f(g_1)=f(g_2^{-1}g_1)=1\Rightarrow g_2^{-1}g_1\in Ker f\\ &所以g_2^{-1}g_1\cdot Ker f=Ker f \Rightarrow g_1\cdot Ker f=g_2\cdot Ker f\Rightarrow \overline g_1=\overline g_2\\ &综上所述,\overline f 是群同构。\;\;\;\Box \end{aligned} 证Imf是G′的子群:因为f是同态映射,所以∀f(g1),f(g2)∈Imf,f(g1)f−1(g2)=f(g1)f(g2−1)=f(g1g2−1)由g1g2−1∈G可知f(g1)f−1(g2)=f(g1g2−1)∈Imf,故Imf是G′的子群证Kerf是G的正规子群:∀k∈Kerf,f(g−1kg)=f−1(g)f(k)f(g)=1⇒g−1kg∈Kerf⇒g−1Kerfg=Kerf故Kerf◃G证映射f存在:根据映射的定义,即证若g1=g2则f(g1)=f(g2)g1=g2⇒∃k1,k2∈Kerf,g1k1=g2k2⇒g1k1k2−1=g2所以f(g2)=f(g1k1k2−1)=f(g1)f(k1k2−1)=f(g1)=f(g1)证f是同态映射:f(g1⋅g2)=f(g1g2)=f(g1⋅g2)=f(g1)⋅f(g2)=f(g1)⋅f(g2)证f是满同态:∀a∈Imf,∃g∈G使得f(g)=a.因为gKerf∈G/Kerf所以∀f(g)∈Imf,∃g∈G/Kerf,f(g)=f(g)证f是单同态:f(g1)=f(g2)⇒f−1(g2)f(g1)=f(g2−1g1)=1⇒g2−1g1∈Kerf所以g2−1g1⋅Kerf=Kerf⇒g1⋅Kerf=g2⋅Kerf⇒g1=g2综上所述,f是群同构。□
推论 设 f : G → G ′ 是 群 的 同 态 . 则 ( 1 ) f 为 单 同 态 ⇔ K e r f = { 1 } ; ( 2 ) 若 f 为 满 同 态 , 则 有 ( 正 则 ) 同 构 f ‾ : G / K e r f → ∼ G ′ . \begin{aligned}&设f:G\rightarrow G'是群的同态.则\\&(1)f为单同态\Leftrightarrow Ker f=\{1\};\\&(2)若f为满同态,则有(正则)同构\overline f:G/Ker f \mathop{\rightarrow}\limits^{\sim}G'.\end{aligned} 设f:G→G′是群的同态.则(1)f为单同态⇔Kerf={1};(2)若f为满同态,则有(正则)同构f:G/Kerf→∼G′.
证
( 1 ) 必 要 性 : f 是 单 同 态 ⇒ 1 G ′ ∈ G ′ 的 原 像 只 有 一 个 , 即 ∣ K e r f ∣ = 1 ⇒ f ( g ) = f ( g ) ⋅ f ( K e r f ) = f ( g ⋅ K e r f ) 可 知 K e r f = { 1 G } 充 分 性 : 当 K e r f = { 1 G } 时 , f ( g 1 ) = f ( g 2 ) ⇒ f ( g 1 g 2 − 1 ) = 1 G ′ ⇒ g 1 g 2 − 1 ∈ K e r f g 1 g 2 − 1 = 1 G ⇒ g 1 = g 2 . 由 f ( g 1 ) = f ( g 2 ) ⇒ g 1 = g 2 可 知 f 是 单 同 态 。 ( 2 ) 若 f 是 满 同 态 , 则 I m f = G ′ . 根 据 同 态 基 本 定 理 , f ‾ 是 同 构 映 射 。 □ \begin{aligned} &(1)必要性:f是单同态\Rightarrow 1_{G'}\in G'的原像只有一个,即|Ker f|=1\\ &\Rightarrow f(g)=f(g)\cdot f(Ker f)=f(g\cdot Ker f)可知Ker f=\{1_G\}\\ &充分性:当Ker f=\{1_G\}时,f(g_1)=f(g_2)\Rightarrow f(g_1g_2^{-1})=1_{G'}\Rightarrow g_1g_2^{-1}\in Ker f\\ &g_1g_2^{-1}=1_G\Rightarrow g_1=g_2.由f(g_1)=f(g_2)\Rightarrow g_1=g_2可知f是单同态。\\ &(2)若f是满同态,则Imf=G'.根据同态基本定理,\overline f是同构映射。\;\;\;\Box\\ \end{aligned} (1)必要性:f是单同态⇒1G′∈G′的原像只有一个,即∣Kerf∣=1⇒f(g)=f(g)⋅f(Kerf)=f(g⋅Kerf)可知Kerf={1G}充分性:当Kerf={1G}时,f(g1)=f(g2)⇒f(g1g2−1)=1G′⇒g1g2−1∈Kerfg1g2−1=1G⇒g1=g2.由f(g1)=f(g2)⇒g1=g2可知f是单同态。(2)若f是满同态,则Imf=G′.根据同态基本定理,f是同构映射。□
同态基本定理的应用
定 理 3 : 设 N ◃ G , H ≤ G . 则 ( H ∩ N ) ◃ H , N ◃ N H ≤ G , N H / N = ∼ H / H ∩ N \begin{aligned}&定理3:设N\triangleleft G,H\le G.则\\&(H\cap N)\triangleleft H,N\triangleleft NH\le G,NH/N\mathop{=}\limits^{\sim}H/H\cap N\end{aligned} 定理3:设N◃G,H≤G.则(H∩N)◃H,N◃NH≤G,NH/N=∼H/H∩N
证
因 为 N H ≤ G , 所 以 由 N ◃ G 可 知 N ◃ N H . 下 文 都 是 关 于 映 射 f : H → N H / N , h ↦ N h 的 讨 论 : 根 据 映 射 的 定 义 , h 1 = h 2 ⇒ N h 1 = N h 2 , 映 射 f 存 在 . ∀ N H / N 中 的 元 素 , 都 可 以 表 示 为 N h ( 其 中 h ∈ H ) . 故 f 是 满 射 . N H / N 的 幺 元 是 N = 1 ‾ . h ∈ K e r f ⇔ f ( h ) = N h = N ⇔ h ∈ N 所 以 k e r f = H ∩ N 所 以 ( H ∩ N ) ◃ H , 根 据 同 态 基 本 定 理 , H / H ∩ N = ∼ N H / N □ \begin{aligned} &因为NH\le G,所以由N\triangleleft G可知N\triangleleft NH.\\ &下文都是关于映射f:H\rightarrow NH/N,h\mapsto Nh的讨论:\\ &根据映射的定义,h_1=h_2\Rightarrow Nh_1=Nh_2,映射f存在.\\ &\forall NH/N中的元素,都可以表示为Nh(其中h\in H).故f是满射.\\ &NH/N的幺元是N=\overline 1.h\in Kerf\Leftrightarrow f(h)=Nh=N\Leftrightarrow h\in N\\ &所以kerf = H\cap N\\ &所以(H\cap N)\triangleleft H,根据同态基本定理,H/H\cap N\mathop{=}\limits^{\sim}NH/N\;\;\;\Box\\ \end{aligned} 因为NH≤G,所以由N◃G可知N◃NH.下文都是关于映射f:H→NH/N,h↦Nh的讨论:根据映射的定义,h1=h2⇒Nh1=Nh2,映射f存在.∀NH/N中的元素,都可以表示为Nh(其中h∈H).故f是满射.NH/N的幺元是N=1.h∈Kerf⇔f(h)=Nh=N⇔h∈N所以kerf=H∩N所以(H∩N)◃H,根据同态基本定理,H/H∩N=∼NH/N□
定 理 4 : 设 N ◃ G , M ◃ G , N ≤ M , 则 G / M = ∼ G / N M / N 定理4:设N\triangleleft G,M\triangleleft G,N\le M,则G/M\mathop{=}\limits^{\sim}\frac{G/N}{M/N} 定理4:设N◃G,M◃G,N≤M,则G/M=∼M/NG/N
证
设 f : G / N → G / M , g N ↦ g M 根 据 映 射 的 定 义 , g 1 N = g 2 N ⇒ g 2 − 1 g 1 N = N ⇒ g 2 − 1 g 1 ∈ N 故 g 2 − 1 g 1 ∈ M ⇒ M = g 2 − 1 g 1 M ⇒ g 2 M = g 1 M . 所 以 映 射 f 存 在 。 ∀ G / M 中 的 元 素 都 可 以 表 示 为 g M ( 其 中 g ∈ G ) , g M 的 原 像 g N 一 定 存 在 , 所 以 f 是 满 射 . ∀ g 1 N , g 2 N ∈ G / N , f ( g 1 N ⋅ g 2 N ) = f ( g 1 g 2 N ) = g 1 g 2 M = g 1 M ⋅ g 2 M = f ( g 1 N ) ⋅ f ( g 2 N ) , 故 f 是 满 同 态 G / M 的 幺 元 是 M = 1 ‾ g N ∈ K e r f ⇔ g M = M ⇔ g ∈ M ⇔ g N ∈ M / N 所 以 K e r f = M / N 根 据 同 态 基 本 定 理 , G / N M / N = ∼ G / M □ \begin{aligned} &设f:G/N\rightarrow G/M,gN\mapsto gM\\ &根据映射的定义,g_1N=g_2N\Rightarrow g_2^{-1}g_1N=N\Rightarrow g_2^{-1}g_1\in N\\ &故g_2^{-1}g_1\in M\Rightarrow M=g_2^{-1}g_1 M\Rightarrow g_2M=g_1M.所以映射f存在。\\ &\forall G/M中的元素都可以表示为gM(其中g\in G),gM的原像gN一定存在,所以f是满射.\\ &\forall g_1N,g_2N\in G/N,f(g_1N\cdot g_2N)=f(g_1g_2N)=g_1g_2M\\ &=g_1M\cdot g_2M=f(g_1N)\cdot f(g_2N),故f是满同态\\ &G/M的幺元是M=\overline 1\\ &gN \in Ker f\Leftrightarrow gM=M\Leftrightarrow g\in M\Leftrightarrow gN\in M/N\\ &所以Ker f =M/N\\ &根据同态基本定理,\frac{G/N}{M/N}\mathop{=}\limits^{\sim}G/M\;\;\;\Box\\ \end{aligned} 设f:G/N→G/M,gN↦gM根据映射的定义,g1N=g2N⇒g2−1g1N=N⇒g2−1g1∈N故g2−1g1∈M⇒M=g2−1g1M⇒g2M=g1M.所以映射f存在。∀G/M中的元素都可以表示为gM(其中g∈G),gM的原像gN一定存在,所以f是满射.∀g1N,g2N∈G/N,f(g1N⋅g2N)=f(g1g2N)=g1g2M=g1M⋅g2M=f(g1N)⋅f(g2N),故f是满同态G/M的幺元是M=1gN∈Kerf⇔gM=M⇔g∈M⇔gN∈M/N所以Kerf=M/N根据同态基本定理,M/NG/N=∼G/M□