最近在看《大教堂与集市》,这本书 01 年首次出版,距今 22 年,被誉为是开源运动的《圣经》,这本书除了对我在工作上的巨大启发以外,也让我联想到了投资领域。
本书主旨是讨论软件的开发模式,究竟是像建立大教堂那样开发,还是像建立一个集市一样去自由的开发软件,以及背后利弊与各类原因。
这本书中,我联想了很多问题,为什么当前世界上最健壮和使用人数最多的大都是开源软件,为什么闭源软件的质量如此堪忧。为什么那些最有突破性和最有创新力的解决方案来自于你认识到你对问题的基本观念是错的?为什么一群乱哄哄无组织的人能够建立如此优秀的软件?如果在投资上每个人持有的资金和所知的信息一致,什么因素将会是决定盈亏的关键?愚者千虑,必有一得,如果我能撬动一百万个普通人的投资思维精华,能否战胜巴菲特的生涯成绩?这些问题太有趣了。
我并非技术人员,只是软件方面的普通从业者。我认为开源思想并非最近几十年出现的,而是人类文明中常见的一种博采众长思想的表现,并随着软件行业的特殊性和演变,这种思想效果被史无前例的以具体事物展现了出来,产生了 Linux 这类高质量且长寿软件。这种思想在文化领域也有相似效果,数学和物理学领域更为明显,每个重大问题的提出和解决都是依靠无数前人的精华,在一瞬间被更先进的思想推动着进入到更高维度,如此周而复始,不断前行。这种力量是如此强大,以至于成为推动人类进步的核心动力之一。
在投资领域,是否也能够像开源运动中一样,汇集万千思想于一身或者在投资领域做出像 Linux 软件一样的成就呢?我认为这很有可能实现。思考两个问题。一个就是假如你能将你自己的投资分析和决策逻辑写下来,转化为电脑能看懂的算法代码,并利用历史数据不断的验证和修正它,那么你是否能够极大的避免误判,能否发现盈利和亏损的规律?第二个就是如果别人也把他们深思熟虑的分析决策逻辑写下来转化为算法,然后这些逻辑算法全部公开,你可以看到所有人的逻辑,那么你是否能博采众长,建立一个更优秀的分析决策逻辑?我认为这也是可能的。肯定有人会问,我为什么要公开我的分析决策逻辑?第一是如同开源软件一样,只要眼睛多 bug 容易捉。第二是你一定会看到别人的思维精彩之处,看到自己的不足和盲点,别人也是。第三是会避免你的情绪干扰,在不断发现自己错误和看到别人可取之处的情景下,你不会轻易的做决策。第四,你将不得不深刻明白投资不是零和博弈。假如有这样的软件工具和社区,这样氛围和计划是否会实现呢?我持乐观态度。如果实现的话,那句程序员的名言“Talk is cheap, show me the code“,就要被我们改成”别瞎逼逼,亮出你的分析决策逻辑来“。
如果这些假设成立,怎样才能成为其中的佼佼者呢?只有一个办法,那就是除了对企业运作和社会发展有源源不断的好奇心外,不断学习和研究,若还能在其中感受到快乐,那更是再好不过了。我们再做一个假设,GitHub (全球最大的开源代码托管平台)的用户量去年就超过了 1 亿,假如我们建立的开源投资社区有 100 万人,他们的投资分析决策逻辑全部公开,假以时日,我真的难以想象这些人的分析决策质量水平该有多高了,并且我也相信,其中必然会出现很多成绩斐然的投资者。另外,我更好奇的是,这些优秀决策者最后的分析决策逻辑会不会高度趋于一致呢?
有人会问,开源软件和投资不是一回事,不能简单类比带入,但我不这样认为,我认为两者虽然目标不同,但是核心目的殊途同归,它们都是高度创造性的工作,但其中也要付出大量的时间精力去研究。可悲的是现在很多人还认为软件行业是制造业,它显然和投资一样是服务业呀。
这篇文章是在下午摸鱼时写的,有些杂乱,诸君见谅。
为辅助个人股票投资者降低决策误判概率,我们正在做一款工具【棱镜】。它能够将你自己的的分析决策逻辑由文字和框架实时转化为算法,让计算机和算法辅助你共同决策。有兴趣试用的朋友可点【Demo 上线提醒】按钮,棱镜上线后将会为你发送一封含有体验链接的邮件。