系统思考：换个角度想问题

今天要和大家分享三个我们习以为常的案例，在Jason看来，属于系统思考基模中的饮鸩止渴，其实这样的案例，在我们的生活、工作中经常发生：

一、大家都知道火电站会造成非常大的空气污染加剧了温室效应，那么假设我们大力发展水力发电站，是不是就能够减少温室效应呢？

华盛顿州立大学的研究者发现：一方面，巨型水库会大面积淹没山体植被，而植物是固着碳的重要渠道之一；另一方面，水库的蓄水池由于水流活动性不足，植物腐烂再加上有机物质分解，还会释放大量的甲烷气体。研究者们调查发现，当水库泄水时，甲烷释放的速度是平时的20倍，而每单位甲烷能造成温室效应的气体是二氧化碳的25倍……

为了解决空气空气污染加剧的温室效应，对策是水力发电，但是水力发电破坏了山体植被，植物腐烂的有机分解，造成了更大的后遗症是甲烷的释放速度不断增加，更加造成温室效应。

所以如果大力发展水电站，不光不会减少温室效应而且还会加剧！

二、一个大型的森林公园有时会发生天然的森林火灾，人们是不是要把主要精力放在避免发生小火灾上呢？

小火灾爆发的概率远远大于大的火灾。但像 1988 年黄石公园大火那样的灾难性事件（烧掉了32万公顷的森林，占黄石公园面积的36％），一百年也不会有一次。 当时政府从1970年开始就颁布了一条政策，就是对小火灾的零容忍政策，因为这个政策，森林密度逐渐增加，对小火灾零容忍一旦爆发火灾ÿ